260 Schweizeriiche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht ‚Nr. 19 191 
ihrer drei bis vier. Sie fraßen weniger die Larven und Puppen 
der Borkenfäfer, zu denen fie nicht gut gelangen fonnten, aber die 
Käfer millionenweife. Die Spechtmeifen blieben vier Monate lang 
in der Gegend, 
ad Nr. 89 — In feiner Meberficht über die Alpenflühvögel 
(Ornithol. Sahrbud 1905 pag. 127 —140) bemerkt Bit. Ritter v. 
Tihufi zu Schmidhoffen: die Schweizer Stüde — der typijchen 
Form Accentor collaris collaris (Scop.) — find die fehönften und 
intenfioft gefärbten unter den Alpenbraunellen. 
ad Nr. 91 — Pfarrer Zorn bemerkt in jeinem 1742 gedrudten 
Buh: „Verfuh, die Menfchen durch nähere Betrachtung der Bögel 
zur Bewunderung, Liebe und Verehrung ihres Schöpfers aufzu- 
muntern“ ; ich höre den Zaunkönig lieber fingen als den Kanarienvogel. 
Wie manche andere Vögel legt der Zaunfönig, und zwar das 
Männden, „Spielmeiter“ an. (Schluß folgt.) 
I. Juraffiiche Geflügel:, Bogel: und KanindensHusjtellung 
in Delsberg. 

Sn den Tagen des 30. April und 1. Mai fand in dem Städten Dels- 
berg im Jura eine erite allgemeine Austellung jtatt, nachdem ich der nod) 
junge Verein im Borjahre an einer Lofalausitellung geübt hatte, In Der 
Dit, Zentral und MWejtichweiz, wo die Gebiete der Ornithologie und Ka-= 
ninchenzucht feiten Fuß gefaht und ich jtark verbreitet haben, macht jich dies 
in der lebhaften Beteiligung an Ausjtellungen bemerkbar. Sm Jura jind Die 
Berhältnijfe anders. Die Rafjezucht hat nody nicht lange Eingang gefunden 
und nur bei einigen weitjichtigen Tierfreunden. Diejen wenigen ZJüdtern 
fällt es eben |chwer, das Tiermaterial zulammenzubringen, mit dem jie dem 
befuhenden PBublitum imponieren, dasjelbe dafür begeiltern fünnten. Um 
jo mehr Anerkennung verdient die Leiltung, die jih in Ddiejer erjten jurajji- 
Ihen Geflügel: und Kanindhen-Ausjtellung zeigte. Leider hatte der Kanin- 
Henzüchterverein Madretjc) feine Ausjtellung auf die gleihen Tage angejeht 
und dadurd) war die Beteiligung der fantonal-bernifhen Züchter in Dels- 
berg eine fleinere geworden. Defjenungeahtet muß die Beteiligung unter 
den obwaltenden Umjtänden als eine befriedigende bezeichnet werden und 
in bezug auf die Qualität der Tiere dürfen die Ausjteller mit Beruhigung ji) 
der Zucht widmen. 
Mallergeflügel zeigte nur wenige Nummern, von denen ein Paar 
NRouenenten eriten Preis erhielt; die Tiere waren voll im Körper, |hön groß, 
nur hatte die Ente etwas mangelhafte Zeihnung in den Nüdenfedern und 
nicht deutlicdy begrenzten Spiegel. Ein Stämmchen 1.2 gleicher Ralje war 
jehr leiht und die Enten ziemlich hell; es erhielt dritten Preis. Em Paar 
Aylesburyenten war furz im Körper und ungleich in der Schnabelfarbe, es 
erhielt 2. Preis. Ein Pärchen Emdenergänje zeigte [höne, Jaubere Tierchen, 
aber jie waren viel zu leicht; wenn ihnen gleihwohl ein Diplom zuerfannt 
wurde, jo jollte damit die gute Pflege anerkannt werden. 
Unter den Hühnern befanden jih 5 Stämme gelbe Orpingtons, auf 
welche ein 1., zwei 2. und zwei 3. Preije fielen. Die erjtpreifigen Tiere zeige 
ten volle Formen, |höne, Fräftige Tiere von guter Farbe, fie hatten jedod) 
etwas lange Läufe, waren alfo ziemlich hochgeitellt, Jonjt jehr gut. Bei den 
beiden Stämmen mit 2. Preis war bei Nr. 98 der Hahn jtarf rot, dahier und 
bei Nr. 69 die Henne fledig im Gefieder. Die Hähne von Nr. 68 und 73 hatten 
neben der hohen Stellung Jhlehte Kämme und die Hennen ließen in Yorm 
und Farbe zu wünjchen übrig; fie wurden mit 3. Breis genügend gewürdigt. 
— Auf drei Stämme weiße Myandottes wurden zwei 2. und ein 3. Preis 
vergeben. Nr. 66 zeigte jchöne, jtarfe Tiere, leider waren die Hennen ungleich 
groß, eine etwas leicht, jo daß 2. Preis vergeben werden mußte. Nr. 97, 
ebenfalls 2. Preis, war als Orpington angemeldet, vielleiht auch aus Or= 
pington=Bruteiern erzüchtet, die Tiere waren aber rihtige Wyandottes mit 
verjchiedenen Mängeln. Der Hahn hatte einen Kammfehler, die Hennen 
waren leicht und die Fußfarbe zu bla. — 2. Preije erhielten noch ein Stamm 
Houdan, hier hätte der Hahn mehr Bart haben dürfen, und ein Stamm Hol- 
länder Weihauben, bei denen die Haube üppiger entwidelt, voller und weniger 
gelblich jein follte. Sehr große Tiere jah ic in Nr. 99, rebhuhnfarbige Jta- 
liener, die mir falt zu groß waren. Ohren: und Beinfarbe ließ allerdings zu 
wünjchen übrig. Weil diefe Tiere in Farbe und Zeichnung reht gut waren, 
wurde ihnen ein 2. Preis zuerfannt. (Weber die Größe der Rafjen it ein 
Artifel in Bearbeitung, der nädhltens erjcheinen wird.) 
Die Tauben zählten nur wenige Paare, die fi) aber in den geräumigen 
Hühnerfäfigen fichtlih wohl fühlten und weit bejjer präfentierten wie in den 
fleinen, niedrigen Taubenfäfigen. Dies gilt bejonders für Nr. 79, ijabell- 
farbige engliihe Kröpfer, und Nr. 82, gelbe Elitern. Jedes Baar erhielt 
2. Breis, leßteres der Ihlanfen Form wegen, die in dem hohen Käfig gut zur 
Geltung fam. Die Zeihnung war weniger |hön. Die übrigen Tauben, 
Se Paare gemöndte Berüden, Indianer und Brünner Kröpfer, erhielten 
3. Breije. 
Sehr gut beihidt war die Abteilung Kaninchen, die Jo recht erkennen 
ließ, wie die Qualität bei allen Rajfen fi gehoben hat. Minderwertige Tiere 
findet man jelten oder Doch nicht mehr bei wirklichen Züchtern. Weber die 
großen Rajjen kann ich nicht berichten; dieje hat Herr Tſchan in Bajel beurteilt. 
Sch erjehe nur aus jeinen Bunfktiernotizen, daß 13 Nummern belgijche Riejen 
vorhanden waren, von denen drei 1., fünf 2. und zwei 3. Preije erhielten. 
Drei Nummern gingen leer aus, wovon eine frank, eine zu leicht und eine — 
ein dunkel eifengraues Tier — mit weißen Zehen behaftet war. Wäre diejes 
Tier nicht Jo dunkel gewejen in der Farbe, jo würden die weißen Zehen nicht 
jo hart bejtraft worden fein. Die franzöjiihen Widder zählten 28 Nummern, 
von denen nur zwei feine Auszeichnung erhielten; eine hatte ein jtarf ver- 

filztes Haar, die andere war fein NRafjetier. Aucd, die übrigen Nummer 
wurden zehn 1., fünfzehn 2. und ein 3. Preis vergeben. Dies ilt ein ausg 
zeichnet günjtiges Nejultat, welches den Züchtern diefer Ralfe zur Ehre g 
reicht. 
\ Alle weiteren Kaninchenraffen habe ich beurteilt und es jtehen m 
außer den Punkten noch eine Reihe Bemerkungen zur Verfügung, jo da i 
ausführlich berichten fönnte. Jh muß mid aber der Kürze befleikigen ur 
die verjchiedenen Rafjen jummarifch bejprehen. Schweizer-Scheden Fame 
nur zwei Nummern zur Bewertung, von denen Nr. 60 2. Preis machte; de 
Tier hatte zu wenig Zeihnung und unterbrodenen Yaljtrih. Nr. 59 wı 
ein leihtes Jungtier und hatte viel weile Haare in den Zeichnungsflede 
Auf acht Nummern blaue Wiener wurden zwei 1., zwei 2. und vier 3. Prei 
vergeben. Nr. 40 war jehr qut, nur die Bauchjeite etwas heller, 83 Punft 
Nr. 38, gut in Farbe, jtarf abgejäugt und Ohren ziemlich breit getragen, & 
Punfte und 4 Punkte Zufchlag für 6 Junge. Bei den anderen zweiten Prei 
tieren zeigte ih Roft an den Läufen oder auch Roitflede am Körper. Nr. 4 
3. Preis, wäre höher gefommen, wenn fie nit große Wamme und jelbjt no 
an den Hinterjchenfen einen Fellfad gehabt hätte. Auf 9 Nın. Silb 
fam ein 1. Preis, jehs 2. und zwei 3. Preife. Bei dem beiten Tier fand i 
nichts auszujegen als etwas helle Borderläufe, jonft recht gut. Die mit 2. Pre 
prämiterten Tiere hatten ziemlich helle oder auch rojtige Läufe, zeigten fledig 
Fell oder andere leichte Mängel. Nr. 7 madte jo 63 Punkte, hätte aber b 
itärferer Konfurrenz ohne Auszeihnung bleiben müjjen, es war jehr he 
hatte fajt feine Schattierung, und damit fehlte ihm jede Silberung. Die] 
dritte Preis war Jicherlid der am leichtejten verbiente. J 
Bon 3 Nummern Haſenkaninchen war Nr. M, 83 Punkte, recht gu 
nur das Haar auf dem Ruͤcken war ziemlich hart. Nr. 46, eine Zibbe, mach 
78 Punkte, erhielt aber ihrer acht munteren, prächtigen Jungen wegen 
Punkte Zuſchlag, wodurch ſie in die erſte Preisklaſſe kam. Die andere Zibb 
Nr. 45, war zu wenig fuchstot, das Hajengrau war ohne Stid), Jie erhielt 7 
Punkté und 3 Punkte Zujchlag für fünf Zunge. — Rufjen zählten nur zw 
Nummern, von denen ein feines Tier mit tiefdunfler Fußzeichnung frı 
leihtem Anflug über dem Auge doc 82 Punkte erreichte, das andere hat 
ganz Ichlehte Fuhfarbe und Urinflede im Zell; es erhielt 3. Preis. Ein Ho 
länderfanincdhen brachte es bei milder Beurteilung auf 3. Preis, und ein J 
paner mußte troß derjelben leer ausgehen; ein Viertel des Körpers war tadı 
los reinweih. Ein [höner engliiher Widder mit 60 cm Obrenlänge w 
13/2 cm Breite brad)te es auf 82 Punkte, und zwei Thüringer Kanind) 
erhielten je 73 Punkte, die Zibbe no) 3 Punkte Zufchlag für 6 Junge. — 
Unter dem Material ijt ein Gludenhäuschen erwähnenswert, in welche 
die Brüterin mit ca. 20 jungen Küden ji) wohl zu befinden jhien. D« 
Schluß bildeten zwei |prechende Blauftirn-Amazonen, Cinnamon= und Harze 
fanarien, jowie die üblichen Futtermittel, Futtergefhirre, heizbare Trin 
gefälfe und eine reichhaltige Kollektion verarbeiteter Kaninchenfelle. 
Der Ausitellungsjaal war geräumig, die Tiere gut placiert und ve 
pflegt, und die Herren vom Komitee hatten troß ihrer vielen Arbeit doc) no 
Zeit, den Preisrichtern hin und wieder ein freundliches Wort jagen zu könne 
Auf Wiederjehen in Delemont. E. B.-C. 


Yadrihten aus den Vereinen. 
Perfammlung 
des I 
Ranftonal-gürcker, Derein 
ver Rallenrflünel- Züchter 
Sonntag den 7. Mai 1911 im HotelMey: 
hof, Horgen. 4 
Anweſend waren 16 Mitglieder. Di 
Es ausführliche Protofoll der legten Genero 
vos -] verfammlung wurde mit einer Ergängui 
und einer Berichtigung abgenommen 14 
bejtens verdanft. 1 
Erfreulicherweije haben ji) 16 Züchter aus allen Teilen des Kantoi 
zum Eintritt in den Verein angemeldet. Nachdem die Frage, ob gegen hi 
eine oder andere Eintrittsgejuc Einjprahhe erhoben werde, ohne Bean 
wortung blieb, wurden folgende Herren einjtimmig aufgenommen: Gottf 
Bahofen, Seebad); Gottl. Bakhofner, Niederweningen; Dr. med. Brumnne 
Rüti; J. Eug. Ernit, Züri; Lorz. GöB, Platte Meilen; Alfı. Greute 
Dübendorf; Heinr. Grimm, Kempten; Jean Gutb, Zürich; Ferd. Hardmeie 
Bendlifon; Hämig, Ihalwil; Dan. Leuenberger, Opfiton; Heinr. Pene 
Wald; Gottl. Renz, Horgen; Hans Senn, Züri; Otto Siebenmann, Afto 
tern; Anton Straeßle, Engitringen. 
\ 
Ueber die Delegierten-Berfammlung des ©. 6. 3. B. in Ebnat refei } 
Herr F. Kaspar, Horgen. Seine Ausführungen betreffen den Kalja 
das DVBereinspermögen (Fr. 2540.25), den Spratthandel, den Mitgl de 
bejtand, den Jahresbericht, die Vorjtandswahlen, die Statutenrevifion (Medi 
tion der Seftions- und Mitgliederbeiträge) und die Zubiläums-Ausjtelht 
1912, der die Verbandstafjfe Fr. 500 und ein Bankett zufommen lafjen : 





Auch der gemütlihe Teil fei recht unterhaltend ausgefallen. 
In das Organijationstomitee der Jubiläums-Nusitellung werden 9 
wählt: Der VBereinspräfident, Herr Frey, Ulter, jodann Herr Ammann, 3 
id), Herr Nedaktor Bed, Hirzel, Herr Frieß, Bendlifon, Herr Hofmanı 
Derliton, Herr I. Kaspar, Horgen, Herr Keller, Wollishofen, Herr Direltt 
Küng, Wald. Eine jpätere ‚Wiedererwägungsdebatte, veranlagt dur) ei 
neu aufgenommenes und darum mit dem Perjonalbejtand des Vereines we 
vertrautes Mitglied,“ ändert an dem Wahlafte nichts. 
* 
4 
— 
