298 Schweizerijche Blätter für Ornithologie und Kaninhenzuht Nr. 22 1911 



beitimmen. Ie natürlicher, gejünder die Lebensverhältniſſe ſind, 
deſto länger kann ich warten. Aber! Wann?! — Wann iſt 
der Zeitpunkt gekommen? Eine Krankheit im Hühnervolke, eine 
Witterungsperiode, eine Verſäumnis hinſichtlich der Fütterung 
und Reinlichkeit kann die Frage akut, ja zu einer brennenden ma— 
chen. Wenn man immer dagegen einwendet, daß in Dörfern und 
auch größeren landwirtſchaftlichen Betrieben, Gutshöfen ſeit „60 
Jahren“ kein anderes Blut zugeführt iſt, ſo vergißt man dreierlei: 
J. Auf Straßen und Plätzen, wo die gefiederten Dorfbewohner 
täglich durcheinander laufen, miſcht ſich das Blut „alleine“. 2. Wie 
manche Hausfrau bringt von Verwandten und Bekannten der nä— 
heren und ferneren Umgegend bei Gelegenheit einen Hahn oder 
eine Henne mit, läßt ſich von hier und dort ein „paar Eier abgeben“ 
von den Hühnern mit „duwwelten Kamm“. 3. Man ſehe ſich im 
übrigen die Geſtalten der Hühner auf den Höfen doch einmal ge— 
nauer an, es ſind Jammergeſtalten, bleiben ewig Kücken in Figur 
und es ſcheint manchmal, als ob die Eigentümer die buſchigen Steil⸗ 
ſchwänze für Muſter des Hühnervolks halten. Wenn man noch 
nicht einmal weiß, wohin die Hühner legen, wie will man wiljen, 
wieoftundwielange fie legen?! — Wo jieht man auf Guts- 
und Bauernhöfen Fuhringe? Gewik muß zugegeben werden, 
dal die Landleute „groß und Klein“ mehr in dem Kopfe haben 
müffen, als auf die lumpigen Hühner aufzupaljen. Dann Joll man 
aber nicht zu gut gemeinten NRatjhlägen und Artiteln der Geflügel- 
zeitungen |pöttifch und überlegen lächeln, oder gar den Beitrebun- 
gen der wirklichen Züchter in Heinen und Liebhaberzüchtereien 
eigenfinnig und feindlich entgegenarbeiten, jondern Glauben und 

Hl 
j N 
Mi 
Hi | 
— un) h) f 

J u NR) 
NN n 
v 




SEIN \ 
TEL EM INN 
!l JA Ian N 
— Au N 
FA lu, In 



Bertrauen zeigen. In einer Beziehung bin ic nicht ganz Her: 
Kl. Anſicht. Ich meine dod, dah reine Rafjezuht auf die Davı 
die Tiere Shwächer werden läht, und es ijt jehwierig, in jold; 
Fällen wirflih „anderes“ Blut gleiher Rafje zu erhalten. I 
halte es geradezu für nüßlich und notwendig 1—2 Hennen ve: 
wandter Raljen mit einzujtellen, der Erfolg ift ein überrajche! 
der. Allerdings, es „darf Feiner willen!" Ja leider, leider ijt d 
deutjche Nörgelfucht und Neidhammelei ein großes Uebel. Sobe 
ein begeijterter und reeller Züchter offen und ehrlich öffentlich b 
fennt, den Weg bin ic) gegangen und die erfreulihen Rejult« 
babe ich erzielt, jogleich fällt die Meute der „Sacverjtändigei 
über ihn her und fchreit von Mifhungen und Kunftproduften. Wer 
aber Engländer und Amerikaner mit einer neuen Rajje wie j: 
wieder mit den Columbia-Plymouth-Rods auf der Bildflähe : 
icheint, da Shwärmt Deutichlands Geflügelzühterwelt. Die % 
dern, d. h. Schreibfedern, find in „fliegender Bewegung“ und? 
Schönheit und Nutßbarkeit der neuen Gälte fönnen nicht geri 
gerühmt werden. Ja, das ilt aud) ganz etwas anderes, Engleı 
und Amerika fönnen das, nur beileibe fein deutjcher Züchter. W 
will man denn überhaupt jchöne Raffen zu nußbaren, oder mi 
lihe Raffen zu Schönen geitalten als durch Kreuzungen? Wie Fi 
denn Minorfas, Orpingtons, Wyandottes, Sujjex nad) Yarbe ri 
Figur entitanden? Warum it denn Deutjchland auf den Ber 
aus England und Amerika, Frankreich und Belgien angewiejet 
Meil man jeden Berjuc deuticher Züchter, die Rajje zu verbeffet 
dadurch) im Keime erjtict, dak man ihn diskrediert, jtatt ihn ermmi 
tert, und den erzielten NRejultaten Anerfennung zollt. 

