Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninhenzuht Nr. 27 363 



Die Perlhühner find gegen ji) und anderes Geflügel zän- 
Hi und unverträglich, weshalb fie nicht gut unter dem übrigen 
$ Geflügel gehalten werden tönnen, es ei denn, fie bewohnen einen 
I abgejonderten Schlafjtall und haben tagsüber freien Auslauf. 
F E. B.-C. 
4J Nochmals „Die ſchwarzen Orpingtons“ 
in Ar. M d. Bl. 
ii In Ne. 25 der „Schweiz. Blätter für Ormithologie“ findet 
es Herr I. Bürki in Weinfelden für notwendig, die Leer diejer 
Blätter über den in Nr. 24 im Bilde erichienenen Stamm [cwarze 
Orpington noch näher zu unterrichten. 
2 Er jchreibt: Der Stamm erhielt in Arbon 1910 als Kreuzungs- 
tiere III. Preis laut Katalog. In der Ausitellung felbjt war er 
als Langihan mit II. Preis zu leben und wurde mir au der 
__ H. Preis ausbezahlt. Er glaubt, die Arboner hätten ich geniert, 
für einen fol jhönen Stamm nur einen IIT. Preis zu vergeben. 
Nachdem nun zum drittenmal in diejen Blättern von diefer Prä- 
‚milerung die Rede war, finde ich, als damaliger Preistichter für 
Geflügel, es für nötig, etwas in diejer Sache aufzuklären. Betr. 
Stamm war Nr. 9. Als ih dem mir beigegebenen Schreiber 
Diltierte „Nr. 9, jchwarze Langihan“, machte er mic) darauf auf- 
. merfjam, diefer Stamm jei im Verzeichnis als Orpington ange- 
 jorieben, worauf ich erflärte, als jolhen fünne ich ihn nicht prä- 
{ miteren. Als Langihan fand ic) den Stamm gut, jogar fehr gut, 
‚ und als jolher hätte er wahrjcheinlich I. Preis gemadt. Ich Jah 
| vorläufig von einer Prämiierung ganz ab und verjchob die Beur- 
teilung diefer Nummer bis zuleßt. Bei Nr. 27 war ein Stamm 
| ſchwarze Orpington, tiefgejtellt mit \höner runder voller Form. 
ı Hier hieß es, diefer Stamm fei als \hwarze Langjchan eingetragen 
"umd ich glaubte, jomit die Löfung des Rätjels gefunden zu haben. 
Ih veranlakte die Ausitellungstommillion, nachzuſehen, es müſſe 


wiſchen beiden Stämmen eine Verwechslung ſtattgefunden 
haben. 
Es wurde mir aber beſtimmt verſichert, es ſei dies nicht der 
| dall und jo blieb mir nichts anderes übrig, als diefe beiden Stämme 
‚als das zu prämiieren, was jie eigentlich) nicht waren, oder von 
der Prämiierung auszufchließen. Im eriteren Falle wäre mir 
‚von wirklichen Kennern während der Ausjtellung die Kritik nicht 
eripart geblieben, wenn id) Orpington als Langjchan oder umgefebrt 
prämiert hätte, die Tiere aber gar nicht zu prämtieren, dazu find mir 
die Stämme denn doch zu gut gewejen. Nr. 27 hatte nach meinen 
 Notierungen ebenfalls ganz geringe Fehler wie Nr. 9. Am Schluffe 
der Prämiierung hatte ich überhaupt wenig Zeit mehr, ich gab 
jedem Stamm II. Preis, es den Ausitellern überlajjend, durd) 
falihe Anfchreibung entjitandenen Schaden jelbjt zu tragen. 
Auf der Heimfahrt fand ich aber diejes Vorgehen wieder nicht 
richtig; als ich nach) Haufe kam, ſchrieb ich dem Herrn Ausitellungs- 
prälidenten, man jolle Nr. 9 als jhwarze Langjchan II. Preis und 
Nr. 27 als Orpington ebenfalls II. Preis geben und glaubte jomit 
Hatig gehandelt zu haben. 
Der Katalog war aber jchon gedrudt, als meine Karte nad) 
v Arbon am. Somit fonnte das richtige Urteil nur nod) am Aus- 
Rellungstäfig befannt gegeben werden. Die Arboner haben ich) 
alſo nicht zu genieren gebraucht, wie Herr J. B. meinte. 
Als ich am Oſtermontag die Ausſtellung beſuchte und die 
Namen der Ausſteller ſehen konnte, war ich erſt recht erſtaunt, 
Nr. 27 als Orpington ausgeltellt zu jehen von dem Käufer der 
van Warnewitjchen Liegenjchaft in Kreuzlingen, der das Ge- 
flügel des Herrn van Warnewit mit in den Kauf übernommen 
* tte. Herr Warnewik hatte immer Langſchan, keine Orpington. 
So num der wirkliche Fehler lag, daß Herr J. B. nicht zu ſeinem 
Rechte kam, weiß ich ſelber nicht, und ob ihn die ganze Ausſtellungs⸗ 
geſchichte weniger geärgert hätte, wenn er an meiner Stelle ge— 
weſen, weiß ich nicht. Aber ich glaube kaum, daß ſich ein Preis- 
ws fände, der etwas für das prämiieren würde, das es nicht 

u 














Ne Auch) ich bin fein Anfänger mehr in dieſem Fache, habe ſchon 
diele Raſſen gezüchtet und bin jetzt gerade 22 Jahre lang Abonnent 
der „Schweiz. Blätter für Ornithologie“. 
Mit ornithol. Gruß! Ant Huber. 
AnmerfungderKRedalttion. Im Intereſſe einer Aufklärung 
jeben wir diefer Mitteilung gerne Raum. Mir haben in Nr. 24 bei Befprehung 
# 


der Orpingtonraſſe ausdrücklich betont, daß in der Entwicklung begriffene 
Jungtiere, jo lange fie noch nicht ihre vollen runden Formen haben, ſchlanker, 
höher geſtellt erſcheinen al⸗ lie tatjächlich find, und dann leicht für Langichan 
angejehen werden fönnen. Dies war bei dem Stamm des Herrn B. der Fall. 
Diejer Stamm hat fich indeffen derart entwidelt, daß er — wie aus dem Bilde 
erlichtlich it — heute nicht mehr als Langichan oder Kreuzung angejehen wer- 
den fan. Demnad) war feine Anmeldung richtig, der Irrtum aber verzeihlich. 
Eine zweite Rihtigitellung vom Sefretär des Ausjtellungstomitees 
in Arbon lege ich dantend beifeite, da fie in furzen Morten annähernd das= 
jelbe jagt wie diejenige des Herrn Huber. 

Die Sauberkeit des Schlages. 
Wir glauben ohne Uebertreibung ſagen zu dürfen, daß 24 cller 
Taubenzüchter die Hygiene des Taubenjchlages volltommen außer 
acht lajjen. Bejuchen Sie einmal 15 Taubenjchläge, Sie werden 
jicherlich zehn antreffen, in denen der Begriff „HHgiene für die 
Behaufung unjerer Pflegebefohlenen“ ein böhmiſches Dorf iſt; 
ſie iſt für die betreffenden Züchter derart unbekannt, daß man ſich 
unwillkürlich fragt: Gibt es denn überhaupt keine hygieniſchen 
Grundſätze mehr, ſollte alles bisher Geſchriebene nur Theorie ſein, 
die nicht verdient, in die Praxis umgeſetzt zu werden? In allen 
Fällen haben wir gefunden, daß dieſe Nichtachtung meiſt auf Träg⸗ 
heit und Gleichgülligkeit zurückzuführen iſt. 
Wie iſt es denn aber nur möglich, daß eine derartig große An— 
zahl von Taubenzüchtern in dieſem Punkte ſo unachtſam ſein kann? 
Wiſſen ſie denn nicht, daß die Hygiene eine der erſten Grundbe— 
dingungen für die Erhaltung der Geſundheit unjerer Lieblinge ijt? 
Was it Hygiene? Hygiene it die MWiffenichaft, auf deren 
Balis man es ermöglicht, jeine Tauben gejund zu erhalten. Die 
Gejundheit ijt der normale Yultand eines jeden Wejens. Krank: 
beit it etwas Anormales. 
It die Taube gefund, fo ilt es allein möglich, alle ihre Fähig- 
feiten nach bejtem Wiſſen zu verwerten, von einem franfen oder 
auch nur Fränklihen Tiere fönnen wir jedod) nichts verlangen und 
nichts erwarten, es ijt für jeden Dienjt untauglich. 
Soll man nun eine Taube, die franf it, unbarmberzig be- 
jeitigen? Ja, wenn fie bon in diefem Zujtand auf die Welt ge= 
fommen it, nicht aber, wenn jie duch Schuld des Züchters, durd) 
mangelhafte Pflege auf diefen Punkt gelangt ijt. Selbit Tierchen 
mit herfuliiher Kraft fönnen durh Schul ihres Beliters untaug= 
ih und in ihrer jonjt eifernen Konjtitution vernichtet werden. Sit 
es jo, dann haben Sie fein Recht, jie zu verdammen, fie haben ein 
Anrecht auf das Leben, das ihr nadhläjliger Belißer ihnen in feinem 
Dienjt verdorben hat, fie find berechtigt, den Reit ihrer Tage in 
Stieden zu verleben. . 
Hat ein Züchter Franke Tauben, dann wird fein Mittel un- 
verjucht gelallen; alle mit dem großen Tam-Tam annoncierten 
Pillen werden durchprobiert, alle Spezialilten fonfultiert. Glauben 
Sie ja nicht, dak ich ein Gegner von Medifamenten bin, abjolut 
nicht, aber man muß bei allem ein Ziel im Auge haben, und diejes 
‚Iiel heißt Gejundheit für unfere Lieblinge. Ohne Hygiene aber 
fönnen Sie dies Ziel niemals erreichen. 
Das erjte Element zum Leben ijt die Luft, fie it ebenjo un- 
entbehrlicd) wie die Nahrung. Die erjte Bedingung für die Ge- 
Jundheit it daher Iogijcherweile die Einatmung reiner Luft. Die 
Luft it ein gasförmiger Stoff, der die Erde einhüllt und den wir 
einatmen. Die Luft ijt zujammengejeßt aus Stidjtoff und Sauer- 
itoff. Der Stidjtoff ijt ein dem Organismus [chädlihes Gas, wäb- 
trend der Sauerjtoff das lebenjpendende Gas üt. 
Unjere Tauben atmen die Luft durch die Naje ein. Sie fün- 
nen aud) durch den Schnabel atmen, tun dies aber nur, wenn die 
Najenlöcher, die die Amungsorgane bilden, verjtopft ſind. 
Die Atmungsorgane machen zwei Bewegungen durch, die 
Anſaugung und die Ausſtoßung. 
Die Anſaugung iſt die Bewegung, durch welche die Luft in 
die Lungen gelangt; die Ausatmung diejenige, die die eingeatmete 
Luft wieder aus dem Körper nad) außen befördert. Man fann 
dieje beiden Bewegungen mit der Funktion eines Blajebalges ver- 
gleichen. 

