u 
390 Schweizeriihe Blätter für Ormithologie und Kaninhenzucdht Nr. 29 1911 



an Früchten, die auf diefe Weife flugfähig gemaht und verbreitet 
werden. Aud) jonit it vieles Zweiteilige mit dem Flügel verglichen; 
daher die Namen „Flügelfrad“, „Tlügelhaube“, 3. B. das gejhmad- 
volle „Linzer Flügelhäubchen“, das „Flügelkleid“, ein früher für 
Kinder, namentlich für Mädchen gebrauchtes Rödchen mit zwei 
vom Rüden herabhängenden Streifen. 
Aber niht nur Federn und Flügel, aud andere Körperteile 
des Vogels fanden Eingang in unjeren Wörterjchab. Mer hätte 
nicht Ihon das Vogelauge in irgend einer MWeije zur Vergleihung 
mit menichlihen Verhältnijfen herbeigezogen, diejen hellglänzen- 
den Juwelim befiederten Köpfchen. Falfenauge! In einem Helden- 
roman ann der Ausdrud nicht fehlen; der Indianer hat ihn zum 
Namen des Iharfgefichtigen Stammesgenofjen gemadt. „Er hätt’ 
Auge wiern-en Sperber,“ jagt man im Kanton St. Gallen, wie der 
Appenzeller von einem Dunfeläugigen bemerft: „Er hätt! Auge 
wie-n-en Redholdervogel.“ 
„Schnabel“ wird der Mund des Menjchen nicht jelten genannt, 
namentlich wenn er jo unermüdlich plappert, wie der Vogel jingt. 
“Salt! deinen Schnabel!“ mag da ein Mahnwort lauten, oder: „Er 
will feinen Schnabel in alles jteden,“ d. h. er fümmert ji) um vieles, 
das ihn nichts angeht. Schon bei Sebajtian Frank it der Gedante 
in ähnlicher Korm zum Ausdrud gelommen, nur daß dort Der 
„Futterjpalt“ des Tieres überhaupt, „mul“ für Schnabel ſteht. 
Dagegen bringt Thomas Murner in der „Schelmenzunft“ einen 
Schelm mit einem Schnabel, der bis in den Himmel reicht, zur Ab⸗ 
bildung, und fügt die Erklärung bei: 
„Man ſagt mir das in alten zeyten 
Waren der ſchnaebelechten leuten, 
Ich kans nit für ein wunder han, 
So man yetzt findt ein ſchnaebler man 
Der mit ſeym maul erreichen kan 
Den hymel und all ſternen dran. 
Da ſchlag der leyplich teüfel zuo, 
Das hetz und iſt ſo groß unruo, 
Das Gott ſelb nymer ſicher iſt; 
Den ſchelmen auch kein ſchnabal briſt, 
Damit ſie biß in hymel reichen 
Und ſtraffen gott in ſeinem zeichen.“ 
Und ſo wird denn auch heute noch namentlich der vorwitzige 
Redner als ſchnabelbegabt bezeichnet, während man, zumal früher 
den Begriff aus weiterem Gebiete ſchöpfte. Von daher ſtammt 
das Sprichwort: 
„Den Bauern erkennt man an der Gabel, den Advokaten am 
Schnabel.“ 
Mancher ſpricht auch ohne Fürſprecher, mit ſeinem eigenen 
Organ, ungekünſtelt, gerade heraus, und ſagt dabei ſelbſt: „Wie 
mir der Schnabel gewaächſen iſt, ſo rede ich.“ Dabei wäre es aller— 
dings zuweilen gut, wenn nur das ſchweizeriſche Volkswort „Zarti 
Vögeli händ zarli Schnäbel“, Platz hätte, denn dieſe eigenen Kome 
pofitionen haben oftmals einen nicht bejonders zarten Anſtrich. 
Auch über die Bewegungen des Schwanzes, die Füße und 
ihr Getrippel wäre eine Menge von ſprichwörtlichem Material an— 
zugeben. Doch verlangt es der Raum, daß wir ohne dasſelbe weiter⸗ 
ſchreiten und den Vogel als Ganzes behandeln. 
Zur Bezeichnung von Größenverhältniſſen wird der Vogel oft 
herangezogen. Der Starke, Mächtige wird mit dem Adler, der 
Kleine, Niedliche mit dem Zaunkönig verglichen. Gerade unſer 
ſchweizeriſcher Volksmund hat, um den Begriff des Winzigen zu 
verkörpern, recht zierlihe Umjchreibungen gejchaffen. „So chlini 
Bröckli wie für es Vögeli,“ ſagt man im Kanton Zürich, und ebenſo: 
„Er hät's wie's Heiri Näfe Vögeli: ſeb iſt z'mitt's i der Ern ver— 
frore,“ war alſo recht zart, wie das Volk damit ſagen will. 
Auch die verſchiedenen Altersſtufen gaben ihre Eigentümlich— 
keiten für den volkstümlichen Sprachſchatz ab. Der Chineſe nennt 
einen ſiebzigiährigen Menſchen einen „ſeltenen Altersvogel“ 
(Petermanns Mitteilungen 1855). Noch faſt mehr als den ausge— 
wachſenen Vogel und ſeinen Lebensabend zog man jedoch das 
Jugendſtadium desſelben ins Menſchenleben hinüber. „Junges 
Vögelein, weiches Schnäbelein!“ heißt es. Noch mehr jedoch als 
die Weichheit des letzteren fiel deſſen Farbe auf, die bei dieſen jungen, 
halb nackten Weltbürgern bekanntlich noch eine ganz andere iſt, 
als im erwachſenen Zuſtande. Junge Leute, die ebenſo unerfahren 
und vorwitzig ſind wie dieſe Neſtvögelein, werden deswegen nicht 
ſelten mit dem Titel „Gelbſchnäbel“ beehrt, trotzdem ihr Mund nicht 
mit einer hellgelben Haut umſäumt iſt, wie der weiche Schnabel 

des jungen Vogels. Auch der Ausdruck „Grünſchnabel“ iſt im glei 
chen genannten Sinne in Gebrauch, im amerikaniſchen Weſten all 
gemein für Neulinge im Gebiet. Auch der Franzoſe ſpricht vor 
bejaunes (aus bee jaune — gelber Schnabel). Schon im 14. Jahr 
hundert hießen auf Parijer Lateinjhulen die jungen Antömmling: 
becani. Goethe verwendet den genannten Yusdrud wiederholt 
In „Wilhelm Meijters Lehrjahren“ jagt er: „Mit der Kühnhei 
eines waghalſigen Gelbſchnabels“, und im 2. Teile des „Fauſt“: 
„Wenn man der Jugend reine Wahrheit jagt, 
Die gelben Schnäbeln feineswegs behagt.“ 
(Fortfeßung folgt). 
Die Fluggefhwindigkeit der Vögel. 
(Schluß). 
Sch habe num, um auf die von Gaetfe angeblich jejtgeitellten 
Gefchwindigfeiten zurüdzutommen, nochmals die bezüglichen Stel 
len feines Werkes durchjtudiert und Tann nur wiederholen, was id 
bereits in meiner Beiprehung in Nr. 31, Band 54 der „Deuticher 
Zäger- Zeitung“ Jchon ausgeführt habe, daß alle dieje übertriebenen 
Gefhwindigkeitsangaben in das Neich der Fabel zu verweilen jind 
Die Annahme einer 200- und 300 km-Stundengejhwindigteit fü 
den Vogel it leicht aufgetellt, aber ich werfe die Frage auf: war jicl 
Gaetfe und find die Herren, die unter Berufung auf Gaetkes Autori 
tät jolhe hohe Schnelligfeiten für den fliegenden Vogel verfechten 
fi wohl far darüber, was fie damit behaupten!? Ich möchte die) 
Frage an folgendem Beijpiel näher illujtrieren. Der gejhäßte Lee 
begleite mich im Geijte auf. das platte Dad) einer Berliner Miets 
fajerne. Hundert Meter von uns fliegt ein Tauben; hwarm in auf 
fallend unruhigen Kreifen über jeinem heimatlidien Dadhe. De 
Grund der Unruhe ilt bald erfannt: Etwa hundert Meter hod) Frei] 
ein Wanderfalfe. Deljen reife werden zujehends Kleiner mit einen 
Male jteht er förmlich jtill in der Luft, fippt vorn über und jaul 
mit halb angelegten Flügeln, gleihjam nur einem grauen Strid 
gleichend, hinunter auf’ den Taubenihwarm. Während dieje 
Stoßes zählen wir eins, zwei, drei, d. h. drei Sefunden hat’der Halt 
zu diefem Stoße gebraucht. Um nun die Stoßgejhwindigfeit de 
Falken nicht zu unterfhägen, wollen wir eine Setunde weniger an 
nehmen, jagen alfo nur zwei Sefunden, und da die Tauben vielleid) 
40 bis 50 Meter über dem Erdboden waren, wollen wir gleichfall 
annehmen, daß der Falke nicht bloß 100 Meter, jondern 140 bi 
150 Meter hoch fich befand. Es ergibt jich Jodann, daß der Yalte ı 
zwei Sefunden den Luftraum von 100 Meter oder in einer Sefumi 
50 Meter, gleich zirfa 160 Fuß, durchſchoſſen hat. Nach meinen oft 
maligen Beobachtungen iſt hiermit die Schnelligkeit eines längere 
Manderfaltenjtoßes genügend hoch bemejjen; jie it wahrjcheinlic 
etwas geringer, dagegen bei einem kurzen Stoß vielleicht nod) etwa 
ichneller. Nun wollen wir einmal weiter rechnen. Yünfzig Meie 
in der Sekunde ergeben in der Minute 3000 Meter, in der Stumd 
180 km, und mın frage ich den verehrten Lejer: wie Jieht eine Kräh 
aus oder hat Shon jemand jemals eine Kräh 
gejehben, welde, um eine Stundengejhwin 
digfeit von 200 km zu erreihen, mit der 68 
I|hwindigfeit eines jtoßenden MWanderfalfe 
Dur die Luftgeraftiit?! Unddas 600 km lane 
Bedarf es nod) weiterer Hinweile, um einmal feitzuftellen, we 
200 km Stundengefchwindigfeit für den fliegenden Vogel bedeute 
und um zum andern glaubhaft darzutun, daß eine Jchwerfällic 
Krähe eine jolhe Gejhwindigkeit jelbjt unter den günjtigiten Bi 
dingungen nicht erreichen ann! Worauf jtüst num Gaetke jeir 
Behauptung über die Gejhwindigfeit des Krähenzuges, welche 
mit 200 km Stundengefhwindigfeit nicht als Ausnahmefall, [2 
dern als Regel anjah? Lediglich mit der Tatjache, da er oftma 
Krähenzüge über Helgoland in weitliher Richtung hat fliegen ſehe 
die nach) Nahrihten aus England angeblich drei Stunden ſpät 
dort eingetroffen ſind. Wo iſt der Beweis, daß dieſe drei Stund 
ſpäter an der Oſtküſte Englands geſichteten Krähen ausgerechn 
die waren, welche drei Stunden vorher Helgoland paſſierten? No 
kühner und noch unglaubhafter werden Gaetkes Schilderungen b 
züglich des Nordiihen VBlaufehlhens, weldhes er in einer Ne 
von Aegypten nad) Holland fliegen und dabei eine Stunden 
Ihwindigfeit von jogar 340 km entwideln läßt! Da den meilt 












