


1 
911 Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kaninhenzudht Nr. 30 401 
1 Wurf mit 2 Jungen = 2 
3 Würfe mit je 3 Jungen = 9 
17 „ „ „4 „ == 68 
13 ” ” „ 9 ” = 65 
10 ” „ „.6 ” = 60 
3 „ „ „7 „ 72 
Total 225 Junge 
| 47 Würfen. Dazu kommen nocd zwei diesjährige Würfe mit 
und 4 Jungen, jodah 49 Würfe 235 Junge ergaben. Der durd- 
pnittliche Ertrag eines Wurfes zählte demnad) nicht ganz 5 Junge 
ver je 5 Würfe brachten 24 Junge. 
Aus diefer Wurfitärte ijt erjichtlich, daß ich mich nie über zu 
:obe Würfe beklagen muhte und eine Amme hätte verwenden 
nen. 
Mancder Züchter wird mit diefem Ertrage nicht recht zu- 
ieden jein; er erwartet oder wünjcht jtets 6—8 Junge, weil ein 
luttertier jo viele ernähren Tann. Ich erſehe aber, dah andere 
üchter — wenn ie von mehreren Jahren alle Würfe in Rechnung 
ehen wollen, wenn nicht nur einzelne Ausnahmen gemeldet 
erden — dak aud andere Züchter nicht viel beffere Refultate 
reichten. 
Robert Dettel berichtete in der Brofchüre „Die Ka- 
nhenzuht“ (die eine Weberfegung der franzöfiihen Brofchüre 
mNREedares ijt) von der Fruchtbarkeit der Kaninchen in einem 
ehege. Dieje Tiere waren feiner der hochgezüchteten Raffen an- 
hörig, es waren zu Schlachtzweden gehaltene Kreuzungen, die 
iter ſolch natürlichen Verhältniſſen Schon etwas fruchtbarer ſein 
hnten. Er führt 19 Würfe auf, die 122 Junge ergaben, dann 
) Würfe mit nochmals 122 Jungen und ſchließlich weitere 20 
zürfe mit 116 Jungen. Demnach ergaben die 59 Würfe 260 Junge, 
jo ziemlich genau 6 Junge pro Murf. Wenn bei einer Zudt 
ı Gehege, wo die Tiere freien Lauf haben, die Stärke der Würfe 
irchſchnittlich nur 6 Junge beträgt, dann darf man dies ficherlic) 
5 das Normale bezeichnen. Und wenn durchgezüchtete Najle- 
re ein oder zwei Junge pro Wurf weniger bringen, jo it dies 
ich ſehr begreiflich. 
Wir dürfen alſo ſagen, die Fruchtbarkeit der Kaninchen kann 
einer geregelten Zucht jährlich 3 bis 4 Würfe ergeben mit 4 bis 
Jungen. Werden mehr Würfe gemacht, fo ilt derjenige, der dies 
tordnet, noch fein Züchter im wahren Sinne des Wortes, umd 
enn die Würfe jtärfer find wie angegeben, jo handelt es fi um 
usnahmen, die nicht im Jnterejje des Züchters liegen und die 
ht als Grundlage einer Berehnung dienen fünnen. 
Es gibt jegt eine Menge Kaninchenjchriften, in denen die 
cuchtbarfeit der Kaninchen allzu rojig geichildert wird. Man 
chnet mit der zu Urgroßvaters Zeiten verbreiteten irrigen An 
ıhme, das Kaninchen habe alle Monate Junge, und weil das 
ihr 12 Monate hat, jo wird es aud) in diefer Zeit zwölfmal werfen 
nnen. Dieje Unkenntnis der Sadhe fpricht aud) aus der NRedares- 
en Schrift, indem er mitteilt, er habe von zwei Häjinnen, die 
ion und jtark waren und auch Jolhe Nahzucht brachten, die Zungen 
ce MWeiterzucht bejtimmt und fie „dürften daher 6 volle Wochen 
i ihren Müttern bleiben“. Dies war demnad) eine außerordent- 
je Begünjtigung, während unfere heutigen Züchter wenigjtens 
lange Jäugen lajjen, meijt aber ziemlich länger. „Bei den übrigen 
ingen trat eine gleiche Rüdjicht nicht ein, alfo begann die Ram- 
Mei jhon wenige Tage nad) dem Sat“. Dieje buchjtäblich ge- 
ve Wiedergabe zeigt deutlich genug, mit weld verkehrten An- 
jten früher die Kaninchenzucht empfohlen wurde. Solhe Be- 
dte fönnen niemals beweijen, wie fruchtbar das Kaninchen ijt, 
tern jie zeigen, mit welchem Unverjtand früher gezüchtet wurde 
2. man gleihwohl glaubte, jolche Weisheit jei der Druderfchwärze 
Hnungen über die Fruchtbarkeit und Rendite der Kaninchen 
Deutjcher überjett hat, fommt auc zu einer jährlihen Zahl 
ürfe mit je 7 Jungen. Er rechnet pro Muttertier jährlich 49 
inge, gibt nichts für Futter aus, indem er durch ein 10—12jähriges 
die Yutterjtoffe an Wegrändern, Bahndämmen, Rainen 
Waldrändern Jammeln läßt, und fommt infolge diefer Kunſt— 
ute zu einer ganz hübjchen Einnahme. Es ilt nur jchade, daf dies 
jeorie, jogenannte graue Theorie ift. Damit läßt jich aber fein 
urf beranziehen; wenn diejer gedeihen, wachen joll, brauchen 
Ein anderer Sranzofe, Espanet, deſſen theoretiſche Be— 



die Jungtiere keine theoretiſchen Berechnungen, ſondern Futter, 
gutes nahrhaftes Futter, und dieſes muß gekauft oder doch wenig— 
ſtens berechnet werden. 
Mit ſolchen kopfloſen Ratſchlägen läßt ſich die Fruchtbarkeit 
und Rendite der Kaninchen nicht beweiſen; aber ſie ſtellen un— 
leugbar feſt, daß der Autor wahrſcheinlich gar nicht mit lebenden 
Kaninchen gezüchtet hat, ſondern nur mit Zahlen. 
Ich könnte noch einige ähnliche Bemerkungen zitieren, aus 
denen hervorgehen würde, daß die betreffenden Verfaſſer keine 
praktiſch erfahrenen Züchter waren und deren Ratſchläge mehr 
guten Willen und Begeiſterung bekunden als Verftändnis der 
Sache. 
Aller Anfang iſt ſchwer. Es mag auch damals ſchwer geweſen 
ſein, aus den veralteten Ueberlieferungen von der Fruchtbarkeit 
der Kaninchen das Brauchbare herauszufinden. Und es war ſchwer, 
das Kaninchen aus der geringſchätzigen Bewertung, es ſei nur ein 
Spielzeug für Kinder, herauszuheben und ihm eine Bedeutung 
zu geben und Anerkennung zu verſchaffen, daß ſich auch der ſtreb— 
ſame ernſte Mann mit ihm beſchäftigen könne. Dies iſt jetzt ge— 
lungen. Man weiß aber auch, wie weit die Fruchtbarkeit benützt 
werden darf, um die Kaninchenraſſen auf der erreichten Höhe zu 
erhalten. Wer dies nicht beachtet, der wird es bald zu ſeinem eigenen 
Nachteil erfahren und der iſt dann kein richtiger Züchter. 
E. B.:C. 

Der Vogel im Sprichwort. 
ı Nach dem fchweizerifchen Sdiotifon und anderen Quellen bearbeitet 
bon Karl Berger. 
(Fortfeßung). 
Sit der Vogel einmal etwas größer, „jo will er fliegen, bevor 
er Federn (Flügel) hat“. Dies it beim Menjchen oftmals ähnlich, 
und er joll deswegen eine Zwilchenitufe nie vergejfen, weldhe 
beiht: „Die Vögel flattern, ehe fie fliegen.“ Man foll alfo nicht 
fliegen wollen, „ehe die Federn gewachfen find“, wie das erwähnte 
Sprihwort auch Tautet, und wer es doc) tut, der handelt unflug, 
wie denn der Chineje jagt: „Die dummen Vögel fliegen zuerjt“. 
Ihr Schidjal wird in dem Spridwort gefennzeichnet: „Vögel, 
welche frühe Jingen, frikt die Kate gern“. 
Schließlich wird die Jungmannjchaft in der vogelweltlichen 
Wohnung in Körperbau und Betragen geradejo wie ihre Eltern, 
was gerade das deutiche Volk in einer Unzahl von Sprichwörtern 
niedergelegt hat, die alle den Stempel tragen: „Wie die Alten, Jo 
die Jungen“. Sagt der Germane: „Aus Eulen werden wieder 
Eulen“, „Em Falke hedt feine Taube“ ıc., jo der Chineje: „Drachen 
bringen Drachen zur Welt, Phönixe geben Phönixen das Dajein“. 
Der alte Horit überjegt eine Stelle aus Horaz, welche die Ueber- 
einjtimmung von Kindern und Eltern behandelt, durch folgenden 
Vers: 
„ver Eltern Kraft jich zeiget fein 
In Pferd und jungen Dedhjelein, 
Ein jtarfer Wdler oder Strauß 
Hedt nie ein Shüchtern Däubgen auf: 
Sp folgen tapfre Helden nur 
Der tapfern Eltern Helden Spur.“ 
Um nun dem Betragen der Vögel unjer Augenmerf zu wid- 
men, jo gilt da in eriter Linie, daß ih mancher derjelben durd) 
jeine Bewegungen, jeine Stimme, feine Lebensweije auffällig ge- 
macht hat, und jo wird denn auch von einem Menjchen mit bejon- 
deren Eigenjchaften bemerkt: „Das it ein jeltfamer Vogel“. 
„Srei und jorglos wie ein Waldvögelein!“ Ein oft gehörtes 
Wort, das in den mannigfahjten Variationen auftritt. „Ein Leben 
führen wie die Vögel im Hanflamen.“ Welcher Schweizer Tennt 
diefe Nedensart nicht? „Mie V’Bögel im Hirs“ Ichließt fie der 
Zürichbieter auch. „’s ijeh mer vögeliwohl“: der Ausdrud der höcdy- 
ten Zufriedenheit. Wer jorglos dahinlebt, von dem jagt man: 
Er tut „’s Vögelt la Jorge“, worauf das Mahnwort baftert: „Loh 
(d’) VBögeli Jorge, ji hend dünni Beinli“. Dieje Sorglofigfeit des 
Vogels it Jhuld daran, dak oftmals einer derjelben dicht vor dem 
Spaztergänger aus dem Bush oder dem Graje hujcht, an welche 
TZatjache der Japaner anfnüpft, wenn plößlich unerwartete Dinge 
eintreten. Dann jagt man in Japan: „Vor den Fühen flog ein 
Bogel auf“. 
