430 Schweizerijhe Blätter für Oxrnithologie und Kanindhenzudht Nr. 33 # 1911 





trifft man den Gimpel auch an Bergabhängen und jelbjt in der 
Ebene. Er ilt ein harmlojer, friedliher Vogel, der vom Frühling 
bis nad) beendigter Brutzeit paarweije lebt. Er nährt ji) haupt- 
jählih von verjchhiedenen Waldbaum- und Unfrautjämereien, von 
Macdolder- und anderen Beeren, bevorzugt aber die darin ent- 
haltenen Kerne, während er das Beerenfleilh verjhmäht. In 
Obitgärten — die er allerdings nicht häufig aufludht — Tann er 
im Frühling injofern läjtig werden, als er die Ano)pen öffnet und 
bejchädigt und viele abbricht. Zur Aufzucht jeiner Brut verwendet 
er auch) viele Heine Kerbtiere. 
Es ilt auffallend, daß diefer Vogel einen jo weichen, flötenden 
Lodton bejitt, als gelernter Gimpel auch Lieder mit [höner Stimme 
pfeift, aber als Wildvogel gejanglich auch gar nichts Ieiltet. Sein 
Naturgejang it tatjächli” faum der Erwähnung wert; er läht 
einige rätjchende oder Tnarrende Töne hören, die man nicht wohl 
als Gejang bezeichnen Tann, weil jie nichts Melodifches, Angenehmes 
in ji) haben. Als Naturlänger wird er ohne Zweifel am wenigiten 
leilten von unjern Wildvögeln, it er Dagegen zum Liederpfeifen 
abgerichtet, dann übertrifft er wohl alle Körnerfreljer. 
Als Käfigvogel erfreut ji) der Gimpel großer Beliebtheit, weil 
er nicht nur ein Jchöner Vogel it, Jondern auch jehr zahm werden 
fann. Gibt man ji) die nötige Mühe, jo Tennt er feinen Pfleger 
bald jehr genau und läht ji) zum freien Nus- und Einfliegen ge- 
wöhnen. Wenn der Pfleger jich ihm naht und liebfojend mit ihm 
Ipricht, hört der Vogel aufmerffam zu und macht dabei feine fomi- 
hen Berbeugungen. Er fächert dabei mit dem Schwanz, beugt 
den Kopf tief herab und jißt dann wieder ein Weilhen unbeweg- 
lih. Deffnet man ihm zeitweije die Käfigtüre, jo Tommt er zuerjt 
nur bis unter die Deffnung und bejieht ji von da aus feine Ume 
gebung. Dann fehrt er gewöhnlich zurüd, weil er anfänglid) etwas 
zurüdhaltend it. Durdy freundliches Zureden oder wenn ihm 
wiederholt die Käfigtüre geöffnet wird, benüßt er dann gerne die 
Gelegenheit und fliegt auf einen in der Nähe befindlichen Gegen- 
Itand, fommt auf den Tilch herab oder dergleihen. Der Vogel 
zeigt vor dem Pfleger gar feine Scheu, Jeßt ji ihm auf die vor- 
gehaltene Hand, die Achjel und verläßt feinen Pla auch nicht, 
wenn jid) der Pfleger in der Stube ergeht. Freies Aus- und Ein- 
fliegen wird man jelbjtverjtändlih nur mit aufgepäppelten, jelbit 
erzogenen Vögeln tun, und auch dann it noch alle mögliche Vor— 
jiht anzuwenden. 
Obwohl der Gimpel ein Körnerfrelfer ilt, nimmt er zur Ab» 
wechslung Doch recht gerne ein Injeftenfuttergemijch mit Ameijen- 
puppen. Man füttere aber nicht zu reichlich, weil der Vogel leicht 
fett wird und feiner unjerer Waldvögel jo plöglicy verenden Tann 
wie der Gimpel. Mitten im Singen fann ein Herzichlag jeinen Tod 
herbeiführen. E. B.-C. 
v — 
7 
* 9 Den ĩ en . I“ * 
Ton Kaninchenzucht 35* 

Wieder einmal Seporiden. 
Unjere verehrten Abonnenten werden es mir nicht übel deuten, 
wenn ic) zum voraus erfläre, dak ich nur mit innerem Widerjtreben 
diejes Thema in Bearbeitung nehme. Es wird nicht gerade oft be- 
handelt, weil eben nur ein verhältnismäßig Heiner Kreis von Züd)- 
tern Snterejje daran hat. Es ijt ein Thema, bei welhem die An- 
ihten dafür und dawider jtridte Gegenjäße bilden. Ein Ausgleich 
it da faum möglich, weil — was der eine erreicht zu haben behaup- 
tet — der andere furzweg beitreitet oder Doch Taut bezweifelt. Neues 
läkt jid) nicht zur Erhärtung der Anfichten als Beweis beifügen und 
die gegebenen Belege jind alle älteren Datums und nicht immer 
vollitändig überzeugend. Folglich Tarın ich nicht Jagen, daß ich diejes 
Ihema mit Freudigfeit in Angriff nehme. Aber es muß fein, weil 
einer unjerer Abonnenten Auskunft haben möchte, ob es Lepo- 
tiven gibt und wie jie zu erzüchten find. Er hat davon in einer illu- 
Itrierten Zeitjchrift gelejen und jich für diefe interefjiert. 
In den Nummern 42, 43 und 45 des Jahres 1906 und ferner 
in den Nummern 25 und 26 vom Jahre 1908 ilt das Thema Lepo- 
riden jehr eingehend bejprochen worden, und zwar durd) MWieder- 
gaben von Yeukerungen derjenigen Züchter, die nad) ihrer Ueber- 
zeugung Erfolge melden fonnten. Nebjtvem find auch Züchter zum 


Morte gelommen, die ji) vergeblih bemühten und die nun dei 
Anſicht Tind, die angeblihen Erfolge beruhten auf einer GSelbit: 
täufhung. Dies it aud) meine perjönlihe Anjicht, die ich jchon 
wiederholt ausgelprodhen habe. 
Diejen Frühling jagte mir ein eifriger Kaninchenzücdhter, ale 
wir gemütlich bei einem Glas Wein jaen und die Neuerjchei: 
nungen auf dem Gebiete der Kaninhenzucht bejprahen: „Ja, 
es ijt befannt, daß Sie fein Freund der neuen Raljen find.“ Diefe 
Bemerkung hat mich überrafcht; ich wußte dies nicht. Jch war immeı 
der Anlicht, ich hätte den neuen Najjen volle Unparteilichfeit ent: 
gegengebradht, hätte jie aber — was meines Erachtens die Pflich! 
jedes Preisrichters it — kritilh geprüft und dementjprechend be: 
urteilt. Tatjahe it nun allerdings, daß ich nicht jeder Neuheii 
blindlings zujuble, nicht mit Vorliebe an jie herantrete, aber aud 
nicht mit WAbneigung. Vielleicht bewirkt auch diefe mir unbewuß; 
innewohnende Eigenjhaft einer fritiihen Prüfung, daß ich trot 
der gebotenen Beweile und Berlicherungen über die Erzüchtung 
von Leporiden-nocd nicht überzeugt bin. 
Mas jind nun die Leporiden? 
Prof. Dr. Friedrih Anton Zürn jagt in einem Ar: 
tifel in der „Sartenlaube“ (1874): „Unter Leporide verjteht mar 
den Baltard vom Feldhajen und Stallfaninhen. Bis vor kurzen 
glaubte man an dem Saße der älteren Zoologen: ‚Die Nahtom 
men von zwei Tieren verjchiedener Art oder verjchiedenen diltint 
ten Spezies ind nicht oder nur über wenige Generationen hinaus 
fruchtbar,‘ feithalten zu müjjen. Nachdem aber befannt geworder 
war, daß Ziegenbod und Schaf Baltarde erzeugen fünnen, die be: 
dingungslos fruchtbar jind und man Jah, wie die hypriven Nad- 
fommen vom Jeburind und deutichen Rind, vom Vak und deutjcher 
Rind, vom wilden und zahmen Schwein, von wilder und zahme 
Ente, vom Hunde und Wolf (Caniden), von einer Menge verjchie 
dener Filcharten uw. fruchtbare Nahfommen hervorbringen 
ohne dak zur Anpaarung (zur Paarung des Baltards an ein Tier 
der Stammrajje) Zuflucht genommen war, nahm der Anjicht vor 
der totalen Unfruchtbarkeit den Boden. So ijt denn die Exijtenz dei 
Leporiden nicht nur für den Kanindenzüchter, jondern auch fü 
den Zoologen und namentlih für Anhänger der Darwin’icher 
Theorie von größtem Intereſſe.“ 
In dieſen Worten Prof. Dr. Zürns wird vorerjt erflärt, wa: 
unter Leporide zu verſtehen ſei, dann werden einige Verpaarungen 
verſchiedener Arten genannt, die fruchtbare Baſtarde ergeben 
haben, und am Schluß wird auf das Intereſſe hingewieſen, da— 
Kaninchenzüchter und Zoologen an der Exiſtenz der Leporiden 
hätten, reſp. haben müßten. Zürn ſelbſt teilt nicht mit, daß e 
Leporiden erzüchtet habe, er berichtet nur, was er geleſen ode 
erfahren hat. 
Er ſchreibt dann weiter: „Ganz beſonders aufmerfjan 
auf die Leporiden wurde man, als 1851 mehrere Zeitſchriften die 
Nachricht brachten, daß es Alfred Roux in Angouleme 1847 ge: 
lungen ſei, Baſtarde von Feldhaſen und Stallkaninchen zu erziehen 
und daß durch Anpaaren dieſer Blendlinge mit Haſen eine Tier: 
gattung erzielt worden jei, welche zu °/s Hafenblut und zu %/s Ka: 
ninchenblut in ji) trage. Broca bejchrieb die von Roux gezoge: 
nen Tiere. Dr. Bigeaux, der von der Exijtenz von Bajtarder 
des Hajen und des Kaninchens überzeugt war, behauptet, da die 
angeblihen von Roux gezogenen Leporiden nicht echt jeien. Nun 
ind aber jogenannte Leporiden von Frankreich aus vertrieben 
worden und werden jeßt vielfach in Deutjchland gezüchtet. Die: 
jelben dürfen entichieden nicht als Hafenfaninchen-Bajtarde be: 
zeichnet werden.“ 
Diejer Sat gäbe Stoff zu mancdherlei Betrachtungen und ei 
läkt durchbliden, daß mancher Leporide den Namen hat, aber feine 
it. Jh will nur einige furze Worte daran fnüpfen. Auch dieje wr 
geblih erfolgreiche Erzühtung von Leporiden liegt reichlich 6 
Jahre zurüd. Damals gab es fat überall no wilde Kaninden. 
Da nun die Züchtung jo rajch gelang und auch die Nachfommer 
fruchtbar waren, liegt doch die Vermutung fehr nahe, man habe 
Itatt einen jungen Feldhafen ein junges Wildfaninhen benüßt und 
diejes ging begreiflicherweile mit dem Haus- oder Stallfaninder 
leiht eine VBerpaarung ein. Auch die Fruchtbarkeit der Nacdjfonı 
men deutet auf eine jolhe Möglichkeit hin. 
Im nämlihen Sa ijt nod ein Fehler enthalten. Der Baltart 
von Feldhaje und Kaninchen — wenn er an Hajen zurüdgepaat! 
2 
