


Züchter hat ficherlic) ihr Gutes und fie trägt viel bei zur Klarjtel- 
lung der Sacje. Aber man bleibt leider nicht immer und nicht nur 
bei der Sache, Jondern fucht auch die Perjonen lächerlich zu machen, 
die einen gegenteiligen Standpunft einnehmen. Dies ijt bedauer- 
ih und dadurd erhält die Diskujjion einen unangenehmen Bei- 
geihmad. 
In der legten Nummer des Monats Mai — noch ehe meines 
Willens die deutihen Züchter diejes Thema aufgegriffen hatten — 
bejprad) ich in diefen Blättern das Mefjen der großen Rajjen, wo- 
bei ich meiner perjönlihen Anjiht Ausdrud gab. Ic gejtehe, 
dak ih — feitdem das Mefjen aufgefommen ijt — faum an einem 
Dutend Ausitellungen die großen Rajjen bewerten und dann aud) 
mefjen mußte. Wenn mehrere Richter amteten, wurden mir jtets 
meine Lieblingsrajfen, die Leinen Farbenfaninchen zugeteilt. 
Dagegen habe ich an fleineren Yusjtellungen oder wenn ein Yus- 
jteller ein Urteil beanjtandete, große Kaninchen bewertet. Die 
Feititellung der Länge war mir jtets das Unangenehmite bei der 
ganzen Sadhe, weil mir nod) nicht ein einziges Tier in die Hände 
gefommen ilt, das jich willig hätte mejjen lajjen. Ein jedes jträubt 
ji) mit aller Gewalt und jchlieglih muß der Richter mit einer 
oder zwei Hilfsperfonen felbit Gewalt anwenden, um zum Siele 
zu fommen. 
Das MWiderwärtige des Kaninchenmeljens ilt mir erit leßten 
Frühling wieder einmal recht deutlich vor die Augen getreten, als 
eine Anzahl Tiere jich überaus ungeberdig zeigte. Da fünnen zwei 
oder drei Mann fünf Minuten an einem derart widerjpenjtigen 
Tiere herumdrüden und herumziehen und endlidy wird eine Zahl 
erreicht, die der Mirklichteit nur jelten entjpriht. Dies ijt eine 
Plage für die Richter und fein Vergnügen für die Tiere. Jh will 
das Wort „Schinderei“ nicht gebrauchen, finde aber doc, man habe 
in der deutihen Spradhe fein anderes, das bejjer pajjen würde, 
Und warum quält man fi) und die Tiere mit dem Mejjen? — 
Meil es vor Jahren einmal zwedmäßig erihien und man mit den 
Zahlen über Körperlänge vorteilhaft renommieren fann. Das 
Meifen it Mode geworden, und jo lange es Mode bleibt, wird 
es auch als notwendig und zwedmähig verfochten werden. 
Menn ic) in meiner damaligen Beiprehung für Abſchaffung 
des Mefjens eingetreten bin, jo gejhah es, um in erjter Linie den 
Richter etwas zu entlajten, ihm jeine Arbeit zu erleichtern, ein- 
faher zu gejtalten, und dann aber au, um dem Tiere jelbit eine 
ihm widerjtrebende Behandlung zu eriparen. Schon Jeit mehreren 
Sahren ilt es der Wunfch fait aller Preisrichter, das ganze Prä- 
miterungswefen zu vereinfachen, damit der Nichter mit größerer 
Freudigfeit und möglichjiter Gründlichfeit Jeinem Mandat genügen 
fönne. Dieje Anlicht it Ihon oft in Richterkreijen geäußert worden, 
und felbjt der Obmann der jchweizerilchen Kaninchenzucht hat Dies 
als wünjchbar bezeichnet. Würden die Preisrichter mit Entjchieden- 
heit dafür eintreten und den Züchtern der hier in Frage fommenden 
Rafjen entjprechende Aufklärung geben, jo müßte diefer Gedante 
Murzel fallen und allmählih Anerkennung finden. Ih glaube 
nicht, daß dadurd) die Ralje leiden würde. 
Das Mefjen der Körperlänge — wie es jet geübt wird — ijt 
aber aud) dem Tiere Höchit läjtig und es wehrt fich dagegen, Jo lange 
es nicht überwältigt wird. Willig läßt es ih in diejer Weile nicht 
mejjen. Schon deshalb jollten die Züchter und Richter auf Ab— 
Ihaffung diefer Beurteilung dringen. Mehr tomijch als zutreffend 
it das Beilpiel, womit die belgiihen NRiefenzüchter Fri Keller 
und Herm. Küjter in Düffeldorf das Meffen ihrer Lieblingsrajfe 
in Schuß zu nehmen juchen und damit zu widerlegen meinen, dak 
das Meffen der Kaninhen häufig in Tierquälerei ausarte. Gie 
Iohreiben in Nr. 26 des „Kaninchenzüchter“ unter anderem: „... &s 
it |hon häufig im ‚Züchter‘ behauptet worden, da, eine andere 
Tierart nicht gemejjen wird. Wer fich aber von dem Gegenteil 
überzeugen lajjen will, der mag einer Pferdejchau auf einer land- 
wirtjchaftlihen Wusjtellung beiwohnen und Jich die Bewertung 
der Kaltblüter anjehen. An diejen Tieren werden mindeltens 12 
Politionen mit Bandmak und Zollitod gemefjen, oft jogar unter 
Lebensgefahr der Richter. Ob das Mejjen den Pferden wohl 
auch in der Entwidlung gejchadet hat?“ 
Mich hat diefer Vergleich wirklich ergößt. Er zeigt, wie furz- 
ihtig zuweilen die Züchter fein fönnen, wie fie ji in ihre An- 
Ihauung verjteifen und einer ruhigen, jachlihen Belehrung ein- 
fah unzugänglid find. Man will eben unter allen Umjtänden 


452 Schweizeriijhe Blätter für Omithologie und Kanindhenzudt Nr. 35 1911 
Recht haben. Wenn das Beilpiel vom Mejfen der Pferde den 
Beweis erbringen Joll, daß aud) den Kaninden das Mejjen nicht 
Ichade, nicht jchaden Tönne, Jo wird wohl abjichtlich überjehen, daß 
dieje großen Vierfüßer in ihrer natürlihen Stellung gemejjen wer: 
den, während die Heinen Vierfüßer auf den Tijch gedrüdt und ihre 
Glieder möglihjt geitredt werden. Das Mefjen der Pferde Tann 
ihnen unmöglidy an der Entwidlung jchaden, weil die Tiere Dabei 
ruhig dort jtehen und das Mefjen ihnen in feiner Weile unbehag- 
lich, lältig werden fann. Wollte man aber bei ihnen die Körper: 
länge in ähnlicher Weile feitjtellen wie bei den Kaninchen, das Tier 
auf den Boden legen, Schultern, Hals und Kopf feit auf den Boden 
drüden, um einige Zentimeter mehr herauszubringen, dann wür- 
den jelbit die Belgierzüchter entrüjtet jein, daß man ein Pferd 
jo abjhinde, um das Ma zu erhalten. 
Menn bei den belgijhen Niefen das Mefjen durchaus beibe- 
halten werden joll, jo führe man eine ebenfo humane Mebart ein 
wie bei dert Einhufern und den Tieren des Rindviehgejchlechtes. 
Man mefje das Tier jo wie es daligt in einer natürlichen Stellung, 
Tann die Schulterhöhe, den Brujtumfang und noch mandjes andere 
mejjen, aber man unterlajje jedes gewaltjame Drüden und Ziehen 
und Streden. Dann wird fi) niemand dagegen ereifern, weil 
alle und jede Beläjtigung des Tieres ausgejchlojfen it. Freilich, 
dann gibt es feine 72er und 74er mehr, aber was madt dies? Wenn 
die 70er nicht mehr Mode find, wird man die hohen 60er zu Ehren 
siehen und ji) wieder mehr der normalen Kanindhenfigur nähern, 
welche Zuchtrihtung au ihre Anhänger finden wird. E. B.-C. 
Der Vogel im S5prichwort. 
Nach dem jchmweizerifchen Sdiotifon und anderen Quellen bearbeitet 
bon Karl Berger. 


(Schluß). 
Einen heißen Schüßenwetteifer erheilcht nämlich das Schießen 
auf den auf der Stange aufgejegten Vogel, wie die VBogeljagd, und 
namentlich auf fliegende Vögel, nicht jedermanns Sade it. €s 
dient Deswegen zur Kennzeichnung einer unerwarteten, jtaunens- 
werten Handlung, wenn man jagt: „Ein blinder Mann [choß einen 
Bogel.“ 
Es ilt mır Sache des Yasjägers, alle Vögel, die ihm vor die 
Flintenmündung fommen, in Baufh und Bogen wegzufnallen. 
Der MWeidmann, jeder Vernünftige Tennt eine gewiljle Schonung 
vieler Arten, der Eltern, weldhe Junge haben, ja diefer jelber, wen 
fie fi) Shußluchend ihren angiterfüllten Pflegern zuwenden. Dei 
Chineje fennt folgenden jprihwörtlich angewandten Fall: „Wen 
der geängitigte Vogel in die Bruittafche (des Menfchen) flüchtet, 
wird ihn jelbit ein Jäger nicht töten.“ Im Schlimmiten Falle wird 
er dann gefangen. 
MWirde der Jäger num bei uns zu Haufe jein und den Vogel 
heimtragen, würde er dabei den Hut beim Grüßen nicht lüften, jo 
fönnte es furzwegs heißen: „Er hat Vögel unter dem Hute.“ Umd 
dies würde gejagt, wenn er feinen Gefangenen aud auf der Hand 
trüge. Die Redensart hat fein hohes Alter, was jchon aus der Tat- 
jache hervorgeht, daf die Sitte, Durdy Abnehmen des Hutes zu grüßen, 
erit im 16. Jahrhundert auffam. 
Gefangene Vögel zu befiten, ijt manches Menjchen Wunfd), 
arbeite er in der Schulterwerfjtätte oder wohne er im Palajte, jei 
er noch ein Heiner Weltbürger oder fchon längit den Kinderjchuhen 
entihlüpft. Dabei geraten die befiederten Kinder der Luft aller- 
dings nicht Jelten in üble Lagen, wie denn ein alter deutjcher Volks: 
Iprud) bejagt: „Gieb einem Buben eine Frau und einem Kind einen 
Bogel, es ilt beider Schade.“ Bon jonderbaren Vögeln jpredhen 
folgende Sprihwörter: „Hätt’ ich it ein böfer Vögel, Hab’id 
ein guter,“ oder „Ha b’ ich ilt ein bejferer Vogel als Hätt’i;‘ 
auch: „Hab’ ich ijt ein fchöner Vogel, Hätt’ ic nur ein Net 
ling.“ I 
Nun angenommen, man bejite einen frijch gefangenen Vogel 
und jeße ihn in den Käfig! Denn diejer wird als Gefängnis dei 
Bögel benußt, wie der Chineje bezeugt, indem er ausdrüden will, 
daß alles feinen bejtimmten Plaß habe. „Der Vogel im Käfig, de 
Fi im Bambustorb.“ Und das deutjche Sprihwort jagt: „Ein 
Schwein gehört nicht in den Vogelkäfig,“ d. h. Gemeinheit wil 
man nicht um fich haben. Und ijt der Gefangene in feinem Gewahr- 
=) 
