






































1911 

Art. 17 des Jagd- und Vogelſchutzgeſetzes bezeichnet die unter dem 
Schuße jtehenden Vogelarten und verbietet das Fangen, Töten und Feil- 
bieten derjelben. 
Nun bietet Herr J. M. in fat jeder Nummer der ornithologiihen Zei- 
tungen gefhüßte Vögel zum Verkaufe an und qualifiziert jich deshalb als 
Händler, weldher Umjtand uns bewog, gegen diejes Treiben einzufchreiten. 
Mir befämpfen nicht die Liebhaberei, ondern mur den gewerbsmäßigen 
Handel gejhühter Vögel unter der Vorausfegung, das Vogelſchutzgeſetz ſei 
da, um reſpektiert zu werden. 
Für den Liebhaber bietet das Geſetz genug Gelegenheit, ſich für ſeinen 
Bedarf freilebende Vögel zur Käfigung zu verſchaffen, indem das eidgenöſ— 
ſiſche Departement des Innern auf Anfuchen hin die Bewilligung zur Ein— 
fuhr erteilt, und haben wir ſchon mehrmals Gelegenheit gehabt, ſolche Be— 
willigungen zu vermitteln. 
Auf die übrigen Auslaſſungen des Herrn J. M. treten wir nicht ein 
und halten uns lediglich an die Sache. 
Zürich, 131. Oktober 1911. 
Für die Vogelſchutzkommiſſion 
des Schweiz. Kanarienzüchter-Verbandes: 
Der Vorftand. 
Das neue bernijhe Vogelſchutzgeſetz. 

Im Kanton Bern wird zurzeit von einer grokrätlihen Kommillion 
der Entwurf zu einem neuen Jagd- und VBogelihuß-Geieß beraten. 
Die Jäger haben fi) jchon fleikig zu demjelben geäußert, während es 
a in den Bogelihuß interejlierten Kreifen nod auffallend, ja unheim= 
lich ſtill iſt. 
Der genannte Geſetzesentwurf behandelt in ſeinem fünften Abſchnitt 
den Vogelſchutz. Der einleitende Artikel 27 lautet: „Staat und Gemeinden 
unterſtützen die Maßnahmen für die Erhaltung und Vermehrung der nütz⸗ 
lichen Vogelarten.“ 
Wie dieſes Unterſtützen erfolgen ſoll, wird in keiner Weiſe geſagt. 
Dieſes „Wie“ dürfte aber geſetzlich feſtgelegt werden Mit einer unbeſtimmten 
und ſo dehnbaren Zuſicherung, wie ſie der zitierte Art. 27 enthält, iſt wenig 
getan. 
Der Geſetzesentwurf ſieht vor, daß wenigſtens 25 Prozent der Ein— 
nahmen aus den um 100 und 63 Prozent erhöhten Jagdpatenttaxen zur 
Hebung des Wildjtandes und namentlich auch) vermehrter Jagdaufjicht ver- 
wendet werden jollen. 
Dies ijt ja ganz |hön, wie auch recht und billig. Warum jollte aber 
nicht aud) feitgelegt werden, dak 3.8. wenigjtens 5 Prozent diejer Ein- 
nahmen zum Jwede des Schußes der Vögel zu verwenden jeien? 
Damit wäre ja nicht mehr erreicht, als jhon im Jahre 1908 mit dem 
damals neuen Gejeß betr. die Jagd und den BVogelfhuß im Kanton Zürich 
errungen wurde. Bekanntlich erhalten dort die Gemeinden einen erheb- 
lihen Anteil aus den Jagdpatenttaxen. Dafür find fie aber verpflichtet, 
aus diejen Einnahmen vorab allfällige Wildfhäden, jowie die Prämien für 
‚die Erlegung jhädlicher Tiere zu bezahlen. Die Hälfte des Reites muß aber 
zu Bogelihußbzweden verwendet werden. Diejer Fortichritt wurde aller- 
dings feineswegs ohne Yutun der Vogelihüßer erreicht, jondern es bedurfte 
der vereinten Anitrengungen aller interejjierten Kreije. 
Mird ein jolhes Vorgehen im Kanton Bern nod) rechtzeitig möglich? 
Wir wollen hoffen, dah dies im Jnterejje der guten Sache nod) geichehe. 
Der vorerwähnte Punkt ijt feineswegs der einzige der Vorlage, welder 
der Disfujfion wert ift, jondern der ganze uns interejjierende Abjchnitt be- 
darf der gründlichen Durchlicht Jowie der Ergänzung, damit er wirflid den 
heutigen Anforderungen eines großzügigen Vogelſchutzes entſpricht. 
An Anregungen, welche den Geſetzgebern zur Kenntnis zu bringen 
wären, würde es nicht mangeln. A.H. 
VIII, Oſtſchweiz. VBerbandsausftellung in St. Gallen. 
Abteilung Kaninden. 
Diefe war jehr jtarf bejchict und zählte zirfa 280 Nummern. Davon 
waren 29 Nummern belgifche Riejen, von denen 6 den eriten, 17 einen 
zweiten und nur 2 einen dritten Preis erhielten. Nummer 27 war zu 
leicht und Nummer 28 gefchlechtsfranf, weshalb diefe beiden Nummern 
leer ausgingen. Nummer 26, eine eifengraue Zibbe, wog 8 Kilo, fie war 
aber zu jchwer im Verhältnis zu ihrer Körperlänge und ließ in den 
Poſitionen Stellung, Kopf und Auge, Fell und Farbe, Gefundheit und 
 Bflege verfchiedenes zu wünfchen übrig, jo daß jte doch nur hohen zweiten 
Preis machte, Nummer 19 erreichte mit 70 cm die größte Körperlänge, 
hatte aber eine jehr jtarfe Wamme und tief berabhängende Doppel- 
wmamme, wodurch die Stellung jehr beeinträchtigt wurde; fie fam gerade 
deswegen nur auf 80 Punkte, Bei einigen Nummern, wie 3. ®. 4, 12, 18, 
24, war die Ohrenhaltung zeitweife breit oder eines der Obren jeitwärts 
neigend, andere Nummern 8, 9, 14, 22, 26 hatten zu furze Obren im Ver- 
bältnis zur Körperlänge und die Nummern 1, 18, 19 und 5 ließen in 
Fell und Farbe viel zu wünfchen übrig. e 
Die Schweizer Scheden zählten 16 Nummern, bon denen 5 eriten 
und 9 zweiten Preis machten; 2 Nummern mit weniger al3 5 Kilo fielen 
Durch, weil zu leicht. Die beiden Höchjftpunftierten Sder waren keines⸗ 



Schweizeriſche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Nr. 45 569 
mern aus zwei oder drei länglichen Flecken beſtand. Nummer 87 war 
hinten ſehr eng geſtellt, die Läufe ſtark auswärts gerichtet und hatte eine 
Warze am Gejchlechtsteil, Diefe Mängel brachten ihr. Abzug, jonjt wäre 
fie au) in die erjte Preisflaffe gefommen. Nummer 34 war ungleich in 
der Kopfzeichnung und hatte eine unjcheinbare, gelbgraue Zeichnungs- 
farbe. 
Auf 6 Nummern Blaue Wiener fiel 1 eriter, 3 zweite und 1 dritter 
Preis; Nummer 123 war zu leicht — weniger als 3% Kilo — und fledig, 
und mußte deshalb leer ausgehen. Dieje Tiere litten jehr unterm Haar— 
wechjel. Nummer 125. das bejte Tier, hatte immerbin einige Stichelhaare 
und ins Graue jpielende Vorderläufe. 
Auf 13 Nummern Nuffen fonnte 1 eriter, 7 zweite und 5 dritte 
Preiſe vergeben werden. Ein recht qutes Tier mit mujtergiltig fleinen 
Ohren war Nummer 245, nur bätte das Fell noch weicher fein fönnen, 
Bei mehreren Tieren jtörten die etwas langen Dhren, bei 246 ein leichter 
Anflug über dem Auge und Nunmer 242 war gar nicht in Kondition. 
Die PBrämiierung der Havanna, der Black-and-tan und der Na= 
paner mußte bei eleftrifchem Licht vorgenommen werden, und würde es 
mich nicht wundern, wenn dabei Irrtümer vorgefommen wären. Nummer 
248 zeigte einige fleine Fleden im Fell, machte aber dennoch 81 Bunfte. 
Die übrigen 5 Nummern Havanna erzielten zweite Breife; 247 hatte 
stemlich große Ohren und 252 trug fie breit und zeigte Wanmmenanfas, 
Von 12 Nummern Black-and-tan erzielte Nummer 2355 eviten 
Preis, 7 andere Nummern zweiten und 3 Nummern dritten Preis. 
Nummer 257 mußte leer ausgehen, da jie ganz unreine Grundfarbe, viele 
Stihelhaare und feine Lohfarbe am Bauche hatte, Die Züchter diefer 
Nafje jollten mehr auf reine, glänzende Grundfarbe fehen und jedes Tier 
mit bräunlichem Anflug, weißen Stichelhaaren und matter Zobfarbe von 
der Zucht ausfchliegen. 
Den Schluß meiner Abteilung machten zwei Sapaner, die beide 
niedrige erjte Preije erhielten, Nummer 268 bejaß auf der Iinfen Körper- 
jeite prächtig leuchtende Farbe, die auch ziemlich frei von andersfarbigen 
Haaren war, die rechte Seite zeigte dagegen zu wenig Farbenverteilung, 
venn jchwarz war jtarf vorherrichend. Nummer 266 war bejler in Der 
Sarbenverteilung, hatte aber feine fo leuchtende und nicht jo reine Far— 
ben, Smmerbhin dürfen beide als recht gute Tiere bezeichnet werden, was 
bei der jchiwierigen Japanerzucht ein wertvoller Befit ift, 
zum Schlufje möchte ich noch einige jehr fchöne Teppiche aus Ka- 
ninchenfell erwähnen, von denen einer aus Angorafellen befondere Be- 
achtung berdiente und fand. Auch eine Anzahl praftifche Kaninchen- 
verjandftiten waren ausgeitellt, die dem Verfertiger alle Ehre machten. 
Br BC, 

Dadridten aus den Vereinen. 

Au die fif. Prnithologifchen und Grflüneliucht- 
Dereine im Kanton Zürich. 
Mir erinnern an die nähiten Sonntag den 12. November 1911 im 
Hotel „Merkur“ (beim Hauptbahnhof), Zürich, itattfindende Delegierten- 
 verfammlung, zu der alle zürcheriichen Vereine, die id) mit Geflügelzucht 
befallen, eingeladen jind. Beginn der Berfammlung punkt 2% Uhr. Wir 
bemerfen nohmals, da wir im Auftrage der von 14 Iofalen Vereinen be- 
juhten Delegiertenverfammlung in Derlifon handeln und erwarten dem- 
gemäß vollzähliges Erſcheinen. 
Namens der beſtellten Kommiſſion: 
Der PBräfident. 
* * 
* 
Oſtſchweizeriſcher Verband für Geflügel- und Kaninchenzucht. Das 
Verbandskomitee hielt Sonntag den 5. November 1911, nachmittags 2 Uhr, 
im Reſtaurant „Park“ in Arbon eine Sitzung ab und erledigte folgende Trak 
tanden: 
1. Protokollverleſung. 
2. Kenntnisnahme von dem in der „Volksſtimme“ und im „St. Galler 
Stadtanzeiger“ unterm 13. Oktober a. c. erſchienenen gemeinen Artikel de— 
ft. galliihen Kantonalverbandes gegen den oltihweizeriihen Verband und 
Ipeziell die 8. oitjcehweizerijche Verbandsausitellung. Unterzeichner diejes 
perfiven Artikels find Gemeindejchreiber S. Kehl, Präjident, Rebitein, 
und W. Keller, Aftuar, Uzwil. Das engere Komitee unjeres Verbandes bat 
es nicht unterlafjen, diejen unqualifizierbaren und perfiden Angriff in den 
ftadt-jt. galliihen Blättern noch rechtzeitig und gebührend zurüdzuweijen. 
Das ganze Berbandstomitee ijt mit diefer Zurüdweilung vollitändig ein- 
verftanden. Wir wollen hier auf eine Wiedergabe des Machwertes des Ge- 
meindejchreibers Kehl nicht eintreten, jondern bejchränfen uns darauf, nad)- 
folgenden Sat wiederzugeben, der lautete: „Nun fommt der Oſtſchweize⸗ 
riſche Kaninchenzuchtverein St. Gallen unter der Flagge des Oſtſchweize— 
riſchen Geflügel- und Kaninchenzucht-Verbandes und veranſtaltet auf dem 
Plage St. Gallen ſchon wieder eine Ausſtellung mit Verloſung, während 
derſelbe Verband zu Oſtern in Rheineck eine Ausſtellung abhielt, deren Leiter 
nicht mit reinen Händen den Platz verließ.“ Mit der Anführung dieſes Mo— 
mentes wollte der noble Leiter des Kantonalverbandes nichts anderes be- 
zweden, als den ojtjchweizeriihen Verband bezw. deifen Komitee in ein 
Ihiefes Licht zu jtellen. Man wird dem Berbandsfomitee do nicht zumuten, 
daß es ji für allfällige Sünden von VBerbandsmitgliedern verantwortlic) 
machen läkt! Tut dies vielleicht das Komitee des Kantonalverbandes unter 
Anführung des Engeleins Kehl? — Es jei uns hier aud) nod) gejtattet fejt- 
zultellen, daß der Leiter der Ausjtellung in Rheined — der ja dem Ver- 
bandsfomitee nie angehörte — jhon vor Eröffnung der Ausftellung auf Ber- 
fügung des Berbandspräfidenten außer Funktion gelegt wurde. Wir wollen 
