632 Schweizeriihe Blätter für Ornithologie und Kaninhenzudt Nr. 50 1911 


dem Yeniterbrett und wird infolgedellen von den meilten Gälten 
als Auslug benüßt. Zur Zeit jeiner Blüte wird zwar nicht mehr 
gefüttert, aber der Baum ilt gleihwohl gut bejegt und hauptjädh- 
lih von Spaten, die nagen eifrig an Knojpen, Blüten und Blät- 
tern, als wollten jie ihn Zahl frejjen. Da wird im Herbit wenig 
zu gewinnen jein, denft wohl mancher, der dies Treiben beob- 
achtet; aber weit gefehlt: wenn fein anderer Baum in der Hof- 
Itatt Früchte trägt, diejer macht eine Ausnahme, alle Jahre it er 
mehr oder weniger reich behangen, je nachdem der Blühet ge- 
wejen it. Wir haben uns diejen Fall ganz jpeziell gemerft und 
zwar jchon mehrere Jahre hindurd). 
In gleicher Meile tagt man ihn an, er zeritöre mit Vorliebe 
die Blüten der Johannisbeeren und Stadelbeeren; wahr ijt es, 
daß er Jich jehr häufig in diefen Sträuchern zu Ichaffen mat, 
aber Früchte gibt es gleichwohl eine Menge, eben weil er die Schäd- 
linge vertilgt. Wer ein Freumd von Rofen ijt, der pflanzt fie mit 
Vorliebe in dem Teil des Gartens, der dem Haufe am nächiten liegt. 
Hier an gefhüßtem Ort werden fie von Blattläufen befallen, und 
wäre nun der Spaß nicht da, die NRofen gingen ficher zugrunde. 
Wohl kein anderer wildlebender Vogel mag jic) jet jo nahe bei 
den Häujern herumtreiben, jet, wo es draußen in der Hofitatt, 
im Park und im Walde jo |hön it und der Tifch fo reichlich gededt. 
Nicht jo unjer Spat. Er hat ja feine Wohnung im Haus, und da 
will er ji) für die Duldung erfenntlic) zeigen, indem er die Rofen- 
jtöde von den Blattläufen jäubert; aber nicht immer wird jeine 
Abjiht richtig erfannt. Wir erinnern uns an eine große Rofen- 
zücdhterei in einem Außenquartier Lyons; dort wurde vom Belißer - 
jeder Vogel, der ih da niedeclieg — ſelbſt Meiſen und Diitel- 
finten — |honungslos abgejchoffen, natürlich nur um fie zu frejjen! 
Der muhte aber jeine Ledereien teuer bezahlen, indem er die Pflan- 
zen unabläjlig mitteljt einer hemijchen Löfung vom Ungeziefer' 
reinigen lajjen mußte. 
Doc) genug des Lobes, obwohl der Tugenden no) mehr auf: 
zuzählen wären; allein diefe Scharen von Nimmerfatten dürfen 
wir uns nicht über den Kopf wachen lajjen, eine angemeijene 
Reduktion jollte Pla greifen. Wie nun diefe zu gejchehen habe, 
darüber fan man verjchiedener Anficht fein. Es wird oft em- 
pfohlen, ihnen die Nejter zu zerjtören. Abgejehen davon, daß ein 
\olhes Verfahren auf die Jugend verrohend wirken mühte und 
ihnen Anlak geben fönnte, diefe Methode auch auf andere Vögel 
auszudehnen, müjjen wir gejtehen, daß fie nicht viel nützt und zu— 
dem dDody barbarijch bezeichnet werden muß. 
Freiherr Hans von Berlepfch empfiehlt, Taut Bericht von 
Dr. 8. Hemnite, ein fortgejegtes Abjchieken der Weibchen, wodurch 
die noch übrigen derart von den Männchen bedrängt würden, daß 
es zu feiner erfolgreihen Brut fäme; allerdings würde dies Ver- 
fahren, wenn es überall, wo die Spabenplage grajliert, ausgeübt 
würde, mit der Zeit den Untergang der ganzen Spezies herbei- 
führen. Doc das würden wir faum erleben, es wäre auch nicht 
wünjchenswert! Ferner wird auch empfohlen, jie. mittelft ſoge— 
nannter Spatzenkörbe zu fangen und fie zu töten; allein das Töten 
ijt nicht jedermanns Sadye, und dann gewöhnt jid) der Spaß bei 
jeiner Pfiffigfeit gar bald an den Korb, geht entweder gar nicht 
hinein oder er verjteht es, ganz gemütlich wieder binauszufchlüpfen. 
Mehr Erfolg zu erwarten wäre, wenn alljährlich im Herbit, wo ji) 
die Spaben oft in großen Schwärmen auf Dünger: und Kehricht- 
haufen anjammeln, man vielleicht wöchentlich einmal eine tüchtige 
Ladung Schrot unter fie jagen würde. Natürlich müßte dies eine 
Zeitlang, an verschiedenen Orten von Jagdberehtigten ausgeübt, 
fortgejegt werden. — In frühern Zeiten, wo der Sperber nicht 
jo arg der Verfolgung ausgejeßt war, da war der Spaß und aud 
die Amel nicht jo häufig. Wiewohl der Sperber jeden Vogel |chlägt, 
den er bewältigen Tann, jo find es doc meiltens — zumal im 
Winter — Spaten, die in feinen Krallen verbluten. 
(Schluß folgt). 
YORDNEEESEEnERSRENENREESERERENNERBBEOEREREREBEREREEENON % 
N oo Fremdländiiche Vögel — 32 
2 
A BOBESEBSENANSENESHERHEEEEREARENEERNGEREREEERERERERROR A 



Fremdländiſche Starvögel. 
Schluß). 
Zwei der ſeltenſten Arten, die innert 50 Jahren erſt wenige 
Mal und nur ganz vereinzelt eingeführt wurden, dürfen dahier füg— 

lich übergangen werden. Es ſind dies der einfarbige Star, der 
namentlich von älteren Forſchern mit dem gemeinen Star für eine 
Art gehalten wurde, und der graue Star, der überaus ſelten iſt. 
Einige Beobachter dieſer Vögel in ihrem Freileben machen ver— 
ſchiedene Angaben über das Benehmen derſelben, aus denen her— 
vorgeht, daß ihre Lebensgewohnheiten annähernd denjenigen 
unſeres bekannten Stares gleichen. 
Der bekannteſte aller fremdländiſchen Starvögel iſt der Roſen— 
ſtar, der in ſogenannten Heuſchreckenjahren den Schwärmen dieſer 
gefräßigen Kerbtiere nachfolgt und dann auch in Südeuropa, 
den Donautiefländern und ſelbſt in Deutſchland erſcheint. Wäh— 
rend bei allen Starvögeln dunkle, ſtark glänzende Farben vorherr— 
ſchen, iſt bei dem Roſenſtar das Gefieder in der Hauptſache blaß 
roſarot. Der Kopf, Hals und Oberbruſt ſind blauſchwarz, pur— 
purn glänzend, Flügel und Schwanz ebenfalls, jedoch ohne Pur— 
purglanz; Oberrücken, Schultern und der ganze Unterkörper hell 
roſarot. 
Leider verliert die helle roſenrote Farbe im Gefangenleben 
des Vogels ſehr von ihrer Zartheit; ſie verbleicht, wird blaß und 
ſieht dann eher ſchmutzig rötlich-weiß aus. Auch die blauſchwarze 
Färbung verliert an ihrer Schönheit, ſie wird matt und glanzlos 
und erſcheint grau überflogen. Solche Vögel, die länger als ein 
Jahr in Gefangenſchaft gehalten wurden, können nur in ſeltenen 
Fällen noch als ſchön bezeichnet werden; der Duft ihrer Erſcheinung 
it verloren gegangen. Die Freunde des Roſenſtares haben ſchon 
oft darüber verhandelt, wie dem Verbleichen der Farben begegnet 
werden könnte, aber große Erfolge wurden mit Verſuchen hierüber 
nicht erzielt. Allgemein iſt man darin einig, daß eine Haupturſache 
zur Erhaltung der ſchönen zarten Färbung in einer möglichjt natur- 
gemäßen Ernährung geſucht werden müſſe, dann aber auch der 
Einfluß der friſchen Luft und des Somnenlichtes ermöglichen ſolle. 
Im Freileben ernährt ſich der Roſenſtar vorwiegend von lebenden 
Kerbtieren, und wo ſolche in der Gefangenſchaft in reichlicher 
Menge und Auswahl geboten werden und die Erſatzfutterſtoffe 
tatſächlich nur als Notbehelf dienen, da hat man denn auch die 
erfreuliche Wahrnehmung gemacht, daß die ſchönen Farben ſich 
länger erhielten und auch nach der Mauſer wieder erſchienen. Wird 
dieſer Vogel nun nicht im Käfig in einem Zimmer gehalten, ſon— 
dern in einer Voliere, wo er auch ins Freie hinaus, ſich von der 
Sonne beſcheinen oder beregnen laſſen kann, da prangt er jahre— 
lang im beſten Schmuck und darf als einer der ſchönſten Starvögel 
gelten. 
Den Elſterſtar wie auch den Heuſchreckenſtar, die zwar ſeit 
langen Jahren bekannt ſind, aber nicht häufig eingeführt wurden, 
kann ich wohl dahier übergehen. Sie ſind ziemlich ſelten und auch 
entſprechend teuer und werden deshalb nicht gar oft in den Käfigen 
der Liebhaber gefunden. 
Es folgen nun eine Anzahl Mainaſtare, von denen mehrere 
ebenfalls als ſeltene Erſcheinungen bezeichnet werden dürfen, 
obwohl manche davon jetzt häufiger in die Hände der Vogelfreunde 
gelangen als zu den Zeiten des Dr. Ruß. Und doch konnte ſchon 
damals von einigen Arten berichtet werden, daß jie mit Erfolg ge- 
züchtet worden feien oder es fonnten andere interejlante Beob- 
achtungen gemeldet werden. Sp wird vom braunen Mainaſtar 
berichtet, daß er gar nicht ſcheu ſei und nicht ſelten in den frühen 
Morgenitunden in größerer Anzahl in der Nähe der Soldaten 
futterfuchend umbherlaufe. Diefe Furchtlofigkeit foll nad Ka= 
pitän Tytler aud der Eliter- und Heufchredenitar zeigen, 
die ich jo an die Nähe der Schiegjtände gewöhnen, daß fie auch 
bei den Schießübungen der Soldaten ruhig ſitzen bleiben oder 
Futter ſuchen, auch wenn die Schüſſe knallen und die Kugeln über 
ihnen dabinfliegen. J 
Zwei gehäubte Mainaſtare unterſcheiden ſich nur durch die 
Yarbe der Schnäbel, indem der eine einen gelben, der andere 
einen roten Schnabel hat. Sie werden als jelten bezeichnet. Weber 
den Javaniichen Mainaltar und den Ganga-Mainaitar liegen nur 
dürftige Angaben vor, da jener vielleicht no nicht — 
8 



wurde und diejer überaus jelten ijt. Die Bezeichnung „überaus 
jelten“ verdienen aucd noch) mehrere andere Mainajtare, die vers 
einzelt einmal in einen zoologiihen Gatren oder in den Belih 
eines Yorjchers gelangten, aber den Liebhaberhänden meilt fern- 
geblieben jind. Nur die Forfcher bejtätigen das Vorhandenjeir 
diejer Arten. 
