646 
Temperament, ijt aber nicht zäntiih. Bei uns erjcheint diefe Taube 
nur jelten einmal an einer Ausitellung, und dies wird ein Grund 
jein, dab ie bei uns faum recht befannt ilt. Wer Ausdauer bejitt 
und mit Berjtändnis jid) diejer Nalfe zuwendet, der wird an 
ihr Freude finden. E. B.-C. 

Eierbrot oder Vogelbiskuit. 

Es ijt befannt, dab zur Aufzucht der Kanarien von jeher ein 
Eifuttergemifch gereicht werden mußte. Diejes bejtand aus hart- 
gefochtem und fein zerfleinertem Hühnerei, dem Meihbrot oder 
‚wiebad zugejekt wurde. Viele Jahrzehnte hat man mit diejem 
Aufzuchtfutter gute Erfolge gehabt, was die jüngeren Züchter 
entweder gar nicht erfahren oder wieder vergejjen haben. Bor 
10 Jahren würde es ein Züchter für unmöglich gehalten haben, 
wenn er ohne Eifutter die Kanarienzucdht hätte betreiben wollen. 
Heute bezeichnet man dasjelbe als Jchwer verdaulih und als Ur- 
Jache der geringen Zuchterträge. 
Id erinnere mich noch gut meiner erjten Kanarienzühtung 
Ende der Sechzigerjahre. Damals war nod) fein Bisquit bekannt, 
das ledigli für die Vögel angefertigt wurde. Hatte das Pärchen 
Sunge, jo muhte man eben gefochtes Ei reichen, und weil der ge- 
vinge Bedarf nicht ratjam ericheinen lie, dem Ei noch Weikbrot 
oder ein anderes Gebäd beizumengen, wurde das gefochte Ei 
Jamt Schale in der Mitte zerjchnitten und ein Teil davon zur Be- 
nüßgung in den Käfig geitellt. Wie manches Nejt voll Junge mag 
bei diejer umrationellen Fütterung gleihwohl zum Ausfliegen 
gekommen fein! Ic tannte damals viele Züchter, die als Aeb- 
futter nur gefochtes, unvermilchtes Ei reichten und doch gute Zucht- 
erträge dabei erhielten. Da das Ei unverdaulich und jchwer fei, 
hat ji nicht an den Vögeln erfennen lalfen, denn fie jind dabei 
gediehen und ließen feinerlei Verdauungsbejchwerden wahr- 
nehmen. . 
Das Eifutter benüßte man aber nicht nur als Aufzuchtfutter, 
Jondern aud) als Kraftfutter und in beiden Anwendungsmethoden 
hat man jedenfalls des Guten zu viel getan. Um die Aufzucht und 
die Gejangsausbildung zu bejchleunigen, wurde zu viel Eifutter 
gereiht und dadurch) entitanden Nachteile, die dem Eifutter zuge- 
\hrieben wurden, während eher die Menge des Futters die Ur- 
Jahe war. Die Vögel wurden hitig und vor der Zeit hedluftig, 
lie waren überjättigt von reizbarem Futter und verfchmähten es 
oder Jie benüßten es nicht zur Fütterung der Neftjungen. 
Dieje Borlommnijje führten zu VBerfuchen, an Stelle des Ei- 
futters etwas anderes zu reichen, das zum Füttern anregen jollte. 
Man verwendete Maizenabiskuit. Diejes VBogelbistuit — wie 
es meilt genannt wird — wurde bald ein wichtiger Handelsartifel, 
verjhieden in der Zufammenjegung und feiner Form. Bor 40 Jah: 
ren war es faum befannt oder es begann jeine erite Verwendung. 
Man benüßte es hauptjählich, um den Vögeln Abwechslung zu 
bieten, machte deshalb die Eifuttergaben etwas Heiner und erwar- 
tete, daß fie das Yutter als Lederbiljen annehmen und damit ihre 
Neitjungen fleibiger füttern würden. Und heute fönnte es jcheinen, 
die altbewährte Eifütterung habe fich überlebt, fie jei durch die 
verjhiedenen Bistuitfabrifate längit überholt, überflüffig gemacht 
worden. Mid hat Ichon oft die Kühnheit überrajfcht, mit welder 
die Biskuitfabritanten ihr Produft als das beite bezeichnen. Aber 
unrichtig ijt es, dak das Eifutter als die Urfache bezeichnet wird, 
wern einzelte Vögel ihre Jungen nicht naturgemäß heranziehen. 
Dies wird aud) bei der Biskuitfütterung vorfommen. Früher haben 
die Vögel beim einfachiten und nicht immer jachgemäß bereiteten 
Sutter mit Eifer ihrem Brutgejchäft obgelegen, und jeßt, d. b. 
\hon jeit 20 Jahren, muß oft über die läjlige Bejorgung der Fort- 
pflanzungsgeichäfte geflagt werden. Der Züchter mag füttern 
was er will, die meilten Weibchen füttern ihre Jungen nicht Jicher 
auf, und daran fann fein Bisfuit etwas ändern. 
Es ijt ja lobenswert, wenn verjchiedene Bisktuitfabrifate in 
den Handel gebracht und durch mancherlei Beimengungen auf das 
Wohlbefinden der Vögel eingewirkt werden joll. Aber das alt- 
gewohnte Eifutter ift troß aller diefer Fabrifate no) nicht über- 
holt worden, es fann audy heute noch gute Dienite Ieijten. Mag 
Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kanindenzuht Nr. 51 


aud die Zubereitung etwas umitändlich jein, man hat doc die 
Freiheit in bezug auf die Zufammenfegung, kann je nad) den Be- 
dürfniljen mehr oder weniger Ei verwenden und fährt billiger 
dabei. Beljer ilt es, jich nicht für das eine oder andere zu entſchei— 
den, ſondern beides inſofern miteinander zu verbinden, daß zwi— 
ſchen den Eifuttergaben auch ein Stück Biskuit gereicht wird. 
E. B.O. 

Krähe und Hpaf. 
Von ©. U. Weber, Bern. 
Schluß.) 
Und wie verhält es ſich mit dem Ueberhandnehmen der Krähe? 
Nicht viel anders als beim Spatz. Ihr ſind die Niſtgelegenheiten 
nicht geſchmälert worden, der Hochwald wird gepflegt, vom Unter— 
holz geſäubert, ſo daß ſie mit Leichtigkeit Jagd auf Kleinvögel 
und ihre Neſter machen kann, inſofern dieſe es nicht vorgezogen 
haben, den Wald zu verlaſſen. So ſind ihr die denkbar günſtigſten 
Exiſtenzchancen geboten. Dazu kommt noch ihre Wachſamkeit und 
Schlauheit, mit der ſie jeder drohenden Gefahr auszuweichen 
verſteht. Daß ſie den Jäger mit der Flinte vom Bauer mit der 
Hacke zu unterſcheiden weiß, hat ihr bekanntlich den Ruf einge— 
bracht, ſie rieche das Pulver. — Habicht und Wanderfalke ſind 
bereits ſo ſehr verdrängt, daß ſie einen Ueberfall von dieſer Seite 
nicht mehr zu fürchetn braucht, und der Sperber läßt ſich auch nicht 
gern mit ihr ein. Der Uhu aber, ihr grimmigſter Feind, iſt vieler— 
orts ausgerottet, dafür hat ſie ſich ſeiner Burg bemächtigt und raubt 
und mordet unter den Kleinvögeln weit mehr als er es getan hat. 
Natürlich hat dieſer Zuſtand nicht nur das Ueberhandnehmen der 
Krähe allein begünſtigt, ſondern es gilt auch für die übrigen Ver— 
treter der Sippe. 
Durch die ſtete Beunruhigung durch das Rabengeſindel und 
zum Teil auch der Mangel an geeigneten Niſtplätzen hat die Amſel 
den Wald verlaſſen — demnächſt wird ihr auch die Droſſel fol— 
gen — und macht ſich nun, nicht zu jedermanns Vergnügen, in 
unſern Gärten breit; allein auch die Krähe ſiedelt ſich mehr und 
mehr in Obſtgärten und Parkanlagen an und treibt hier ihr Mord— 
werk, dieweil es im Wald nicht mehr ergiebig genug iſt. 
Wenn dieſem Räuber im ſchwarzen Frack nicht energiſch der 
Standpunkt klar gemacht wird und zwar mit Pulver und Blei, 
ſo müſſen wir gewärtigen, daß unſere Anlagen bald ebenſo von 
nützlichen Sängern entvölkert werden, wie es der Wald jetzt ohne— 
hin ſchon iſt. 
Wenn die Jägergilde nicht öfters und nachhaltig auf die Krähen 
Jagd machen will, iſt es wohl nicht in dem Umſtande zu ſuchen, 
daß ihr nicht ſo leicht beizukommen ſei, ſondern weil ſich der Jäger 
einer Krähe wegen nicht die ganze Jagd verderben will. Es iſt ja 
begreiflich, wenn ſie auf Rebhühner jagen oder auf Anſtand ſtehen, 
daß ſie die Krähen ungeſchoren ihren Geſchäften nachgehen laſſen 
und erſt gegen Abend, wenn die Jagd fertig iſt, mag eine noch als 
Beute gewürdigt werden. Es iſt nur ſchade, daß die Krähe nicht 
einen ebenſo guten Braten liefert wie etwa eine Holztaube. Sie 
würde gewiß öfters erlegt und wie anderes Jagdgeflügel geſchätzt 
werden. Uebrigens wäre ſo ein Krähenbraten gar nicht zu verach— 
ten, wenn meiſtens jüngere Exemplare erlegt würden, die die Wir— 
kung eines Schuſſes noch nicht recht verſtehen. Sind ältere Jahr— 
gänge dabei, ſo geben dieſe immerhin noch eine gute „Hühnerſuppe“. 
1911 


— Ich bin jedem Vogelmord abhold und will nicht einer Krähen⸗ 
ſchlächterei das Wort reden, ſondern möchte empfehlen, daß auf 
geſetzlichem Wege die Frage gelöſt werde, wie es z. B. in Frank 
reich angeſtrebt wird. Die Jäger ſollten nach Schluß der allgemeinen 
Jagd die Erlaubnis erhalten, bis zum Frühling auf Krähen zu 
pirſchen. 
Bei der Gründlichkeit, mit welcher unſere Nimrode mit dem 
Jagdgeflügel aufzuräumen verſtehen, würden ſie dieſe Geißel 
unſerer Kleinvögel gar bald auf das zuläßige Maß reduziert haben, 
ohne einen Vernichtungskrieg zu eröffnen, der bei der jetzigen 
Vogelſchutztendenz keine Befürworter fände. — 

