
— 123 — 
ruches ne dépassaient presque jamais 10 kilos de récolte. Ayant éludié 
Bertrand, je construisis des Dadant-Blatt et des Layens, et, placées à 
côté des Sagot, ces grandes ruches me donnèrent de 20 à 25 kilos ; 
aussi j’admets comme un axiôme indiscutable que si les grandes ruches 
réussissent bien dans les pays riches en Sp elles sont encore plus 
indispensables dans les pays peu mellifères ; 1à vous ne pouvez réussir 
en apiculture que grâce à des populalions formidables, or il serait bien 
naïf celui qui prétendrait loger des grosses populations dans des petites 
ruches, si vous réussissiez à faire éclore un grand nombre d’abeilles 
dans des petites ruches l’essaimage s’en suivrait fatalement. Restreindra 
la ponte de la mère pour économiser le miel est peut-être avantageux 
autre part, chez moi je n'y trouve que des inconvénients : avoir des 
ruches très populeuses toute l’année voilà ma règle et pour cela il me 
faut de très grandes ruches qui pèsent souvent plus de 100 k. au 
moment de la récolte. 
Que ceux qui ont des ruches plus ou moins carrées ou cubiques expé- 
rimentent la ruche longue, et 1ls n’en voudront plus d’autres ; assuré- 
ment elle est plus lourde que la Dadant-Blatt, et coûte plus cher, mais 
ses avantages compensent largement son encombrement plus grand el 
SON prix plus élevé. 
Henri AyYME, apiculteur, à Lagnes (Vaucluse). 
QUELQUES PRÉCISIONS 
(Réponse à M. Ayme) 
Il est très naturel que chacun ait une prédilection pour la ruche qui lui 
paraît la meilleure dans le milieu où se trouve placé son rucher. 
Je ne suis nullement surpris des remarques faites par notre estimable 
collègue. Ces objections viennent à l’appui de ce que j'ai toujours con- 
seillé : savoir conduire les abeilles, les diriger en connaissance de causa, 
pourvoir à leurs besoins, profiter de leurs merveilleuses dispositions 
lorsque les circonstances sont favorables. Je n'ai jamais manifesté de 
préférence pour telle ou telle ruche, tout en recommandant l’emploi de 
celle qui est la plus répandue dans la région, pour la raison que je crois 
bonne que ce n’est pas la ruche qui donne le miel, mais les abeilles qui 
le récollent. Je n’ai jamais conseillé de loger des fortes populations dans 
de pelits ruches, mais j'ai recommandé de proportionner le volume ou 
le poids de l’essaim à la capacité du logis, augmenté ou rétréci à l’aide 
de hausses, corps de ruche ou planches de partition. 
Tout le monde sait que si on double une petite ruche elle est deux 
fois plus grande et par conséquent, elle pare aux besoins constatés de 
la colonie. 
_ Je ne crois pas m'aventurer en disant que les ruches qui pèsent 100 ki- 
los au moment de la récolte se trouvent dans un milieu favorable ; mais 
dans notre région si souvent éprouvé par les gelées printanières qui nous 
privent de l’abondante floraison des arbres fruitiers, on se rend bientôt 
comple qu'après 3 ou 4 mois de sécheresse persistante, les fortes ruches 
font rapidement disparaître leurs provisions. 
M'étant sérieusement occupé de sélection et d'élevage, j'ai eu des 
colonies très puissantes, capables de rivaliser avec celles de Layens à 
20 cadres, et si elles résistaient dans les maüvaises années, leur récolte 
était inférieure à à celle dé ruches moins spacieuses. 
