
(Pour la construction du plateau je n’ai rien de bien ingénieux, 
je serais très reconnaissant aux apiculteurs qui voudraient bien 
m'en donner leurs constructions). 
Le vent est à la « Standardisation. » Si le mot n’est pas harmo- 
nieux, il semble du moins appeler entre les réalisations dispara- 
tes des Constructeurs de ruches, une harmonisation ausgj souhai- 
table que difficile à obtenir. | 
En attendant un choix dont très peu sans doute seront satis- 
faits, chacun préconise son « Modèle », celui qu'il gardera après 
la Standardisation. 
Chacun peut ainsi apprécier, comparer, modifier et en fin de 
compte se féliciter d'une petite invention très personnelle. 
Voulez-vous du nouveau ? ou me rendre le service de m'appren- 
dre que c'est du vieux neuf ? 
Tout novice apiculteur, à l'heure où l'expérience... des autres 
est comptée pour rien, l'idée me vint de remplacer le cadre avec 
pointe reposant dans les encoches d'une crémaillère, par une 
crémaillère à pointes portant les cadreset en réglant l’écartement. 

Crémallière à pointes 
La construction des cadres est quelque peu simpufiée, leur fixa- 
tion par la Propolis évitée dans la mesure du possible, ef la ma- 
nœuvre très simple. J'envie bien un peu la chance de ceux qui 
manœuvrent leurs cadres par rames de 5 ou 6, mais il me semble 
qu'on doit perdre en risques ee que l’on gagne en vitesse. 
Une question : Standardiserait-on tout? en apiculture, après 
l’accrochage des cadres, les cadres eux-mêmes, et les ruches qui 
les contiennent ? Alors, comme je l'ai lu, nous devrions tous avoir 
des « Layens » ? C'est plutôt comique... 
A «eule fin que ma grande et très utile invention de la « Cré- 
maillère à pointes » ne me soit pas « soufflée », je la confie à tous 
vos lecteurs, en leur conse‘ilant de chercher mieux, en vue de la 
prochaine « Standardisation ». 
Abbé P. BEGON, 
Curé de Gignat, par St-Germain Lembron (Puy-de-Dôme). 
EE 
