
192 — 
# 

absolument saines. Le pays est indemne de toute maladie. Mes iuches 
voisines sont en très bon état, vigoureuses et bien peuplées. Ces deux. 
essaims m'ont été vendus en septembre. A leur arrivée, les abeilles 
paraissaient saines. [l faudrait donc croire à une contamination anté- ®« 
rieure à l’achat, la maladie ne s'étant manifestée que sur ces deux ruches, « 
aucun Cas n'ayant été constaté dans les environs. Peut-être, pourriez: 
vous rappeler les apiculteurs-marchands à plus de prudence. . 
Ces colonies élant réduites au 1/3 de leur effectif, je préférerais les % 
sacrifier pour éviter la contagion, car mêmes réunies elles seraient trop 
faibles, J'ai employé le soufre, ces jours, sans résultat pour l'instant, 
mais il est trop tard. 
Comment désinfecter, ruches, paillassons, cadres surtout et miel. Je 
ne veux donner aucun cadre de ces victimes aux ruches saines sans désin- 
fection. Le miel qui reste dans Îles cadres. est-il infecté ? Pourrait-on 
le donner sans danger aux autres colonies. Après avoir désimfecté comme 
suit : aspersion à la solution d'eau de Javel à 10- "OÀ puis à: l’eau pure 7? # 
Pour le ravon vide le traitement suffirait-il ? | À 
L. A. (Saône-et-Loire). 
— Le meilleur pari à prendre était de détruire ces colonies, Quant 
aux -ruches et aux rayons, il n'est pas besoin de les désinfecter, pas 
plus que le miel, puisque le parasite cause de la maladie, ne peut vivre 
que irès peu de temps en dehors de l'abeille. 
RUCHES DÉPEUPLEÉES. — Lecleur assidu de votre Revue, j'ai pu 
constater qu ‘une sorle de correspondance sur les questions d'apiculture 
s'échange à l’occasion entre ses abonnés. Pourriez-vous, en conséquence, 
me faire bénéficier de vos lumières sur le fait suivant, dont je suis ‘a 
victime ? Voici de quoi il s'agit : 542 
L'été dernier, à la suite des essaimages, je me suis trouvé avec 14 Yu- +4 
ches peuplées. Les abeilles ont beaucoup travaillé et j'ai mis toute mon 
À 
attention à les soigner. À l'entrée de l'hiver rien d’anormal ne m'st 
apparu el, en-janvier, j'ai constaté ,a présence d'un certain couvain. M 
Comme la plupart de mes ruches sont de simples troncs d’arbres, je tes | 
ai entourées d’une couche de paille pour les préserver du froid. Le * 
25 mars, j'ai fait un {ransvasement et quelle n'a pas été ma surprise en # 
constatant que la ruche déménagée était pleine de miel, mais vide de « 
couvain ! [l y a deux jours j'ai fait une opération semblable et me suis A4 
trouvé en présence de la même situation :'pas l'ombre de couvain : beau- 4 
coup de miel, peu d'abeilles et dépourvues de vigueur. . - 4 
Mais ma surprise s'est changée en stupéfaction lorsque visitant ensuite # 
mes autres ruches, je me suis aperçu que loules, sauf deux ou trois, * 
étaient vides d’habitantes quoique pleines de miel. Celles-ci étaient mor Ë 
tes et les abeilles que je voyais entrer et sortir n'étaient que des pillar- « 
des ! De sorte que de l4 ruches, me voilà avec trois et une seule de ces 
dernières me paraît être viable. 
EL pourtant je n'ai rien négligé pour éviter cette catastrophe. J'ai pris 
toutes les précautions nécessaires pour les défendre du froid, de la faim 
et des parasites, J'ai fait usage du soufre recommandé contre certaines 
maladies. D'autre part, les reines m'ont toujours paru bien portantes. 
Comment, dans ces conditions. la mort de tant de colomiés a-t-elle pu. 
se produire ? 7 

