

ROMA SE 
_ Ruches à cadres trapezoïdaux 

A la suite de l’article que nous avons publié sur la Ruche « Automa- 
tic » nous avens reçu la ieltre suivante : | 
Spa, le 12 octobre 1923. 
« Mon cher et honoré Confrère, 
« Je lis avec plaisir, mais aussi avec étonnement, dans le n° d’octobre 
1923 de votre excellente Revue, la description d'une ruche nouvelle 
dite « Automatic », qui a obtenu un grand succès au Salon des inven- 
teurs de la Foire de Lyon. 
« Je vous envoie par le même courrier le n° de juillet 1920 de « PA pi- 
culture rationnelle », Vous y trouverez, p. 201-205, la description de la 
ruche « L’Ardennaise », combinée par M. Charles Gernay et le sous- 
signé, en 1912, et qui a eu un premier prix à l'Exposition internationale 
de Gand en 1923. Vous pourrez vous convaincre que la ruche ,« Auto- 
matic, » et « l’Ardennaise » sont deux sœurs et que nous sommes en 
droit de revendiquer la paternité du modèle, d'ailleurs employé aux 
environs de Spa par ‘plusieurs apiculteurs et fabriqué depuis deux ans 
par M. Mees, d’Herenthals. \ 
« Il y a des différences dans la grandeur des cadres et même dans 
l'agencement. Mais le modèle français étant breveté, il est de mon 
devoir de garantir les droits du fabricant belge de continuer à fabri- 
quer et à vendré « l’Ardennaise ». J’estime que, d'ans l’intérêt de l’api- 
culture, un inventeur de ruche ne doit pas prendre de brevet. Notre 
modèle belge est et reste de fabrication libre. | 
« Puis-je vous prier, mon cher et honoré Confrère, de faire part à 
vos lecteurs des renseignements qui précèdent ? Au besoin, je puis vous 
prêter les clichés de l’Apicullure rationnelle, si vous aviez le désir de 
reproduire dans votre Revue l'article du Bulletin que jé vous envoie. 
« Je souhaite bon succès à « l’Automatic » ; il prouvera que « l’Ar- 
 dennaise » en mérite autant. 
Veuillez agréer, mon cher Confrère, mes cordiales salutations. » 
Désiré HALLEUXx. 
Président de la Fédération royale d’apiculture 
de Condroz et Hesbaye, 
Diresleur de « l’Abeille et sa Culture ». 
— Nous avons répondu à l'honorable M. Halleux - 
« Je vous remercie vivement de m'avoir signalé « l’Ardennaise », qui 
-est évidemment de la même famille que « l’Automatic » ; mais | « Ar- 
dennaise » elle-même ne pourrait-elle pas être considérée comme une 
reproduction de la « Ruéhe hygiénique Chiris » de même système, qui 
- remonte avant 1900 ? 
- Quand j'ai signalé dans notre Revue la « Ruche Tonelli », encore une 
du même genre, M. Chiris nous a fait justement observer « qu'il emplo- 
. yail une ruche à cadres trapézoïdaux, dont il avait déposé le modèle con- 
formément à la loi du 17 avril 1899, bien avant l'apparition de la ruche 
Tonell: ». C’est donc à M. Chiris qu'il faut attribuer le mérite de cette 
invention. 
… Aussi quand M. Apostoly a lancé son « Automatic », M. Chiris n’a pas 
“manqué de lui faire observer qu'il avait lui-même la propriété de :a 
À 
