neo 
Correspondance “Hpicole 

RÉCOLTE DANS LE VAR. — Année médiocre. Miel moins abondant 
et plus foncé que l’an dernier. 
La floraison du romarin a été contrariée par le vent persistant du 
mois de mars et la pluie en avril. La miellée n'a réellement donné qu’en 
mai, en retard de trois semaines sur la normale. 
L'essaimage a été très tardif et beaucoup d’essaims n'ont pu recueil- 
lir des provisions suffisantes. 
La sécheresse de l'été a réduit fortement la récolle et les souches ont 
dû être réapprovisionnées. 
Dans mon voisinage ceux qui ont négligé le nourtissement ont eu des 
pertes assez importantes dès le mois de décembre. 
Les ruches Dadant n’ont pu remplir leur hausse tandis que lès Voirnot 
en avaient deux en moyenne. : 
Pour les contrées à courte miellée comme la nôtre, la supériorité de 
la Voirnot est incontestable, notre opinion est basée sur 35 ans d’expé- 
rience. Aussi nous ne conseillons pas d'autre modèle dans notre région. 
MR DIN Gastellet. à 

VAUCLUSE. -— L'année apicole en mars 1923 s'annonçait commey de: 
vant être une des meilleures, l'hivernage avait été bon, les populations 
était déjà fortes. Avril accentua encore ces prévisions ; seulement vers 
le 25 l’essaimage se déclara avec une intensité rare, plusieurs grandes 
ruches ont essaimé 3 fois. Normalement j'avais 3 ou 4 essaims avec 20 
ruches, en 1923 j'ai eu environ 20 essaims, je dis environ car j'en ai eu 
4‘en un seul jour et il est possible qu'un certain nombre aient pris la 
direction de la montagne ; cette folie n’a pris fin que par suite du mau- 
vais temps arrivé en mai. Seulement la récolte à été réduite, presque 
rien dans les hausses des ruches qui avaient essaimé et seules les plus, 
fortes des autres avaient leur hausse presque pleines, quant aux faibles 
on trouvait des quantités de miel variant de 5 à 10 kilos. Résultat : 210 k.. 
de miel pour 20 ruches récoltés en juin. La deuxième récolte a été bien 
faible aussi. La sécheresse et la température torride de juillet et d'août 
ont brûlé les fleurs, la pluie arrivée le 24 septembre a été trop tardive, 
d'ailleurs en octobre le temps presque constamment pluvieux n'a pas 
donné de récolle. Résultat : 100 k. de miel pris sur 20 ruches et mises en 
hivernage avec de faibles provisions. Quelques ruches ont même dû rece; 
voir 4 ou 5 kilos de complément en novembre. | ds 
Les essaims mis sur cire gaufrée: ont bâtis de 7 à 10 cadres et ont des 
provisions suffisantes. ï ne 
J'ai recu(des nouvelles d’un confrère qui habite au pays des lavandes, 
il a eu une jolie récolte en mai, 300 k: pour 20 ruches, seulement en 
août les lavandes n’ont rien donné. | 
Parmi mes voisins, un apiculteur qui a aussi des ruches de 18 cadres 
33% 33 avec hausses a fait 400 k. de miel de sainfoin, ‘avec ?8 ruchies. 
Deuxième récolte à peu près nulle. 
Comme on le voit l’année 1923 étant en général mauvaise nous avons 
eu ici une réussite relative : j'attribue ce résultat à notre cadre carré 
33x33 qui dans les mauvaises années semble se comporter mieux que 
les cadres bas. | H. Ave, à Lagnes (Vaucluse). 3 


