* 
EN 
% 
( 
ET Ta 
Correspondance Jfpicole 

Au sujet des cadres frapézoïdaux et des nouvelles ruches 
La Revue (janvier 1224) ayant parlé de priorité au sujet des cadres tra- 
pézoïdaux, je dois dire que j’ai vu ces cadres chez M. René Bouvier, à 
Avigaon, bien avant qu'ils ne fussent décrits par M. Fercy, ce devait 
être vers 1896. M. Bouvier d’ailleurs n'avait eu qu'à emprunter l'idée 
à M. Ch. Dadant qui a décrit ce cadre avec ses avantages et ses défauts 
dans ia Revue Internationale Giigée par M. Bertrand (janvier 1S90, 
page 8). Tout en :econnaissant les avantages de ce cadre M. Dadant 
ne l’a pas adopté. 
Causons un peu des nouvelles ruches, inventions toutes supérieures - 
les unes aux autres ; ceci pour tranquillhiser les débutans qui doivent 
être fort perplexes au milieu de tant de nouveaux modèles : Intégrale, 
Sans-Souci, Automatic, Divisible, Minimax, etc. etc. 
Rendons d’abord justice aux chercheurs qui passent leur temps à. 
expérimenter, ce que tout le monde ne peut pas faire. Ensuite donnons 
à leurs inventions le temps de faire leurs preuves. Ne nous emballons 
pas à la lecture des réclames. Parce qu’une disposition est nouvelle :l 
ne s'ensuit pas qu’elle soit meilleure que d’autres plus anciennes el pré- 
senterait-elle des avantages d'un côté qu'elle peut avoir des inconvé- 
nients que la pratique démontrera et auxquels l’inventeur n'avait pas 
pensé. | 
Dans la ruche Tonneli, comme dans les ruches similaires à fond in- 
cliné, l'entrée au lieu d'être sur ‘un plan vertical est au fond d'un 
cône. Cette disposition doit donner aux courants d'air qui arrivent face 
à l’entrée, une force considérable ; ils peuvent pénétrer dans la ruche 
et nuire à l’élevage. Il y a une dizaine d'années un de mes amis plaça 
6 ruches à cadres 33x33 dans un petit bâtiment inutilisé. Pour faire 
sortir les abeilles à l'extérieur, :1l perça dans le mur qui avait 0 m 50 
d'épaisseur, des ouvertures hautes à l'extérieur mais très basses près 
de la ruche, la forme était celle d’un prisme dont la porte de la ruche 
occupait une arête. Or, jamais ces ruches ne donnèrent dé bons résul- 
tats, quoiqu'elles fussent du même modèle que celles qui placées à 
l'extérieur donnaient pleine satisfaction : l’entrée seule différait. Le cou- 
vain S'y développait mal et la récolte était presque nulle, PRE deux 
ou trois ans cette expérience fut abandonnée. : 
Le vide prismatique sous les cadres a aussi ses a ee Les 
abeilles marchant sur le fond incliné sont obligées de monter dans les 
rayons en longeant la paroi postérieure, ce qui leur fait parcourir plus 
de chemin que si elles montatent à la paroi antérieure ; la circulation 
doit être moins facile que dans les ruches ordinaires. On remarque sou- 
vent que les abeïlles édifient vers le centre du plateau des petits tas 
irréguliers ‘très durs qui collent la baguette inférieure des cadres avec 
le plateau ; ces constructions font communiquer le centre du plateau 
avec le centre des rayons. Nous avions négligé de faire des escaliers au 
milieu dé leur habitation, les abeilles toujours ingénieuses réparent 
notre oubli, mais pourront-elles faire de même lorsque le plateau sera 
à 12 ou. 15 centimètres au GRAS de la traverse inférieure des coans 

