AD 
Système : il suffit de clouer deux liteaux de‘la hauteur voulue sur les 
parois latérales, 
Dans un prochain article je donnerai la description d'un plaieau “net- 
Loyeur automatique à pieds repliables pour le transport, qui m'a élé 
inspiré par le système de nettoyage de l’Ardennaise de M. Halleux, et 
qui a l'avantage d'être complètement indépéndant de la ruche et de 
pouvoir s'appliquer à n'importe quel système. 
R | Denis RATINIER, 
+ 
* *k 
Celle enquête ayant été coulevée par un de nos distingués collègues 
dans le but d'apporter une amélioration incessante à notre apiculture, 
il est de notre devoir, à nous apiculteurs, de faire connaître à tous ie 
plus léger perfectionnement que pratiquement ou involontairement on 
peut découvrir à tout moment. 
Voici donc mon opinion sur les méthodes actuelles d'apiculture utili- 
sant les ruches à cadres. 
Sans parti-pris, 1l n’y a ‘pas de ruche réellement idéale. Tel modèle 
sera parfail‘äans une région et dans une autre médiocre : il en est ainsi 
pour la plupart des modèles. Dans notre département, un grand pas en 
avant a été fait par la ruche Dadant divisible qui progressé rapidement 
sur tous les autres modèles. Tous ses cadres interchangeables, son agran- 
dissement ou vice versa à volonté, l’intercalalion des divisions, donnent 
certes de sérieux avantages et de meilleurs rendements. (Voir n° de juil- 
let 1924, p. 180). Moi-même je la cultive et en suis fort satisfait comme 
rendement, que je trouve supérieur à la plupart de tous les autrés modè- 
les à égal dépense et entretien: 2  *. | 
Mais ces pièces innombrables, du fait dé ces nombreuses divisions, 
sont pour moi, depuis 2 ans, l’objet d'études afin d'y apporter une: 
amélioration nouvelle. Pourquoi ne réduirait-on pas le nombre de 
cadres au minimum ? N'aurait-on pas une ruche entièrement interchan- 
geable, n'ayant qu'une seule série de cadres ? Voilà ce qui m'incila à 
créer une ruche offrant une disposition nouvelle et dont j'attends les 
meilleurs résultats. | | | 
L'an dernier, malgré une année exceplionnellément défavorable, par 
suite d'une mauvaise année mellifère el d'un essaimage abondant que. 
nos ruches Dadant-Blatt produisirent, la récolte régionale en moyenne 
ne fût que de 10 à 12 kilos par ruche, tandis que ma ruche nouvelle donna. 
27 kilos. Et celte année, j'espère une récolte de 35, à 40 k. En attendant 
que définitivement je sois certain des résultats de cette nouvelle ruche, 
Je me contente de signaler l’idée. | \ | 
Pour moi, c’est affaire conclue, mais, je ne me permettrais pas de 
vanler les qualités d'un nouveau modèle sur les espérances qu'il semble 
nous offrir à première vue, aussi je me conlenterai ici de décrire som: : 
mairement ma,ruche et le travail qu'elle exige. 
Le modèle que j'ai établi est composé de deux corps de ruche Dadant- 
Blatt à 11 cadres 27 x 42 chacun, qui alternativement composent le corps 
de ruche pour la colonie à l’hivernage. Au printemps, celui-ci est sur- 
haussé du deuxième corps vide, que l’on place dessous, qui à son tour. 
logera la colonie, qui d'elle-même y descendra normalement, au fur et 
à mesure qu'elle amassera el suivant le développement de la population. 
Donc, une fois cet agrandissement fait en dessous, plus, de crainte 
que la Colonie essaime, plus de surveillance exigée pour voir si les buti- 
À 
2 
# 


