SO TC Poe 
Ce guide merveilleux ne ressemble en rien, nous le répétons, à ceux 
que nous connaissons déjà. Il sort des chemins battus. S'il ne donne 
pas que des choses inédites ; il a le talent de mettre sa doctrine en 
relief et de forcer en quelque sorte le lecteur à én saisir l'importance et 
à s'en bien pénétrér. Avant chaque chapitre, en effet, est un exposé 
clair des questions traitées et à la suite se trouve un questionnaire qui 
fait passer en quelque sorte au lecteur un examen sur ce qu 'l vient 
d'apprendre. 
Ce livre créera une vraie révolution, — une bonne révolution -— dans 
la pratique d’un grand nombre qui, sans s’en douter, suivent plus la 
routine que la voie rationnelle de l’apiculture intensive el progressive. 
Nous sommes convaincu que ceux qui adopteront les méthodes de 
MM. Atkins et Hawkins — en les adaptant, celà va de soi, à leur flore 
et à leur climat — reconnaîtront que ce sont les seules qui permettent 
d'espérer. de grosses récoltes et de faire de l’apiculture une industrie 
vraiment lucrative. Nous reparlerons sûrement /de cet ouvrage, que 
nous voudrions voir traduit en notre langue. En attendant, nous ne 
pouvons que le recommander très fortement à ceux qui connaissant la 
iangue anglaise voudront dès maintenant en bénéficier. 
15) PI PRIEUR: 
EDR Be Se GR Sn PE RÉ DE OP DE RDS DE D Dee DÉS D PE Be PE PE De DÉS De DE BE BR TA D 
ra 
Sorrespondance ‘picole 

PERTE DE POIDS QUE SUBIT LA RUCHE:EN SÉCHANT. — Vous 
rappelez-vous mes recherches sur la consomination hivernale el ma 
demande de ne pas publier les chiffres obtenus parce que j'avais remar- 
qué que la diminution de poids était bien supérieure à la diminution 
des provisions ? Je crois avoir trouvé la clef de ce mystère. En effet | 
ayant évalué hier le ‘poids du contenu de ma ruche sur bascule, je 
trouvé 14. k. 800 alors que ma colonie logée dans une Dadant en occupe « 
les 12 cadres et qu’il y a certainement plus de 15 kg. de provisions. La 
conclusion s'impose : la tare de la ruche vide est fausse. | 
L'an dernier j'avais noté que le Loit emboiïtant pouvait varier de poids : 
s'il était sec 7 k. 430, s’il était humide 7 Kk. 800. Les matelas-chassis 
n'avaient pas tous le même poids. J'ai donc transporté ma ruche sur 
bascule à l'abri de la pluie et avais coutume pour évaluer le poids du 
<ontenu d'enlever le Loit et le matelas-chassis. Je réduisais donc les = 
chances d'erreur. Cependant le facteur d'erreur le”’plus important m'é 
chappait encore. Le bois vert contient beaucoup de sève tandis que le 
bois sec est beaucoup plus léger. D’après un menuisier le mètre cube = 
de peuplier pèse vert 800 kg. et sec 500 kg. ; le sapin blanc avec quoi. 
sont construites mes ruches pèserail vert 800 kg et sec 600 kg., dos 
une perle d’un quart. Mes premières ruches ont ‘été construites en. 
avril 1922: Il est possible que la période du 1%-au 27 mars 1924 coïnci- 
dant avec la poussée de sève ait beaucoup contribué à diminuer le poids 
de la tare de la ruche. Un végétal coupé repousse, car la sève qu'il con- « 
lient entre en activité. Les poteaux télégraphiques de l'Afrique cen- 
trale ont <eci d’ennuyeux qu ‘ils poussent vigoureusement dès que ’on. 
.les plante en terre. | 

