— 110 — 
Correspondance “Hpicole 
‘ L'hydromel et la Régie. — Un apiculteur nous demande s’il a des forma- 
lités à remplir vis-à-vis de la Régie pour la fabrication d'hydromel destiné à 
sa consommation. — La fabrication d’hydromels par de simples particuliers en 
vue de leur soma loi familiale est exempte de toute formalité, qu'il 
s agisse de miels provenant de leurs propres ruches ou de miels d'achats. Toute- 
fois, dans les villes où ces hydromels sont l’objet de taxes locales, la fabrication 
doit être déclarée au service de l'octroi. 
Les voyageurs ne sont pas tenus de se munir d’'expéditions pour les hydro- 
mels destinés à leur usage pendant le voyage, pourvu qu'ils n'en transportent 
pas plus de trois bouteilles par personne. (Art. 8 de la loi du 28 avril 1816). 
La tolérance administrative est de 10 litres dans les villes et de 6 litres dans 
les campagnes(circulaire 1905 du 18 janvier 1905). 
Ces tolérances ne sont applicables qu'aux quantités enlevées de chez les 
simples particuliers pour leur usage personnel ou de chez les détaillants. 
Empoisonnement des Abeilles — Je remarque sur des catalogues d’horti- 
culture, l'annonce de « Bouillie cupro-calcaire sucrée, à base de mélasse. » 
pour le traitement des maladies cryptogamiques. Ce produit n'est-il pas funeste 
à nos abeilles, et si elles n'en meurent pas, ne risquent-t-elles pas de nous 
donner du miel à base de sulfate de cuivre ? N'y aurait-il pas une campagne à 
entreprendre par nos Sociétés, contre la vente et l'emploi des mixtures nocives 
sucrées ? L’abeille n’a-t-elle pas le droit. comme les autres animaux domestiques, 
d'être protégée ? Votre avis s'il vous plait ? E. St. (Loire). 
— C’est la première fois qu’on nous signale ce genre de traitement contre les 
maladies cryptogamiques Il est bien à craindre, en effet, que cette pratique soit 
nuisible à nos abeilles, de même que le traitement aux bouillies arséniquées qui 
furent employées naguère contre la mouche de l'olivier et dont l'usage fut 
prohibé. Que de plaintes se sont élevées en Amérique contre le sulfatage des 
arbres au moment de la fluraison, parce que les abeilles trouvaient souvent la 
mort dans le calice des fleurs où elles allaient chercher le nectar ! Le sulfate de 
cuivre seul ne présenterait un danger que s'il était répandu sur des fleurs où 
vont butiner nos ouvrières. Mais si on y ajoute la mélasse, il est à craindre que 
cette matière sucrée ne les attire même sur les feuilles où elles ne vont pas 
d'habitude et ne cause leur perte .Elles ne rapporteront point à la ruche du miel 
empoisonné ; mais elles succomberont sous l’action du suc marie qu’elles auront 
absorbé. 
Accroissement, — J'ai quatre ruches et je Code en avoir davantage. 
L'un me dit: Vous n’avez qu’à les laisser essaimer en ne mettant pas de hausses 
et vous aurez de beaux essaims que vous logerez sur cire gaufrée et qui auront 
vite construit leur ruche et amassé leurs provisions, à moins que la récolte ne 
soit très mauvaise. 
Un autre me conseille l’essaimage artificiel par dédoublement : « Divisez la 
ruche en deux, me dit-il, et vous aurez dès le début de la miellée huit essaims, 
quatre auront une reine et quatre autres s’en élèveront une. C’est facile à faire. 
Mais je voudrais bien aussi avoir un peu de miel. 
Lequel des deux systèmes est le meilleur ? Que me conseilleriez- vous ? 
V. G. (Aïn). 
èéponse. — Accroître son rucher et avoir un peu de miel, voilà ce que désire 
notre correspondant. En ce cas nous lui conseillerions d’aller un peu moins 
vite et de consacrer deux de ses ruches à l'essaimage et laisser les deux autres 
intactes pour avoir une récolte. 
On peut augmenter son rucher par l’essaimage artificiel en pratiquant la division 
des colonies. Cette méthode a l’avantage de donner des essaims quand on le veut 
et dès le début de la miellée, tandis qu'on ne peut toujours compter sur l'essai- 
mage naturel qui, malgré le manque de hausse, ne se produira peutêtre pas. 

