
Le ONE te 
dans une autre. La ruche où je la destinais avait été victime de la fausse-teigne 
et de pillage, de sorte qu'après nettoyage des rayons il ne restait plus que 
quelques abeilles et seulement un ou deux cadres fortement endommagés Est- 
ce pour cette raison qu’elles auraient déménagé ? Dans tous les cas je puis vous 
dire qu’en novembre et décembre dernier j'ai Souvent vu sortir et entrer des 
individus italiens en plus grand nombre à ce qu’il m’a paru dans les rüches 
sonpconnées. Enfin nous verrons mieux ça au printemps suivant. C'est le 
deuxième phénomène de notre rucher car le premiers fut celui de trois essaims 
partis de trois ruches différentes et qui se réunirent dans une même ruche et un 
quatrième ne tardait pas à suivre le même mouvement: Mais comme il n'était 
pas à nous on l’obligea à rebrousser chemin à laide d'un pulvérisateur de 
sulfateuse. Be 
Chez nous de grands champs de colza, buissons de saules et noisetiers sont 
la cause de grandes populations, il est vrai que nous sommes peu expérimentés 
encore et n'avons rien fait pour empêcher l'essaimage, qui par suite du colza 
une des fleurs les plus printanières, est très intense. Point n’est besoin de 
nourrissement stimulant ni de farine. Au printemps, tout de suite après la fleur 
de colza passée nous nous proposons bien de sortir deux cadres à chaque 
ruche et qu’on remplacera par des vides, mais je crois bien que nous 
n’arriverons pas complètement à supprimer l'essaimage. 3 
Nos cadres de système Maigret sont faciles à sortir et l'opération se passera 
bien. Mais je crois qu’il y en a de plus facile à placer mais bien plus difficile à 
sortir, exemple le cadre Hoffmann.et tous les cadres qui portent des clous 
d'espacement. Mais ces derniers ont l’inconvénient, je crois, sous l'humidité, de 
se gonfler et de diminuer les derniers espaces de la ruche; il est vrai, qu avec 
la pratique, on sait peut-être, lorsqu'on emploie des cadres secs, l’espace qu’il 
faut laisser pour avoir 13 à 14 ”/". Par exemple, on peut mettre 18."/" à 
20 m/m de sorte une fois les cadres gonflés ou aura 14 ®/" à 43 »/»., Mais tous 
ces cadres demandent beaucoup de précision pour les construire. Le plus 
simple à régler est celui avec clous, mais la propolis peut se glisser entre le 
clou et le cadre voisin, si on sépare ceux-ci on peut enlever des échiffres de 
bois, il faudrait donc comme dans le système Root faire porter métal sur mélal, 
mais il faudrait pour cela des clous à tête plate offrant une largeur de DIR ULEUR 
sur une tige de 45 “/" de longueur et 1 =/* à 1 */# 5 d'épaisseur: Malheureuse- 
ment de semblables clous n'existent pas dans le commerce etseuls les fabricants 
pourraient se l’offrir, il y a bien les semences bleues, mais la tige est trop 
conique je crois et tient mal dans le bois. Mais je crois qu'avec la ruche à 
couvain divisible qui ne se manie pas par cadres mais par étages d’après la 
méthode Scholl, que vous avez exposée, le cadre Maigre est l'idéal et le préféré 
des abeilles. 
Malheureusement la vieille école ne tolère que des espaces entre cadres et 
parois de 7 »/" 1/2. M. Maigre lui-mème malgré ses grandes qualités appartient 
encore à cette école. Tandis que La nouvelle école n’admet que des espaces de 
10 à 12 »/" au moins. Cela est facile à démontrer, la ruche à cadre ne doit 
uniquement sa supériorité sur la ruche fixe que parce qu'elle possède des 
couloirs permettant aux abeilles de pouvoir faire tout le tour de la ruche ce qui 
est impossible dans la ruche fixe. Donc si au lieu de 6 à 7, #/> 1/2 vous donnez à 
ces couloirs le double de largeur ii s’ensuit qu’une abeille circulant sur la paroi, 
devant ou arrière pourra passer sans buter ses congénères qui peuvent se trouver 
sur le montant du cadre ce qui est dangereux pour le pollen transporté Car 
souvent les chocs le détachent des pattes des abeilles, j'ai souvent remarqué une 
butineuse de pollen perdant une partie de son butin à l'entrée du trou de vol. 
-& 
à 
ET 

# 
% 
L 
