RARE NAT ne À LES TER 
$ VIS IE r RS = + 
ee” 7 L EN r En à Ve 
" + 20 
, à “ 
DR AGREE 
— 278 —. 
à l’exposition du nord de ma maison, et je laissai les trois autres où 
elles étaient l'été. Le poids de chacune était, en novembre, celui-ci : 

1" série restée en ptace : 2° série transportée au nord de ma maison : 
MR En ue LRU UBAS Nadine 21 kil. 
DA une 19 kil. NÉE ST Era 16 kil. 
Mint . 20kil Nora 18 kil. 1/2 
ROC O0 LORS" 7" ETotal = 55 kil. 1/2 
Eu pesant ces ruches, le 26 mars (823, le poids respectif trouvé fut 
celui-ci : 
Première série : Deuxième série : 
EN 7 kil. 1/2 Nota non 18kil 1/2 
0 hil: 4/2 ARR AR TL A 13 kil. 1/2 
A JEU DS N°6... 16 kil. 
LObAT ELLE 25 kil. Total 48 kil. 
Ainsi les trois ruches restées en place toute l’année ont décru de 
81 kil. 1/2, ou chacune de 10 kil, 1/2: celles exposées au nord ont 
seulement décru de 7 kil. 1/2, ou chacune de 9 kil. 1/2, ce qui donne 
une différence de 8 kilogrammes par ruche, résultant du choix d’une 
bonne ou d’une mauvaise exposition. 
J'ai encore à exposer à mas lecteurs, dit Nutt, que les abeilles de 
l'exposition Nord furent les premières à jeter leurs essaims au prin- 
temps suivant, dans le mois de mai, tandis que celles qui furent» 
exposées au Sud, ne jetèrent leurs essaims qu'en juin: là ruche n°9 
n'essaima point du tout. À la fin d'octobre 1825, je pesai de nouveau 
mes ruches, je trouvai ce qui suit : 
Première série : . 
N° £ — 14kilogr. : l’essaim de cette ruche pesait  7kil 
N°2 — 11 » 0 - | 
N° 3 — 15 » l'essaim de cette ruche pesait 7kil. 
S Total  414kul. 
Deuxième série : 
N° 4 — 22kilogr. : l'essaim dé ceite ruche pesait 16kil. 
N° 5 — 21 kil. 1/2 celui de celle-ci. Ar NAS RTE 
N° 6 — 20 kil. 1/2 » » DE RNA PRIE AE 15 « 
Total 64 kil. Total 45 kil. 
On voit par ce qui précède que la perte des trois ruches n° {, 2 et 3, 
pour navoir pas été Ôtées de la place qu’elles occupaient l'été, fut 
après la première pesée de 5 kilog. 1/2 par ruche, et, quand on y ajoute 
le poids des deux essaims, cela fait encore une perte de 4 kil, 1/2, ou 
une diminution de { kil. 1/2 par-chacune, tandis que la série des n°5 4, 
5, 6 a gagné 8 kil. 1/2 moins une perte seulement de 3 kilogrammes 
chacune, et, en ajoutant à leur poids celui des essaims, elles ont 
augmenté de 53 kil. 1/2 ou d'environ 18 kil. par ruche par année. 
Nous avons hiverné de petites colonies extrêmement pauvres dans 
