BILL 
hellbräunlich gefärbt erscheint. Fäulnisfähig sind die beiden 
gereinigten Wasser nicht mehr. Die Reinigung der Abwasser 
dieser Anlagen, welche Doppelfilter haben, schwankt bezüglich 
der organischen Stoffe zwischen 70 und 97°/o. In Stuttgart 
bildet sich im Faulraum ein Sohlenschlamm. In Winnenden hat 
sich solcher in den 4 Jahren des Betriebs noch nie gezeigt, 
wahrscheinlich, weil sandige und steinige Stoffe, welche durch 
die biologische Behandlung nicht verändert werden, in diesem 
Wasser nicht enthalten sind. 
Die Ergebnisse der Stuttgarter Versuchsanstalt Prag sind 
in den Mitteilungen der K. Prüfungsanstalt für Wasserversorgung 
und Abwässerbeseitigung, Heft 5, 1905, veröffentlicht. 
Interesse bietet der Bericht in der XXIX, Versammlung 
des deutschen Vereins für öffentliche Gesundheitspflege zu 
Danzig, abgehalten vom 14.—17. September 1904, über den 
6ten Gegenstand der Tagesordnung «Städtische Kläranlagen und 
ihre Rückstände». Vie Berichterstatter, Stadtbaumeister Bredt- 
schneider und Professor Proskauer, beide in Charlottenburg, 
sprechen unter anderem nachstehende Grundzüge aus: *) 
Die Abwasserreinigungsfrage gehört leider zu den schwierig- 
sten Fragen auf dem Gebiet der kommunalen Technik, einmal 
weil Anlage und Betrieb hohe Kosten erfordern, sodann weil 
es an Vertrauen zu den vorhandenen Reinigungsmethoden fehlt, 
da auf diesem Gebiet «anscheinend» noch alles im Werden 
begriffen ist. 
Die Abwasserreinigung hat 2 Aufgaben zu erfüllen, das 
Abwasser zu reinigen und die erzeugten Rückstände unschädlich 
zu machen. Für die Reinigung der Abwasser kommen zurzeit 
nur 2 Verfahren in Frage, nämlich das biologische und die 
Rieselei. Die andern Verfahren klären das Abwasser zwar, 
aber es bleibt eine verhältnismässig grosse Menge Schmutzstoffe 
darin zurück. Eine Ausnahme findet unter Umständen das 
Kohlebreiverfahren (das ich vor 2 Jahren auch erwähnte). 
Bredtschneider ist, nicht in Übereinstimmung mit Professor 
Dr. Dunbar, der Ansicht, dass der Vorgang beim biologischen 
Verfahren ein mechanischer, also phisikalischer ist; er möchte 
deshalb dem biologischen Verfahren die Bezeichnung Drocken- 
*) (Gesundheits-Ingenieur von 1904 No. 32). 
