
Datant les travaux de ut auteurs et la mienne propre qui est 
d'une réalisation aisée, soient exclus de la liste des méthodes simples. 
M. Giraud, dont la compétence en matière d'élevage de reines est suf- 
fisamment connue pour que je n’aie pas à en faire l'éloge, estime lui, que 
ma méthode est plus celle de l’apiculteur voulant faire facilement lui- 
même les reines dont il a besoin que celle de l’éleveur industriel. 
C'est tout le contraire de ce qui semble ressortir de l’article visé, et 
si je n'étais intéressé à la question, je dirais que M. Giraud est plus 
près de la vérité que M. Angelloz. Au surplus, 2 éditions épuisées en 
15 mois démontrent que les éleveurs industriels n'ont pas seuls trouvé 
intérêt à me lire. 
L : | É PERRET-MAISONNEUVE. 
br“: 
PPPSPSPSPSPSPSPSPSPEE Gi die dotée oibdteltr tele 
ENCORE LE POT EN CARTON 


Nous recevons de M. Alphandéry la lettre suivante : 
Monsieur le Directeur et cher Confrère, 
. Dans votre numéro de février 1925 vous nous invitez Lrès aimablement 
à préciser notre critique sur les pols en carton el à indiquer si notre 
désapprobation s'étend aux récipients en carton de pulpe de bois. 
. Nous ne déclinons pas votre eourtoise et confraternelle sollicitation 
et vous répondons que notre critique des pots en FANS ne s'applique 
qu'aux pots en carton. : 
. Mais nous ajouterons que la pulpe de bois, mon cher Cdnirére, c'est 
tout simplement la matière avec laquelle on fabrique le papier el le 
carton. La dénomination de pulpe de bois ne saurait donc en rien écar- 
ter de nos critiques les récipients auxquels vous faites allusion. 
Nous avons dit et nous répéterons: sans nous lasser que le pot en 
carton — ou en pulpe de bois, si vous préférez — nuit considérablement 
à la vente du miel. 
Nous avons dit et nous répélerons sans nous lasser que le pot en 
carton provoque la défiance du consommateur attendu qu'il ne lui per- 
met point de voir ou hûmer le miel qu’il achète. 
Nous avons dit et nous ré spétetohs sans nous lasser que le: miel se 
conserve mal dans ces pois qui ne sont ni économiques, ni recomman- 
dables. - : 
A l'appui de ces Honciins, nous vous cilerons : 
1° notre expérience personnelle, car nous avons, en effet, logé notre 
miel dans ces pots ce qui justement nous permet d'en parler vraimert. 
_en connaissance de cause ; ’ . 
20 les lettres de félicitations que nous avons reçues après.nos arlicles : 
3° les opinions autorisées de plusieurs apiculteurs, propagandistes out 
nésbcants- en miel, notamment de MM. Bonamy, Bourlier, C. P. Dadant. 
Lefebvre, Jeunieaux, Peters, Roof, eic..… opinions qui seront publiées 
dans un prochain numéro de « La Gazette Apicole ». 
En résumé, mon cher Confrère, nous avons la certitude absolie de 
_ bien servir l’apiculture en conseillant aux producteurs de miel d'abaii- 
LI 
DOTE à jai ce SU de fortune. 
