
PRÉ es on 
… Par cette lettre nous offrions enfin à. M. l’Administraleur de la Ge 
Mono-Service d'insérer sa réponse à nos arguments à condition que 
celle-ci n’ait pas un caractère commercial. / 
Inutile de dire, n'est-ce pas, que l’Administrateur de la Cie Mono- 
Service a décliné notre invitation prétendant que nous invoquions de 
mauvaises excuses pour refuser l’insertion du texte adressé. 
Nous nous sommes donc bornés à enregistrer sa carence en lui écri- 
 vant le 25 septembre : 
_ « Quans nous vous offrons de publier votre réponse si elle n'est point 
une vulgaire: réclame, vous vous dérobez purement et simplement. » 
Les lecteurs de cetle Revue ne manqueront pas de s’indigner comme 
nous-mêmes de ce que la Cie Mono-Service ose dire aujourd’hui que 
les colonnes de € La ‘razetle Apicole » leur furent fermées, et que 
nous n'avons pas permis à la contradiction de s'exercer. 
_ Ces lecteurs démanderont certainement comme nous-mêmes des preu- 
… ves précises de cette affirmation à la Cie des Pots Mono-Service et 
… attendront ces preuves avec une curiosité qui égale à la nôtre. 
… Il est malheureusement probable qu'ils attendront forl longtemps la 
… justification de ces assertions et ils seront alors complètement édifiés. 
… Il convenait, nous: semble-t-il, de ne point laisser passer des affirma- 
= tions aussi inexactes que celles publiées dans votre numéro de mars 
il convenait de faire justice de ces audacieuses allégations qui nous 
…_ déconcertent et seraient sans excuse si elles n'étaient dues — et nous 
1 
4 
L 
î 
& 
Su 
D aMATE 
sie tu bah ie AR 
F 
z 






dance.- 
Avec nos remerciements anticipés. pour linserlion de cette mise au 
… point, nous vous prions de croire, HPAIEUR le Directeur, à 
pathie confraternelle, 
Edmond ALPHANDÉRY, 
Directeur de « La Gazette Apicole ». 
Ë 
* voulons bien le croire — à la lecture trop hâtive de notre correspon-. 
de: 
je 




# 
* * # 
A 
à Nous avons, comme de coutume, fait. part de cette lettre à l'Apicul- 
Re Impartial, qui nous répond ce qui suil : 
J'ai déclaré qu'il était désormais inutile de poursuivre la discus- 
son avec pareil contradicteur. 
notre sym- 
Et vous voyez que j'avais raison. Pour s'en convaincre, il suffit de 
he en regard les deux textes. TS 
Après cette comparaison, le lectonE sera suffisamment « éainé », car 
il a l'esprit assez « délié » pour juger de quel côté se trouvent « l'inexac- 
 titude et les audacieuses allégations », de quelle côlé aussi doivent être 
ha la surprise et l’indignation. » 



« L'APICULTEUR die 
*# 
à À 
» Suivant noire programme, nous avons laissé libre cours à cette 
Done: mais tout à une fin, même les discussions, et le moment 
ibnous semble venu de bre celle- ci, car nos lecteurs en ont. assez 
| | entendu pour se former une opinion. | 
Quant à la nôtre, elle est faite depuis longtemps : nous sommes, en 
“effet, entièrement convaincus, que les Pots Mono-Service en pulpe de 
| bois, et non en vulgaire carton, constituent un excellent récipient poux 

