Oo 
et des ouvrières ou des reines hybrides. Ces reines hybrides don- 
neront à leur tour des mâles hybrides. Quelle que soit la race du 
mâle qui les fécondera, Îa progéniture de ces reines hybrides au 
premier degré se rapprochera de la race du mâle qui les fécon- 
dera, c'est-à-dire de la race italienne, si c'est un mâle italien ou 
de la race commune, si c'est un mâle commun. : C'est ainsi que 
dans l'hybridation, selon Îla prépondérance de l'un ou de l'autre 
des reproducteurs, on trouve des abeilles ressemblant parfaitement 
à l'un ou à l'autre type et d'autres qui tiennent des deux, avec 
accentuation plus ou moins marquée de l’un et de l’autre. 
M. BARTHÉLEMY. 
2S287 SH 222E7nSP8P%7 DPSPSPUPSETEPSPSPSPEEEP ES 
SIMPLIFIONS 

1, — SIMPLIFIONS. — Ce mot est la conclusion d’un remarquable 
article de M. le Professeur Pieyre sur l’apiculture aux Etats-Unis, paru 
dans la présente Revue au mois de décembre 1924 « Simplifions notre 
outillage et simplifions nos méthodes, dit-il. Supprimons dans nos 
ruches les pieds, les auvents, les toits-chalet, les planchers compliqués 
à bascule ou autres et même les doubles parois à moins que nous 
n’habitions un pays glacial ou torride. Supprimons dans nos méthodes 
{outes les manipulations et les visites qui ne sont pas indispensables ; 
les ‘abeilles s’en trouveront mieux et nous aussi. » | 
Le conseil n'est pas déplacé en France où le businessman est plutôt 
rare, où l'apiculteur esi un amoureux fervent parfois, un amateur 
éclairé toujours. C'est un plaisir de lire dans l'Apiculture française, 
les articles de savants succédant aux communications de praticiens ; 
tous se préoccupent de procurer à leurs chères avettes un bien-être 
supérieur et de les conduire par les méthodes les plus douces. 
Le résultat n'est pas toujours celui qu'escomptait l’apiculteur et de 
ci de là les journaux apicoles enregistrent les doléances d'un novice 
regreltant plus peut-être les illusions perdues que, l'argent dépensé. 
Certes, leurs récriminations sont modestes et ils avouent, « ceux qui 
ont des déboires, que s'ils se rapportent au livre qui leur a servi de. 
guide ils voient qu'ils ont bien suivi les règles, sauf une ou deux, qui. 
précisément ont amené l'échec » (b). - > * 
Parlons clair. Les méthodes françaises sont compliquées. Loin de 
ous l'idée de vouloir les critiquer ; elles répondent à un esprit d’ama- 
teurisme qui incite avant tout à bien faire et peut-être aussi à faire 
savoir qu'on fait bien : Facla ei Verba. Le rendement commercial ne 
doit pas être préoccupation d'apiculteur. À ceux qui voudraient voir 
« une affaire » dans l'élevage des abeilles, M. Angelloz dit catégorique- 
ment : Autant pour mes amies les abeilles, que je verrais sous la dépen- 
dance d'un maître avide, que dans son propre intérêt, je conseillerais 
nettement à M. Tant-pour-cent daleer chercher fortune ailleurs » (2),, « 

i 
f « 
“ 
#S 
(1) L'Apiculture Française, mars 1925, p. 21: 
(2) L'Apiculture Française, janvier 1925, p. 23. 
Kédés Sn 
ENAEM 
nets de 


