— 176 — 
3 __ NOTRE RUCHE. — Nous aussi nous avons adopté le modèle 
Langstroth qui, à peu près seul, réalise l'unité de cadres dans le corps 
et dans la hausse (1). Le corps et la hausse sont égaux et rigourguse- 
ment interchangeables ; ils mesurent extérieurement 24 centimètres de 
hauteur ; le trou de vol est dans le plateau. Nos cadres, d’une seule 
sorte, mesurent dans œuvre 40x20 centimètres. Nous en assemblons 
11 dans chaque corps ce qui donne à nos ruches une base carrée — 
permettant, le cas échéant, si on y trouve avantage, de croiser les 
cadres de la hausse par rapport à ceux du corps. La capacité utile de la 
ruche est de 33x33litres ;: elle équivaut donc à une Dadant munie de 
sa hausse qu’on aurait sciée en deux parties exactement égales : 44 li- 
tres + 22 litres (Dadant) = 33 litres + 33 litres (Langstroth). 
On pourrait faire un modèle un peu plus réduit en supprimant un 
cadre; mais un assemblage de 10 cadres, pour convenir à une base 
carrée nécessite des cadres de 36 centimètres dans œuvre. Le corps à 
10 cadres de 36x20 centimètres a une capacité utile de 29 litres ; cest 
un peu petit. 
Deux critiques nous ont été souvent faites : vos corps sont {trop petits 
et vos hausses trop grandes — le cadre est trop bas et vos abeilles 
hivernent mal. Nous répondons : 1° Les auteurs sont unanimes pour 
fixer à une trentaine de litres la capacité nécessaire et suffisante( à 
réserver au nid à couvain ; nous sommes dans ces limites. La hausse 
peut contenir 28 kilos de miel ; elle peut être pleine — rarement c'est 
vrai — mais elle dispense toujours de l’emploi d’une deuxième hausse. 
Si elle n'est pas pleine, qu'importe ? Que peut compter cette remarque 
si on l’oppose à l'avantage réalisé de l'unification complète du matériel ? 
20 Chez nous (dans le Sud-Ouest), où les hivers ne sont pas rigoureux, 
les colonies hivernent très bien dans un seul corps de ruche, à cadre 
de 20 cm, dont les parois, le plateau et le plafond sont en planches de 
97 mm, Si nous habitions un pays de climat rigoureux, au lieu d’entre- 
poser nos hausses vides au laboratoire, nous les placerions au-dessous 
du corps la récolte faite : l’hivernage ne pourrait pas prêter à la ceri- 
tique et la garde du matériel serait assurée par les abeilles elles-mêmes. 
La modicité du prix de revient est une cofsidération importante qui 
‘a déterminé notre choix... et aussi celui des Américains... de 90 % d’en- 
tre eux tout au moins. « La ruche américaine, dit M. le Professeur Pieyre 
frappe d'abord par sa simplicité qui permet un prix de vente minimum 
et un transport très facile. Le plateau porte le trou de vol, ce qui 
permet la superposition des corps de ruche, la planche de vol est 
extrémement réduite ou complètement supprimée. La ruche consiste 
en une caisse sans fond ni couvercle, avec une garniture de métal sur 
laquelle reposent les cadres. Pas d’auvent, pas de plinthe ni de couvre- 
joints, pas de coussins ni d’enveloppes pour les hausses; presque tou- 
jours des parois simples de 27 »/". Notre austérité est un peu moins. 
monacale ; mais nous avons visé à faire un modèle simple pour l'avoir 
bon marché. | k 
Z. BAQUÉ, S. Broqua, 
Instituteur à Vic-Fizensac. Apiculteur-constructeur à Fustérouau. 

(1) Nous ne parlons pas ‘‘ des divisibles, qui, elles aussi, réalisent cette unité — 
mais sont adaptées à une apiculture intensive nécessitant les soins, l’application et 
le doigté que peut seul avoir un apiculteur consommé, 

