

25180 
À mon sens l'expérience vaut d’être tentée. Les malades de- 
vraient en faire connaître les résultats à notre société. 
IT. — CAPTURE DES ESSAIMS 
Beaucoup d'essaims naturels sont perdus parce que l'apicuiteur 
est absent au moment de leur départ ; même pésent, il ne peut, 
dans bien des cas, en arrêter ou capturer qu’un très petit nombre. 
La mélisse-citronnelle, d’un si agréable parfum, exhale, parait- 
il, la même odeur que les reines. Ne pourrait-elle pas être ut'lisée 
pour altirer les essaims dans des caisses, disposées aux alentours 
des ruchers, et dont l'intérieur aurait été préalablement frotté avec 
des feuilles de cette plante ? 
Encore une expérience à tenter. R. GIGNOUX, 
DE ES CE CE EE Ce Ve. Ge Ce CE CP US. Le. D Le Le. Le LE D À 
BIBLIOGRAPMIE 

ANATOMY AND PHYSIOLOGY OF THE HONEY-BRE. par :R; 13: 
Snodgrass. — In-8 cartonné, XVI-327 pages, 108 illustrations, Mc.. 
Graw-Hill Book C°, New-York. — Prix: 3 dollars 50. 
Il n'est peut-être pas d'’insecte qui ait été plus étudié que l'abeille. 
Mais, en ce qui concerne son anatomie, dont l'étude approfondie, il 
faut bien.le reconnaître, n’est pas à la portée de tous, beaucoup der- 
reurs ont été commises par des observateurs superficiels ou insufti- 
samments préparés à ce genre de travail. Certains auteurs se sont con- 
tentés même de répéter, sans le contrôler, l’enseignement de leurs 
devanciers et ont accrédité ainsi beaucoup d'’inexactitudes et d’erreurs. 
De nos, jours où la science est plus rigoureuse et l'esprit critique 
plus développé, un savant spécialiste s’est imposé la tâche, longue et 
difficile, non seulement de compulser tout ce qui a été publié sur l’ana- 
tomie et la physiologie de l'abeille, mais encore de passer tout au crible 
de l'expérience. Il s'agissait donc de refaire l'anatomie de notre insecte 
mellifère, en détruisant les préjugés, redressant les erreurs ;et com- 
blant le plus possible les lacunes. 
Ce travail qu'on peut qualifier de gigantesque, bien qu'il ait pour 
objet un insecte, l'auteur de l'ouvrage que nous sommes heureux de. 
signaler aujourd'hui l’a entrepris avec une compétence et une persévé- 
rance vraiment dignes d'éloges. Il publia, ên 1910, un Bulletin sur ce 
sujet, dans la Collection éditée par le Bureau d’Entomologie de Was- 
hington, d’où sont sorties tant de savantes publications hors pair. 
Ce Bulletin étant épuisé, M. Snodgrass a refondu son travail, qu'il 
a complété et développé, nous donnant un ouvrage deux fois plus volu- 
mineux qué le premier. | 
Get ouvrage, tout en mettant à contribution les études traitant du 
même sujet, est malgré celà un travail entièrement personnel, parce 
que l’autèeur a dû contrôler chaque détail avec la plus scrupuleuse at- 
téntion et que ses descriptions et les illustrations qui viennent les élu- 
