3e 
lé RUN IORTE NC R RE, SE DM LIEN R 1 Kk, 800 
le. 14Ÿ 5 — RE SUN NE SNUNES eat I Kk. 500 
FE Le RTE > Le QE. PNR CORSA < 0 k. 700 
4 Kk. 000 

Le 16 juillet, le transport de la ruchette, la visite de l'essaim, la 
réunion ont demandé une partie de l'après-midi, le soir les abeilles 
repèrent l'entrée. Comptons l'apport de celte journée comme nul. 
Viennent ensuileles derniers apports de la miellée qui se chiffrent 
pour la ruche sur bascule à 13 k. 900. Supposons qu'ils aient été les 
mêmes pour la ruche n° 14. Mais au 22 août le poids avait diminué de 
2 k. 700, ce qui donne un accroissement total de 9 k. 900 + 4 k: + 
13 k. 900 -— 2 k. 700 = 27 k. 800. Il reste, le 22 août, 16 k. 500 de miel 
dont 1 k. 200 ont apportés avec le cadre de couvain fourni à la ruchette 
el 1 k. 500 ont été enlevés le 26 juillet avec le premier cadre. Reste en 
miel, le 22 août, 16 k. 800. La différence des deux chiffres représente le 
miel employé à la construction : 27 k. 800, — 16 k. 800 = 11 kilos. Le 
16 juillet, il y avait dans la ruche 11 cadres 1/2 bâtis, sur lesquels les 
abeilles avaient construit 10 cadres 1/2 puisque je leur ai fourni un 
cadre bâti. 
À noter que le 5 juillet j'avais enlevé de ma ruche sur bascule un 
cadre de miel que j'avais remplacé par un cadre garni de cire gau- 
frée. La construction de ce cadre, effectuée probablement les 6, 7 et 8 
juillel (mon cahier de visites n'en parle pas) peut être attribuée à la 
ruche sur bascule, en compensation de ce que l’essaim ou la ruchette 
a pu récoller en moins. 
Dix cadres et demi représentent 1 k. 575 de cire produit par une 
consommation de 11 kilos de miel, soit un coefficient de 6,9. 
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil et pas davantage en apicul- 
{ure, ce calcul a dû être refait plus d'une fois depuis Huber et d'une 
autre facon que lui. Je serais heureux que vous me disiez ce qu'il en. est ; 
cela vous sera facile, car votre érudition est sans limites, la mienne, 
au contraire, en a de très restreintes. Malgré les erreurs qui ont pu 
se glisser dans les éléments qui ont servi à mon calcul, celui-ci esb… 
intéressant parce qu'il opère sur de grandes quantités de cire bâties, 
ce qui rend le calcul plus juste. | 
V. H. pe LA ROCHEBROCHARD, 
aansasassesr2an222d seu 
A RUGME PDEBEAUVOYS 
M. Debeauvoys connaissait la ruche commune avec hausses, avec des 
barrettes au dessus el au dessous de chaque hausse, système Lombard- 
Radouan, ainsi que la ruche Gelieu, double ou triple. Il estimait ces 
deux sortes de ruches assez commodes pour faire des essaims arlifi-. 
ciels, mais la visite en est impossible. La ruche Hubert facilitait bien 
l'étude des abeilles : mais avec elle il écrasail trop d’abeilles. C'estralors 
qu'il inventa la ruche qui porte son nom. Elle est. rectangulaire avec 
un loit fixe et incliné d’arrière en avant. Au bas des parois antérieures 
el postérieures, au dessus des pelites ouvertures pour la sortie des” 

