




Are ee 

EE 7 
EX VE 
a LA TR y PPAMEIRAR CARE WATT Mr QT 
PA SALE 
MR ES EM D DA 
. 
GC LR 
digne d’une florissante lignée », ainsi que le dit fort agréablement et 
très justément M. LE. O. Marne. Certes sa lignée est belle : on peut 
bien admettre jusqu'à preuve du contraire, que toutes les ruches mo- 
dernes en descendent. 
Je dis «jusqu'à preuve dü contraire » car il a fort bien pu y avoir 
invention nouvelle chez Langstroth, notamment. Cependant la ruche 
Debeauvoys, ayant fait l'objet d'une démonstration devant une déléga- 
tion du Conseil de Maine-et-Loire en 1846, puis d’un rapport présenté 
à la Société Royale et Centrale d’Apiculture en 1847 et enfin d’une expo- 
sition à Paris en 1849, il n’y aurait rien d'étonnant à ce que Langstroth 
en ait eu connaissance. EL cela d'autant plus que la première édition 
du « Guide de lAbiculteur » a paru en 1845 ou au début de 46. Pour- 
tant la même idée, si géniale soit-elle, peut fort bién venir à deux 
personnes. Aussi ne saurait-on accuser de plagiat Langstroth, à moins 
d'en avoir les preuves. Il n’en reste pas moins vrai que Debeauvoys 
fut le premier à employer une ruché à cadres pratique et ce qui est 
non moins important, une méthode de culture, de laquelle dérivent 
directement la plupart des cellules d'aujourd'hui, 
Toutefois je fais une réserve, puisque d’après M. Kunnen, l'abbé 
._ Weber aurait terminé sa réplique au Congrès de 1900 par ces mots : 
Le chassis mobile n’est pas d'invention française, ni allemande. Ce sont 
les Américains qui l’ont introduit vers 1820 environ. 
Remarquons en passant que cette finale veut dire juste le contraire 
de celle que cite M. L.-0. Marne : « Vouloir enlever au Français De- 
beauvoys l'invention de la ruche à cadres mobiles, est un rapt». Il 
faut que le dit Congrès ail été mal slénographié à moins qu'on en 
déduise que Duployé a déployé ! beaucoup d'imagination pour aboutir 
à la confusion de la tour de Babel !!! 
Devant ces contradictions, je suis amené à demander à M. Kunnen et 
à ceux qui adoptieraient son point de vue : Par qui fut inventée la ruche 
à cadres vers 1820 ? Par qui fut-élle introduite ? Où fut-elle introduite ? 
La plus belle affirmation ne vaut pas la plus petite preuve. 
En attendant les documents authentiques devant enlever ! à Debeau- 
voyS la paternité.de la ruche à cadres, voyons ce qu'en pensent les 
auteurs américains. 
L'A. B. C. de Root 1909 nous dit : 
« Della Rocca fit paraître au xvur siècle un important ouvrage qui 
mentionne que les ruches avec barres élaient en vogue à cette époque, 
dans les Iles de l’Archipel grec. Munn, Grande-Bretagne, construisit, 
vers 1652, des ruches sur le même plan. Maraldi fit une ruche d’obser- 
vation renfermant le germe de la ruche à rayons mobiles... il avait laissé 
trop d’espace ; les abeilles construisirent fréquemment en travers de 
la ruche. Huber développa cette idée, par son, invention qui est bien 
près du cadre mobile pratique, inventé par Langstroth, soixante ans 
plus tard». 
« Vers 1819, Ker, Ecosse, inventa une ruche à barrettes d'un mérite 
considérable... mais les cadres sont remplacés par de simples barret- 
tes. Vers 1835, Prokopovitsch inventa et construisit un grand nombre 
de ruches à cadres mobiles, d'un grand mérite. L'une des particularités 
de sa ruche consistait dans le passage d’abeilles, ménagé au moyen de 
minces barrettes de bois sur le fond, les côtés et les extrémités de sa 
ruche en planches ». ss 
