
k 
À «à. + 
ACTA 
A: 
= 330 — 
pollen. Mais le vent ne peul exercer cette action fécondatrice que d’une ÿ 
facon très irrégulière et sur un cérlain nombre de plantes seulement. 
Quant aux autres insectes qui visilent les fleurs, ils contribuent assu-  … 
rément à leur fécondation, mais dans une mesure beaucoup plus res- 
treinte que l'abeille. Pour les arbres fruitiers en particulier ils ne peu- 
vent être en nombre suffisant pour effectuer parfaitement leur fécon- 
dation. La plupart de ces insectes ne se sont pas encore multipliés lors- 
que se produit la floraison de nos vergers, tandis que nos colonies. 
d’abeilles sont à ce moment-là très popuieuses et actives et Ia nécessité 
les pousse à la récolte du pollen dont elles ont absolument besoin pour 
l'élevage de leur couvain. 
L'abeille et Ia fleur sont donc étroitement liées el on peut dire que 
l'abeille a été en quelque sorte créée pour les plantes comme celles-ci 
sont indispensables à l'abeille. | 
Et on peut affirmer sans exagéralion que l'ouvrière de nos ruches 
est le meilleur agent: de fécondation des plantés et que sans elle Île 
monde végétal reslerait sinon complètement stérile, au! moins très 
improductif, faute de l’auxiliare dont il a DE pour assurer Sa 
fertilité. 
Avant les expériences minulieuses que nous venons de citer, le célèbre - 
ualuraliste Darwin en avail fait de très concluantes Il conslata par, 
exemple que sur vingt lêles de trèfle blanc qu'il avait enveloppées de 
gaze plus des deux liers demeurèrent stériles, tandis que vingt autres 
visitées librement par les abeilles donnèrent plus de 2.500 graines ; 
qu'un cerisier dont la-moitié des fleurs furent recouvertes d’un tissu au 
moment de la floraison ne donna que quelques maigres fruits dans la : 
portion voilée, alors que l’autre partie fréquentée par les abeilles fut 
entièrement chargée de beaux fruits. É 
Mais nos cultivateurs n’ont nas allendu ces expériences des savants 
pour faire de semblables constatations. Éte 
Vous connaissez sans doute l'histoire que nous ranporla. un jour 
LUE A RS 
.% 
OR, 

M. Gay, l'honorable président de la Société d’Apicullure de la Haute- 7 
Savoie : $ 
Un propriétaire des environs de Bienne (Suisse) se plaignait que: ‘son 4 
verger, garni de beaux arbres, ne lui donnait pour ainsi dire pas de 4 
récolte. Or, un instituleur, qui possédait une soixantaine de ruches M 
dans un village voisin, dut déplacer son rucher et loua pour Pinstaller = 
le verger en question. Quelle ne fut pas la surprise du propriétaire, -60--5% 
voyant cette même année ses pommiers se couvrir d'une abondante «| 
récolle et continuer à partir de celle “poque à prodties comme jamais es | 
ils n'avaient fait jusqu'ici. | ce 
Les arlisans de cette transformalion élaient ni plus ni Gains les 2 
abeilles de l’apiculteur. Ce qui prouve une fois de plus que le voisinage Fo | 
d’un rucher est un avantage qu'on ne saurail trop apprécier. 0 
Une revue américaine cilait r’cemment le cas analogue d’une fermière 7 
du Michigan possédant un + D pornmier qui, malgré tous les: "4 
soins dont il était l’objet, s'obstinail à ne jamais donner de fruits. | É | 
11 lui vint finalement à l'idée d'installer sous l'arbre quatre colonies 


d’abeilles qui le rendirent fertile au point au'il eut depuis lors RIESARS +2 
autant de fruits que de fleurs. LES 
Le même journal cite un pomologiste de l'Etat à New- Yo M. Bas à 
dridge, qui obtient de si belles récolles de fruits que lès habitants du 
pays en sont émerveillés. Quel esl son, secret ? ARE doute la localité. 
