
Voilà « ce que j'ai fait pour y remédier. J'ai supprimé {out le couvain pourri, 
| puis j'ai lavé les ruches à l'essence de térébenthine. Les rayons ont été placés 
. dans une caisse et soufrés. Après le soufrage j'ai remis les cadres dans la ruche 
puis je les ai ænfumés à la fumée de romarin, en plaçant des tiges sèches de 
cette plante dans l’enfumoir avec des charbons ardents.. Enfin j'ai rendu les 
abeilles à la ruche. Après quelques instants je les ai encore enfumées légèrement 
: avec du romarin, et je leur ai donné un sirop de miel additionné d’un peu 
d'eau-de- vie. | 
Au bout de huit jours j'ai visité la colonie. Elle possédait du couvain assez 
beau, mais irrégulier. J'en ai conclu que les reines étaient anémiques. Jde les ai 
Fe. _ remplacées. Aujourd'hui ces ruches vont assez bien, mais elles n'ont presque 
pas donné de récolte. 
Voici un autre cas qui s’est produit dans une de mes ruches peuplées l’an der- 
nier d'un essaim très fort qui est venu s'y loger. Les abeilles étaient agressives. 
Ayant visité un jour cetie ruche pour lui prendre un cadre de couvain, je l’ai 
enfumée avec du chiffon auquel j'avais mélangé un peu de tabac. Je crois bien 
ne les avoir pas trop enfumées. Néanmoins la nicotine les avait incommodées, 
car un grand nombre prenant leur vol venaient tomber à terre. Je pensais que 
lindisposition passerait mais depuis ce temps il y eut toujours des abeilles 
restant: devant la ruche sans pouvoir se relever et le devant de la ruche était 
toujours:sale. A l'hivernage j'ai constaté que les provisions ne faisaient pas 
défaut. Aujourd'hui je m'aperçois que toutes les mouches sont tombées sur le 
plateau comme paralysées par cette diarrhée. IL faut croire que la fumée du 
tabaz avait empoisonné le miel et le pollen de la ruche, ce qui aura causé l’acci- 
dent C’est une leçon que j'ai prise à mes dépens. J. R. 
2: 
Un cas à expliquer. — J'ai fait après la récolte quatre essaims artificiels. 
Dans la formation de ces essaims j'ai eu un cas qui m'a dérouté et que je ne 
. puis m'expliquer, voici le fait : 
Me Le 2 juillet, j'enlevai la reine et deux cadres de couvain à une très bonne 
À 4 x 
> Fat: sb Ru 
44 
a 
. ruche d'italiennes qui conservait encore cinq ou six cadres de couvain. 
| Le 13, je divisai ces cadres, qui contenaient huit ou dix cellules royales, en 
… plusieurs ruchettes et ne laissai à la ruche mère qu'une seule cellule royale plus 
É DE tande que les autres ef non operculée encore, la larve y était bien visible. 
Le 14 juillet, cette cellule n’était pas encore fermée, le 15, je ne m’en suis pas 
oceupé et le 16 elle était operculée et très allongée. 
Je l'ai revue les 21, 23, 24 et 25 juillet toujours intacte. Enfin, le 26, je l’ai 
trouvé ouverte par côlé, mais je n’ai point trouvé de reine. 
_ J'ai redonné à la ruche un cadre de jeune couvain et elle s’est mise immédia- 
_ tement à élever d'autres reines et la nouvelle a commencé à pondre vers le 
42 août. 
- À moins que ce ne fut un bourdon, je ne puis pas m'expliquer la chose; du 
2 au 26, cela fait bien le temps normal pour un bourdon ; mais c’est égal, élever 
* un bourdon au lieu d’une reine, on ne m’y prendra plus J. B. (Drôme). 






E 
no Faisons seulement quelques réflexions sur le fait qui a dérouté notre 
Ë correspondant : 
_ La larve royale est operculée le neuvième jour et éclot six jours après, ce qui 
_ porte à quinze jours le temps requis pour l’éclosion d’une reine. Dans le cas 
présent, l'alvéole royal, operculé le 45 ou.le 16, aurait dû éclore six jours plus 
- tard, soit le 21 ou le 22, tandis que le 25 il était encore operculé 
— M JB. suppose qu’il s’agissait peut-être d’un bourdon. Ce n est pas probable. 
D'abord l’alvéole était très allongé, et l’apiculteur qui avait déjà traité des 
