UT 
La ruche Langstroth à dix cadres est insuffisante comme nid à 
couvain, pour qu'une reine prolifique puisse y développer sa ponte, 
à plus forte raison celle à huït cadres qui devient pourtant populaire 
en Amérique, parce que, dit M.-Dadant, eile est meilleur marché, 
moins lourde que les autres et qu elle donne beaucoup d'essaims, ce 
que demandent beaucoup de gens. 
Il y a pourtant, ajoute M. Dadant, des apiculteurs qui obtiennent 
d'excellents résultats avec la Langstroth à huit cadres. M: Wilier, en 
Georgie, n’en veut pas d'autre. Il superpose deux ou trois corps de 
ruche et a du couvain et.du miel, suivant les cas, dans les différentes 
sections. IL pratique l’apiculture simpliste et rudimentaire dans une 
contrée où les abeilles ont peu de valeur. 
Le D' Miller, également, emploie avec succès la ruche à huit cadres. 
Ii donne à ses reines prolifiques deux compartiments ou seize cadres 
pour l'élevage. Quand vient la miellée il réduit de nouveau là ruche 
‘à huit cadres pour le couvain. Ce sont des manipulations qui 
augiuentent le travail au moment de la miellée. Nous n'aimons 
pas cette ruche à deux corps. Seize cadres sont plus qu'il n'en faut 
pour les meilleures reines. C'est encore une raison pour laquelle, 
personnellement, dit plus loin M. Dadant, nous croyons qu'un corps 
de ruche employé comme magasin à miel offre des inconvénients 
même dans la Langstroth à huit cadres. 
1° Ils donnent trop d'espace, au printemps, à une colonie moyenne 
quand le temps est froid, puisqu il double d’un seul coup la capacité 
de la ruche. 
2 ['addition de cette grande hausse à une colonie populeuse qui 
est gènée dans sa chambre à couvain porte la reine à aller Y 
pondre. si le compartiment inférieur ne lui suffit pas. Aussi avec 
les Langstroths à dix cadres nous avons souvent vu de fortes 
colonies avec du couvain dans les deux corps de ruche: C'est un 
inconvénient si nous voulons passer à l’extracteur. Un grand Corps de 
ruche et une hausse à un demi-cadre tend à retenir la reine en-dessous. 
C'est du moins notre expérience. Nous n’avons jamais employé les 
zincs perforés, que nous regardons comme un obstacle à la ventilation." 
lis sont nuisibles, rarement nécessaires avec de grandes et profondes 
chambres à couvain. 
30 Ces corps de ruches servant de magasin à miel sont trop lourds 
à porter quand ils sont pleins. 
4° [e miel en ne is cadres est plus difficile à extraire, et les 
rayons, par les grandes chaleurs, sont plus exposés à l'effondrement. 
Ÿ oyons maintenant ce que pense un de nos correspondants de la 
Langstr oth. 
La Langstroth comparée à la Divisible. — Un:de nos lec- 
teurs nous écrit: , 
A propos de la ruche « Divisible » j'attends avec curiosité ets 
intérêt la publication de la méthode de M. Atwater que vous nous. 
promeltez. À votre place, documenté comme vous l’êtes, je publierais 

