nur , RO A DU RUN Hate RTE 
1 " Ÿ y 1% ra LA ‘ 
Wa! Fes. r Vo) i (t | A 






— 208 — 
puisque cette dernière était retardée. Alors quel aura été le premier 
veste de la reine, X ? Rechercher si d’autres cellules n’existaient pas, | 
s'attaquer à celle trouvée et la déchirer sur le côté, pour tuer sa … 
rivale en son berceau. Les abeilles ont ensuite agrandi l'ouverture 
pour jeter dehors la dépouille royale. | 
A notre avis, la colonie possédait le 26 une reine vierge, maîs non 
pas celle supposée. | N 4 
L’honorable correspondant dit bien n'avoir pas vu de reine etnous | 
ne douterons- pas de sa parole. Cependant constatons ceci: Si une | 
reine pondeuse est trouvée assez facilement parmi la multitude 
d'abeilles qui constitue une colonie on doit convenir qu'à moins d'être # 
favorisé par un : heureux hasard, ou servi par .une très grande 
habitude, on ne découvre pas aussi aisément la « fugace petite … 
personne » qu'est une reine venant de naître. Plus d’un apiculteur 
expérimenté a pu, maintes fois, en faire l'expérience. M. J. B. est 
certainement de bonne foi, mais s’il Iniestarrivé, ce qui est probable, 
de « laisser passer » la reine, nous n’en concluerons pas pour celà 
qu'il est mauvais apiculteur, loin de là, car il a fait de suite ce que Sa 
constatation lui commandait: il a redonné à la ruche un cadre de 1 
jeune couvain. Des alvéoles y furent construits et la nouvelle reine 
commenca à pondre vers le 12 août (1). 
11 semble qu'ici nous reucontrons un véritable dilemme, Le fait de | 
l'édification des cellules royales paraît indiquer un orphelinage,ss 
mais... si nous acceptons cette thèse il nous faudra admettre: que. 
les œufs déconverts plus tard, ont été déposés par la reine née de ce 
dernier élevage ? di ) 
Or, M. Prieur ne semble pas adopter cette manière de voir, il 
souligne la rapidité extraordinaire du dit élevage et nous sommes. 
entièrement de son avis. En supposant, comme il le dit les 
circonstances les plus favorables, ces 17 jours demeurent insuffisants | 
etles premiers œufs n'auraient guère pu être pondus avant le 14 ou 
le 15 août. | ? 
Cette proposition étant si difficilement admissible, il faut chercher | 
une solution plus logique par ailleurs. Avant d'écrire ces lignes DOUS 
avions échafaudé quelques suppositions théoriques, mais comme c'est 
surtout en apiculture qu'il convient d'appliquer le vieux dicton: 
tournez votre langue sept fois avant de parler, nous, suivions 
patiemment (au figuré s’entend) ce bon conseil en déambulant, ces | 
jours derniers, à travers le rucher, visitant de-ci de-là quelques. 
nueléi, quand nous fimes une intéressante constatation Une des 
_ruchettes possédait, en même temps que sa reine vierge, deux belles. 
‘eupules operculées, construites sur le rayon de couvain qu'on lui. 
avait donné comme de coutume. | MR 
Cette curieuse découverte nous conduisit à la réflexion suivantes 
res <- 
AM ir Tes 
ELLE ET es 


(1) Là une lacune dans l'énoncé. Comment les nouvelles cellules furent elles. 
trouvées ouvertes ? é | 100 | 
