

e 
ae LA LaE 
Aisne. — Je suis satisfait du rendement de mon rucher. Je passédais 
vingt bonnes ruches au printemps ; j'ai poussé mes abeilles à l'essaimage ; 
elles ont toutes essaimé plusieurs fois. J'ai vendu à des confrères de ma 
contrée vingt essaims primaires à 45 francs pièce, près de chez moi. J'ai 
conservé les deuxièmes que j'ai doublés et aujourd'hui j'ai trente bonnes 
_ruches à calotte. J'ai récolté sur mes souches, à ce jour, roo kilos de miel 
que je vends 6 francs le kilogr. ë 
* 
| Touror, Léon (Aisne). 
Meuse. — J'ai le plaisir de vous apprendre que les abeilles de ma région 
ont bien travaillé cette année. Une fin d'hiver et un printemps ont donné 
à nos ruches un élevage printanier abondant. La miellée avança d’une quin- 
zaine de jours sur les années normales et des légions de butineuses visi- 
tèrent nos sainfoins, trèfles blancs, knautia, sinapis arvensis, et mélilots, 
fleurs qui constituént les principales espèces mellifères de mon village. 
» Jé vous envoie inclus le graphique des apports nets des dernières années. 
Vous verrez par comparaison que l’année 1920. arrive la première après 
1916, la ruche sur bascule ayant donné : en 1916, 30 kil. 200 ; en “1917, 
14 kil. 150 ; en 1918, 12 kil. 900 ; en 1919, 23 kil. 50o ; en 1920, 26. kil: 790. 
Dans ma région, le miel se vend actuellement 5 fr. le kilo en gros, 5: f. 50 
en demi-gros et 6 fr. en détail. 
— J'ai eu la surprise de lire, dans le numéro d'avril dernier de notre 
Revue, un petit articulet intitulé: La publicité et la vente du miel, qui 
contient deux malencontreuses lignes qui ne sont pas du goût de tout le 
monde. Après une louange du miel de Bretagne, M. J. C. nous, présente 
le miel de la Meuse comme un miel détestable. Apiculteurs meusiens, lisez 
plutôt : « J’ai ramené de la Meuse un échantillon de miel ; il est beau, fait 
der dans un bocäl avec une jolie étiquette, mais quelle odeur !’et quel 
goût ! » ; 
” Or, comme le miel n’est pas fait pour être regardé, mais bien pour être 
consommé, le signataire de ce petit article calomnie tout simplement le 
beau et bon miel de notre pays barrois. . | | 
| Il est vrai que des goûts et des couleurs on ne discute pas, mais Si je 
mie garde bien de critiquer lé miel de Bretagne, « si peu prisé », au dire 
même que M. J. C., du moins je défendrai contre de telles opinions le miel 
de mon pays. Pure HE à | 
Chaque pays fournit ses produits, et certes si lous les miels de France £e 
ressemblaient, ce serait comme si tous les paysages offraient à la vue un 
même aspect. Ce serait monotone. Le Créateur s’est plu à agrémenter no$ 
yeux des beautés diverses de la Nature, comme, sans doute, il à voulu 
diversifier les goûts et les couleurs de cette même Nature : ainsi en est-il 
pour Ie miel &es différentes régions de France. Pour mon propre comple, 
je n’en mépriserai aucun. Ils ont tous ‘eur qualité propre, même celui de 
Bretagne. : | ; ee 
—— M. Esteoule Frey, dans le numéro de juillet, émet une excellente idée 
pour la vente du miel : là création d’un bureau de renseignements, puis 
d’une société auxiliaire qui offrirait et vendrait les produits des apicul- 
“tours adhérents. Ce serait une sorte de coopérative de vente. Cela serait: très 
désirable. Mais voilà : il est relativement facile d'émettre des suggestions 
excellentes, mais les réaliser devient une autre affaire. En tout cas, si 
M. Esteoule Frey s’en chargeait, il rendrait bien service à la cause apicole, 
s |  H. Vrorze (Meuse). 
Haute-Vienne. — Ma récolte de miel est peu brillante : 78 kilos de neuf 
ruches. Mon voisin a récolté 88 kilos de sept ruches qui avaient toutes leurs 
hausses à bâtir. À 28 kilomètres de distance, la miellée a donc été très dif- 
férente. . .: / 
Vienne. — Ayant, ces jours derniers, fait la récolte de mon rucher, je 
viens vous rendre compte du résultat, qui est très bon. | | 
J'ai bréché 23 ruches qui m'ont donné près de 700 kilos de miel, ce qui 
fait une moyenne par ruche de environ 30 kilos. Deux des plus fortes, 
avec chacune trois hausses ont produit chacune ro kilos. 
