| 4 HE 00 
_ de la relire. Je lis même les Petites Annonces, ce qui m'a permis 
_ de me procurer le « Mono-Service ». Je n’ai qu'à me féliciter pour 
& son usage el la facilité de la vente du miel. j 
| A. Astorgues, Aïn-M'Lila (Algérie). 
k Pâte de santé au Miel. — Nous avons reçu de M. Jules Repellin, 
» à Villard-de-Lans (Isère), un échantillon de sa Pâte de Santé au 
… nuel surfin des Alpes, très nutritive, bienfaisante et fortifiante, 
. dont il est lui-même l'inventeur et fabricant. C’est une heureuse idée 
qu'a eue M. Repellin de faire entrer le miel dans la composition de 
Sa manne de santé. Le miel est déjà par lui-même un reconstituant, 
. «til s'allie très heureusement à d’autres produits dans la composition 
© des spécialités qui ont pour but (de fortifiertet refaire les tempéraments 
 débilités. Nous souhaitons plein succès à cette préparation nouvelle, 
facile et agréable à prendre, et qui ne peut produire que d’excellents 
& cffets sur les santés affaiblies. 


7 
Cérificateur solaire. — J’ai lu les deux articles concernant l’épu- 
rateur solaire 10 celui d'août 1919, page 204, 2 celui de novembre 
1919 ,page 290. J'ai construit le dit épurateur suivant les données 
de M. CI. de l’Escale. J'en ai entière satisfaction. De cet appareil, il 
_ est injuste qu'il y ait un détracteur. Tous les appareils en apiculture 
. ont leur valeur. Mais le résultat de celui-ci est concluant. 
| Al ce J. A., Lisieux. 


























Suppression des Hausses.— Demande. — Les livres que j'ai lus 
donnent bien les saisons diverses où on doit enlever les hausses pour 
: la récolte, mais nul — à ma connaissance — ne parle de l'enlèvement 
_ définitif: Je voudrais savoir si après avoir prélevé une hausse fin juin 
. par exemple, on peut sans inconvénient pour la ponte ou pour danger 
. d’essaïmage ne pas lui en donner une autre et assurer peut-être ainsi 
de fortes provisions d'hiver et de printemps. 
Réponse. — La question me paraît bien complexe et mériterait des 
- expériences. Cependant j'estime que, en général, la suppression des 
. hausses après la grande récolte, n’a pas d’inconvénients et peut même 
_ présenter souvent de grands avantages. Nous abordons ainsi, quoique 
indirectement, un des grands défauts de la ruche à hausses. Bien des 
personnes qui l’emploient ont constaté que souvent le miel récolté par 
la colonie se trouve tout entier dans le grenier. Pour peu qu’on néglige 
de visiter et de nourrir à l’automne, les abeilles périssent de faim 
pendant l'hiver, et le printemps trouve leur maître gémissant sur la 
. perte d’une ruchée qui a eu une si belle récolte l’année précédente. 
Evidemment, il avait tout pris. On peut donc considérer, que, sauf 
dans les régions à blé noir et à bruyères, qui ‘donnent des miellées 
- importantes, on peut enlever définitivement les hausses après la gran- 
. de récolte. Cependant fin juin est un peu trop tôt ; mieux vaut attendre 
. fin juillet et mieux la première quinzaine d'août, à cause de la cha- 
» leur, que le rétrécissement de l'habitation rendrait insupportable aux 
abeilles. D'autre part, au moment d'enlever la hausse, on devrait vi- 
- siter le corps ide ruche, afin de se rendre compte des rayons vides, qui 
forment le nid à couvain. Si, en effet, il ne restait pas, au moins la 
valeur de 3 ou 4 cadres pour l'élevage des jeunes abeilles, il y au- 
_rait tout lieu de craindre un affaiblissement profond de la colonie 
r 




