pa LV RES 
avait habitué ses lecteurs dans son directoire et ses autres articles parus 
dans la Revue de 1904. Simple bourdon que je suis, je ne pouvais pas 
agir autrement que de profiter du travail des autres. Et le travail apicole 
dont je viens de prendre connaissance est considérable. J'y ai goûté 
largement, comme à une table bien servie. Tout est agréable dans cet 
ouvrage dédié aux sages et à l’ignorant. Mais que l’auteur sait donc 
bien instruire cet ignorant avec clarté, simplicité et choix d'expressions 
charmantes. Son style simple et imagé m'a rempli d'admiration. Les 
pages 18 et 19, par exemple, comme elles sont vraies et livrées à l'esprit 
. de tous avec esprit et bonne humeur. 
Déjà nous avons eu connaissance de cet ouvrage par l'article de 
Monsieur Métais, qui nous l’a présenté dans le numéro de novembre 
sous le titre bien vrai : « Un événement apicole. » Nous avons eu éga- 
lement quelques aperçus de ce travail servi par tranches dans la Revue 
de 1904, mais l’article, une fois lu, était mis au rang de la collection 
sans n'y plus penser. Il manquait, à ces articles mensuels, la gravure 
qui nous aurait fait mieux comprendre l'importance de la découverte 
que M. Gouttefangeas n enveloppe plus de mystère et met complète- 
ment à découvert dans son livre qui comble cette lacune. Un simple 
coup d'æil-jeté sur les fines gravures vous explique nettement la sim- 
plicité pratique et la pratique importante de la méthode claustrale. 
Quand, au mois de mars 1904, parut le premier article sur cette 
méthode, on y lisait : « Une lacune capitale de la ruche à cadres, c’est 
qu’elle manque de porte. Un poulailler, un pigeonnier, ont la leur. La 
ruche n'en a pas. » Tiens ! me disais-je, voilà encore un nouvel inven- 
teur quim'a tout l'air d'enfoncer une porte ouverte. A-t-il rêvé, pour 
vouloir transformer nos ruches en pigeonnier et nos abeilles en douces 
colombes ? Comment, dans tous les cataloguës possibles ne voit-on pas 
annoncé : » Porte d'entrée en tôle galvanisée ; porte grillagée en fer- 
blanc pour empêcher l'entrée des souris, mulots, sphinx, sans inter- 
cepter l'air. » Et celui-ci prétend maintenant que la ruche à cadres n'a 
pas de porte? Vrai, s'il n'habitait pas sur les bords de La Loire, je 
serais tenté de croire qu'il réside sur les rives gasconnes de la Garonne. 
Eh ! bien, oui, c'est vrai ; jusqu ici nos ruches perfectionnées n'avaient 
pas encore de portes ni de fenêtres. Est-ce une porte que ce trou de vol 
horizontal et la grille que nous y mettons ? Bien que ses lignes hori- 
zontales soient régulières et ne zigzaguent pas comme la lézarde 
d'un mur ou la fente d’un vieux tronc d'arbre, c'est toujours un trou. 
Aussi bien, le nouvel inventeur exprime, à la page 18, cette vérité 
qui m'a frappé et que personne n'avait encore trouvée : «€... C'est la 
cellule qui est le gîte de l'abeille et non pas la caisse, qui n'est faite que 
pour protéger le gîte. Fermer la boîte n’est donc pas fermer le nid qui 
est dans la boîte... IF ne suflit pas de retenir les abeilles dans leur 
maison (par une grille), il faut les empêcher de sortir du lit... » C'est 
bien çà. Pour ma part, je ne trouve pas « subtile » cette distinction, 
mais elle est, au contraire, d'une admirable évidence que l'inventeur a 
su mettre en lumière avec son porche obscur. | 
