EU 
l'entrée de leurs palais ? N'ont-ils pas élevé des ares de triomphe à l'en- 
trée de leurs villes ? Où sont les esthètes qui trouvent « original » le 
double pilier qui sert de base à ces monuments de gloire ? Et ici, l'in 
venteur a su dresser ingénieusement un portique triomphal à double 
colonne à la façade du chalet de la divine abeille. Les lignes générales 
du chalet ne sont pas brisées, ni entravées, mais très bien complétées. 
Si, par là, dans le Monde apicole, il se trouve un esthète qui prétende le 
contraire, je propose aux apiculteurs de lui envoyer uné douche d'acide 
formique. — « Eh ! dites-donc, Monsieur l'Esthète, si on enlevait à votre 
esthétique personne la double colonne qui vous à été donnée par le 
Créateur, je ne sais pas si vous seriez plus esthétique à faire le pied de 
grue avec une jambe de bois ? Si la Méthode claustrale ne vous plait 
pas, occupez-vous de la Mélhotle fédérative que je vous abandonne, et 
dites-nous plutôt pourquoi page 244: «-la réunion de deux ménages 
d'abeilles en un seul n'est pas toujours suivie de bons effets ». La raison 
serait-elle que dans ces ménages fédératifs, les abeilles ont aussi des . 
belles-mères ?? . | 
Après çà, lecteurs bienveillants, n'étes-vous pas désireux « de faire 
connaissance avec l'ouvrage si intéressant de M. Gouttefangeas, dont la 
découverte est appelée à rendre de grands services à l’Apiculture et 
dont le talent littéraire ne le cède en rien à la science pratique et expé- 
rimentale » (1)? 
C’est à nous, lecteurs profanes, de nous mettre au rang du progrès, 
en lisant au moins les livres qui nous mettent au courant de ce progres. 
Et quand un maitre met au jour une œuvre aussi considérable, nous ne 
devons pas nous montrer avares de nos encouragements envers l'auteur 
qui mérite le fruit de son travail, au lieu de lui témoigner, par manque 
d'attention une froideur ..….…. mandchourienne ! 
Ce n’est pas trop faire que d'acheter un livre qui vaut beaucoup plus 
que son prix de librairie et de manifester ainsi, pratiquement, notre 
sympathie et notre reconnaissance à l’auteur pour l'œuvre apicole de 
longue haleine qui nous mét en mains le moyen de conserver toutes 
nos abeilles. 
Je parle ici en toute indépendance, puisqu'habitant la Saintonge, je 
ne connais pas l’auteur et que j'adresse la parole pour la première fois 
aux lecteurs de cette Revue. Mais, puisque les apiculteurs forment une 
famille sympathique et que M. Gouttefangeas nous souhaite à tous 
« bon jour, bon mois, bon an », je lui souhaite à mon tour que son livre 
nouveau fasse le tour du monde apicole, en attendant que « sa ruche 
claustrante et son claustrateur fassent le tour de la France et du 
Monde » f{2). 
Tous ceux qui le liront « en resteront instruits et charmés », ca 
l'ont été Sylviac, M. Métais et votre humble serviteur. 
LE Bourpox. 

(1( M. Couquaux, directeur du journal Le Miel, novembre 1904. 
(2) Gazette apicole de France, octobre 1904. 
