

es 
it 
n h LS Cr AC HE NCEZ , * 
» 
— 173 — 
rhée et la constipation. Je m'étonne que de Layens et Bertrand 
ne disent pas un mot de la constipation qui est pourtant le con- 
traire de la diarrhée et de la dysenterie. Je n'ai pas la prétention 
de réparer l'oubli de ces grands maîtres, mais simplement le 
désir que d’autres maîtres nous donnent la cause exacte et cer- 
taime de ces trois états maladifs appartenant à la même famille 
que j'appelle tyrannique puisqu'ils contrarient où oppriment la 
liberté régulière du ventre. 
_ 1° D’après le docteur Bossu, « la diarrhée consiste dans le 
besoin répété, d'aller à la garde-robe, et l'évacuation de matières 
alvines plus ou moins liquides. C’est une hypersécrétion des folli- 
cules intestinaux où les matières fécales sont délayées par le 
liquide exhalé et d’où elles sont expulsées par les contractions 
spasmodiques du plan musculeux intestinal dont la sensibilité à 
été surexcitée. La diarrhée se rattache soit à un état d’atonie 
provenant de la faiblesse des voies digestives, soit à une 1rrita- 
tion secrétoire occasionnée le plus souvent par le froid. » (1) 
Bertrand, dans sa Conduile du Rucher, nous dit que pour les 
abeilles « c’est une maladie passagère due avant tout à une 
réclusion prolongée et souvent ne par la mauvaise qualité 
de la nourriture ou un miel trop clair. » 
2° La dysenterie est un état maladif De orave et plus sérieux. 
« C’est, dit encore le docteur Bossu, une Hole d’entrailles, 
une inflammation du gros intestin, car actérisée anatomiquement 
par un épaisissement mamelonné de la membrane muqueuse, 
des ulcérations du gros Intestin, des fausses membranes et phy- 
siologiquement par des coliques vives et l’excrétion d’une petite 
quantité de mucus sanguinolent. C’est avant tout une inflamma- 
tion qui naît dans des conditions épidémiques, d'une sorte d’em- 
poisonnement miasmatique, sous l'influence du climat, de l’en- 
combrement et des chaleurs. C’est une maladie des pays chauds. 
Les matières NE sont brunes, noires, puriformes, d’une hor- 
rible fétidité. » 
Les eue apicoles que j'ai sous les yeux attribuent à la 
simple diarrhée les effets qui sont le propre particulier et spécial 
de la dysenterie véritable. Seul, M. Lucien Iches, dans lAbeille 
domestique, nous fait la description nette de cette maladie, qu'il 
qualifie de terrible. « Elle semble provenir, dit-il, d'une alimen- 
tation défectueuse. Le manque d’air et l'humidité concourent 
aussi à sa production et en augmentent la gravité. Si la nourri- 
ture est trop liquide ou composée de substances plus ou moins 
pures, les matières s ’accumulent dans les intestins et la maladie 

(1) A. Bossu, Anthropologie, tome IT, p. 186. 
