ment les apports. ?° Le tant pour cent, en revanche, fait des sauts 
prodigieux : nous le voyons de 25 0/0 monter à 45, de 13 0/0 
bondir à 66 et même à 71 Q/0; son minimum est de 13,70 0/0. 
3° Les jours où le tant pour cent est le plus faible sont précisément 
ceux où l'apport a été le plus abondant : les 14, 16, 17 et 20 juin, 
alors que lapport s'élevait à 7 kilog., la déperdition nocturne 
n était que de 1,000 à 1,100 grammes, soit de 14 à 15 0/0; au 
contraire, les jours où Pl apport n'a été que de 500 à 700 grammes 
la diminution no pendant la nuit suivante s'est élèvée jusqu'à à 
60 et 70 0/0 (1). 4° La moyenne de la déperdition est approxima- 
tivement de ? : 0j0, si Pon n’a égard qu'au tant pour cent de perte 
accusé chaque matin sur la récolte de la veille. 
Toutefois, cette facon d'obtenir la moyenne de la déperdition 
ne me parait pas exacte relativement à la totalité des apports ; il 
me semble plus juste de l’envisager dans son ensemble : la perte 
totale étant de 32 k. 800 sur 147 k. d' apports, nous obtenons 
Fe 32.800 X 100 
ainsi une moyenne de CR —) 22,31:010 (9). 
Mais cette diminution sur le chiffre de Ia récolte de la veille, 
constatée Je lendemain matin, si elle ,a pour cause principale 
lPévaporation de l’eau en excédent, est due également à labsorp- 
tion d’une partie des vivres déjà emmagasinés. À combien faut-il 
estimer, par nuit, la déperdition de ce chef? Javoue, en toute 
franchise, être dans la complète impossibilité de Pévaluer et 
J'admire ceux qui croient pouvoir le faire. M. Sylviac est de 
ceux-ci etil nous donne le chiffre de 160 grammes comme l'équi- 
valent de la combustion respiratoire, pour chaque nuit, d’une 
colonie de 40,000 abeilles. Paccepte ce chiffre, ne pouvant ni le 
révoquer en doute, n1 le contrôler. 
La colonie-perdant, chaque nuit, 160 grammes sous forme de 
combustion respiratoire, éprouve, pour les qarante-trois Jours, 
une diminution totale de 6 K. 880 orammes sur la somme des 
apportsqui se trouve ainsiréduite à 147 k.—6k. 880 =) 140 k. 120. 
D'autre part, pour connaitre Île chiffre exact de lévaporation 
CRGIAMRE, il faut évalement retrancher 6 k. 880 de la somme de 
(1) Cette différence peut provenir de la densité du nectar, mais elle a surtout 
pour cause l'insuflisance des hâtisses qui oblige les "abeilles à entasser les 
apports sous un fort voluine dans les cellules libres : Le nectar ne se débarrasse 
pas’ de son eau de surcroit aussi facilement sous une forte que sous une faible 
épaisseur ; c'est pourquoi, quand elles ont de la place, les abeilles aiment de 
le disséminer. 
(2j La somme des apports en 1003 fut de 49 k. 700et celles des pertes noc- 
turnes de 11 k. 200, ce qui donne une moyenne de 22, 53 0/0 de deperdition 
‘évaporation et combustion respiratoire comprises), 
