— 254 — 
la nuit, les abeilles remontent ce sirop dans les rayons. On renouvelle 
cette opération autant de fois qu'on le juge convenable. On sait que 
pour bien passer l'hiver, une colonie doit avoir au moins une vingtaine : 
de livres de vivres. | 
Quant aux ruches à calottes et à cadres, on les nourrit de la façon la 
plus commode par la partie supérieure, en y plaçant des appareils 
spéciaux appelés nourrisseurs. 
L'un des plus pratiques et des moins coûteux est le nourrisseur Hill ; 
c'est une simple boîte en fer-blanc cylindrique ; le couvercle est percé 
de petits trous comme une passoire. On emplit ce nourrisseur de sirop, 
on le retourne vivement et on le place sur l'orifice supérieur de la ruche 
à nourrir. Les abeilles viennent pomper le sirop par les petits trous et 
le descendent dans la ruche. 
Un autre moyen encore plus pratique, mais bon à employer seulement 
au printemps, consiste, lorsqu'on possède du miel granulé en pots, à 
placer un de ces pots débouchés sur l'orifice supérieur de la ruche. Les 
abeilles viennent y chercher le miel au fur et à mesure de leurs besoins 
journaliers. C’est la meilleure méthode de nourrissement lent. | 
Si l’on donne du sirop, ne pas oublier qu'il ne doit pas être trop 
liquide. Un kilogramme de sucre pour un demi-litre d'eau est une 
bonne proportion. On fait chauffer jusqu'à ce que le sucre soit bien 
fondu et que le sirop commence à bouillir, puis on ajoute un peu de sel. 
Notons aussi que les abeilles l'absorbent mieux quand on le donne tiède. 
Avoir soin enfin, lorsqu'on nourrit des ruches vulgaires dans des 
assiettes posées sur le plateau, de disposer soit des rondelles de boughon, 
soit des morceaux de cire, soit tout autre corps flottant-pour éviter que 
les abeilles s'engluent dans le sirop et y périssent. | 
7, (Abeille Normande). 
Piqûres de guêpes et d'abeilles 
Nous donnons ci-après un article du docteur Némo, paru dans le Lyon 
républicain, relatif aux piqüres d'insectes et de guëpes. 
Les mouches, moustiques et consorts, ont parfois le redoutable incon- 
vénient de propager des maladies graves, mais, dans la majorité des 
cas, leurs piqûres considérées au point de vue local ne sont que des 
accidents insignifiants. | | 
Il n'en est plus de même de leurs cousines les guêpes et les abeilles. 
Ces dernières laissent après leurs piqûres des inflammations parfois 
assez sérieuses. | 
Les anciens avaient d'ailleurs étudié d'assez près les piqûres d'hymé- 
noptères. Au v‘ siècle de notre ère, Aélius d'Amide avait observé que 
les symptômes douloureux et inflammations étaient bien plus intenses 
après une piqüre de guëpe qu'après une piqüre d'abeille. Il aflirmait en 
outre que la guêpe ne laisse pas l’aiguillon dans la plaie comme l'abeille. 
Paul d'Egine au x‘ siècle, puis Avicenne confirmèrent cette opinion 
d'Aétius. 
Mais on eut le tort, dans la suite, de négliger quelque peu l'action 
du venin pour ne considérer que l'action traumatique de la piqüre. 
[1 fallut les travaux de Lacaze, Carlet, Thouvenel, Ludwig, Paul Bert, 
ete., ete., pour fixer définitivement la question des aiguillons et du venin. 
L'an dernier, M. Phisalix, devant l'Académie des sciences, a exposé 
ses toutes dernières recherches sur les venins. 
