

: 
fi 
LE 
: 
pins one 
emma émet cmd nettes 665: fu 
ee MS tin 


Amiens, par Sa situation privilégiée, centre important où convergent toutes, : 
Jess lignes du Nord, nous offre pour cette Exposition, des ressources pnAurs 
dont doivent bénéficier tous nos exposants. 
« C’est dans un pare de plus de 20 hectares, les magnifiques jardins de la ? 
Hotoie, que seront installés les pavillons principaux où déjà de nombreux empla- 
cements sont retenus, affirmant ainsi le succès de cette grande fête du travail. 
« C’est pour vous inviter à y participer que nous vous faisons parvenir aujour- \ 
d'hui tous les documents qui peuvent vous intéresser. 
« Nous vous serions reconnaissants, pour assurer votre participation dans 
les meilleures conditions, de nous faire connaitre sans retard les cn nqUe 
qui vous seraient nécessaires. « Le Directeur général, Ph. MERIAT. 
Nous publierons plus tard le Règlement général. Pour l’instant,‘il suffit à 4 
nos lecteurs de savoir que la classe 27 comprendra: Insectes utiles et leurs « 
produits. Apicullture, Sériciculture : Abeilles, vers à soie ; matériel d'élevage 
pour la conservation des abeilles et des vers à soie ; léürs produits, miel, cire, 
COCOns. 
Toutes les communications doivent être adressées à M. le Directeur général 
de l'Exposition, à Amiens (Somme). 
Les droits sur les miels. — Nous trouvons dans l'Agriculture Moderne “ 
l'article suivant qui fait connaitre où en est actuellement la question des droits: 
de douane : ex 
M. Debussy a déposé à la Chambre, au nom de la Commission de douanes! 
un rapport sur le relèvement des droits d'entrée qui frappent les miels exotiques. 
Ce rapport à été provoqué par une proposition de loi de M. le colonel Rousset. 
Le 13 mars 1904, la fédération des Sociétés françaises d'apiculture éxprimait 
le vœu que les miels étrangers importés fussent taxés à raison de 50 franes par 
100 kilogrammes. C'était le chiffre du tarif allemand. 
Les apiculteurs, en effet, se plaignent eux aussi de la méve nte etils attribuent 
leur condition à J'importation_g grandissante des miels exotiques et surtout de 
ceux qui viennent des deux Amériques. La proposition de M. Rousset visait à 
satisfaire à leurs desiderata. 
Nul n'ignore quel développement l’apiculture a pris chez nous depuis vingt 
ans. Jadis elle n'existait pas : on ne connaissait en France que l amateur de 
mouches à miel: la ruche était un luxe. 
Aujourd' hui, l’apiculture, pratiquée un peu partout: s'est ns Mais 
elle n’a pas échappe longtemps à la crise. i 
Quand on examiné suceinetement les statistiques, on est tenté de croire que 
ses doléances sont illégitimes. La production est montée de 6:960:000 à 
9.050.000 kilogrammes, de 1894 à 1901, et en même temps lPexportation s'est M 
élevée de 812.000 à 1.527.000 kilogrammes. Seulement, il ne faut pas se con= ""# 
tenter d'une enquête super ficielle, et les entrées croissent plus vite que les ©: 
sorties : 221.000 kilogrammes en 1894, 1.839.000 en 4903. ‘ 
Pour justifier la surtaxe douanière, on ajoutera que la France produit plus 
de miel qu'elle n'en consomme et par suite qu ‘elle n’a pas besoin des miels : 
t 
}, 
étrangers. F" } 
L PR 
j 
En troisième lieu, les 9 millions de kilogrammes recueillis chez nous ne: 
correspondent pas au 9 millions vendus, car un quart des ruches seulement. =" 
travaillent pour la clientèle. 3 ou 4 millions de kilogrammes, pas davantages du 
iniel français vont à la consommation par l'intermédiaire du commerce. Ee 
reste étant absorbé par l’apiculteur ; si bien que l'importation représente un 
tiers au plus des quantités livrées au marché. On conçoit qu'elle pèse d’un poids 
écrasant sur les cours. ; 
Cette importation offre un autre péril. Comme elle consiste en produits dé 
qualité intérieure, elle déprécie le miel et empêche la vulgarisation de son … 
usage. Les entrées limitent done l'essor de la consommation intérieure, elles = 
préjudicient aussi à l’exportation, car on vend souvent comme miels français 
au dehors de simples mixtures où les miels étrangers pénètrent pour une part 
notable: 
4 

