RER ER EE 
LE we : 
PANDA EP ET 
_ ES 7, 
O2 
Enfin, pour ne rien oublier, ajoutons que le flacon, adressé 
franco par la poste, coûte 4 francs. 
Voilà, chers lecteurs, tout ce que nous savons sur cette inté- 
ressante question. Si vous désirez de plus amples informations, 
ayez recours à la Faculté, qui, plus compétente que nous en la 
matière, pourra vous faire une dissertation en règle sur l'acide 
formique et ses bienfaisantes propriétés. BTE RTAUR: 
A 
LES BATISSES 
leur utilité où leur inutilité 
La Société d'apiculture de la Meuse a ouvert, en 1904,— les lecteurs 
s'en souviennent, — un Concours d'expériences sur cette question et sur 
Ja 1écolte comparée du miel et dé la cire. Tous les apiculteurs français 
étaient admis à participer à ce concours ‘dont le premier prix consistait 
ou en une médaille d’or ou «n une somme de cent francs. Malgré la 
va'eur des récompenses promises, deux seulement se firent inscrire : 
M. Ch. Guillemin, à Cond:-en-Barrois (Meuse), et M. Brunerie, chef de 
pratique agrico'e à l'Ecole d'agriculture de Fontaines (Saône-et-Loire). 
Une Commission de trois membres fut nommée pour étudier et juger 
le compte renau ds observations de cha :un des deux concurrents. Le 
premier prix fut adjugé à M. Guillemin qui avait fidèlement suivi les 
conditions du programme. et le secon! prix à M. Brunerie qui, quoique 
ayant omis la partie la plus difficultueuse de ces conditions (épaisseur 
des parois des ruches fixée à 10 centimètres), n'en méritait pas moins 
une récompens> sérieuse pour la haut: valeur de ses observations pro- 
longées pendant quatr: années successives, de 1901 à 1904 inclusi- 
vement. 
M. Gu liemin a publié dans notre Revue lintéressant résumé de ses 
observation . Il conuait en proclama .t évident et incontestable avan- 
tage des rayons bâtis pour obtenir le summum de récolte possible. 
Par le chiffre élevé, — plus de 60 kilos de miel — obtenu de chacune de 
ses co:onies, les ecte rs ont pu juger de l'abondance de fa flore melli- 
fèrs du pays habité par M. Guillemin. #t les nouvelles qui nous sont 
parvenue; de beauc;up d’autres tuche:s meustiens, nous font croire que 
notre de partement a été, en 1904, singulièrement p:ivilégié, fav: ur qui, 
du reste, li échoit as.ez soivent. 
Tout autre à été la situation dans la presque totalité des départ - 
ments, c:r les Bulletins äpicoles ne relataient guère que des plaintes 
sur l1 sécheresse persévérante e, la pauvreté des colonie . 
C'est uie preuve ‘te plus qu'on ne peut établir de comparai on 
adéquate entre un rucher et un autre r.cher. car les conditions de leur 
fnctionnement pe vent différer du tout au tout. 
C'est pourquoi encore il semb'e bien difficile de formuler une règ e 
… £énéraie, applicable indistin.t:ment à toutes les circonstances et dans 
dre 
