— 314 — 
elles ont cessé de construire, trouvent néanmoins encore à gianer 
‘Toute la question est donc de savoir si les colonies ont lPinstinct 
de la prévoyance assez développé pour préparer des rayons en 
prévision de cette période d'inertie des glandes cirières ? S 
Le doute est assez probable, et comme la méfiance est mère de. 
la sûreté, l’apicu teur prudent ne manque pas de donner des 
bâtisses à ses abeilles pour éviter des surprises qui lui sont plus 
pénibles encore qu’à elles. M. le chanoine Martin développe 
longuement, dans la seconde partie de son arücle, l'utilité des 
bâtisses dans les boîtes de surplus pendant toute la durée de la 
miellée, et ses arguments bourrés de faits tangibles s appliquent 
avec plus de vérité et de force encore à la période d'inertie cirière 
dont je viens de parler. 
IT. — Mais cette période d'inertie ne se fait-elle sentir qu'à 
l’époque des secondes floraisons et n'’a-t-elle pas lieu parfois 
même pendant les mois où, d'habitude, se produit la miellée 
printanière ? Posez cette question à un fixiste et il vous répondra 
par un «hélas ! » sorti du cœur. C’est que trop souvent, en vérité, 
il à placé ses capots ou calottes sur ses ruches en paille, au début 
du printemps et il n’a récolté que... du vide. Les abeilles se sont 
obstinées à rester dans le corps de ruche où, cependant, 1l n’y 
avait rien à bâtir et elles y ont entassé le peu de provisions 
qu'elles recueillaient. C’est inévitablement ce qui arrive nou 
seulement aux années de pluies froides ou de sécheresse exces- 
sive, mais même quand la miellée, pour une cause quelconque, 
est médiocre. | 
Il en va tout autrement pour ceux qui se servent de bâtisses, 
comme je l’ai constaté maintes fois dans mon rucher, alors que « 
concurremment avec des ruches à cadres, j'employais des ruches" 
à calottes du genre fixiste. Les calottes restaient vides, tandis 
que les hausses munies de hâtisses se remplissaient plus ou mois 
abondamment, sans nuire à lapprovi isionnement du Core de 
ruche. 
Semblable constatation a été faite, cette année même, par 
M. Guillemin : « Neuf de mes colonies à parois ordinaires et deux : 
à parois surépaisses ont récolté ensemble 126 kilos. 500 de miel,“ 
soit 11 kilog. 500 en moyenne; mais elles avaient reçu des 
PnReee 3 
« De deux à parois DURE “qui n R que des hausses 
amorcées, une à produit 4 kilog. 480 ; l’autre n'a pas même monté 
dans la hausse, elle s’est bornée à mettre sa faible récolte dans le. 
corps de ruche. 
« De deux autres à parois surépaisses, sans bâtisses dans les | 
de AG FAT Vhgi 
Cd 
nn. 
