DR 60 7 Fc 
nous et les congressistes. Le soir, ma petite exposition était prête. Les autres 
ont travaillé toute la nuit. Pour moi, il n’était que temps, car je devais quitter | 
Liège le lendemain matin. | 
Le samedi, les membres du jury ont eux-mêmes été expulsés de la salle, 
manu mililari, à ce qui a été affirmé. 
La semaine suivante, de retour à Liège, avec un billet que j'ai encore ‘dû 
payer, j'ai pu connaitre peu à peu, au moins oflicieusement, les résultats de 
mon exposition; et cette fois, J'étais récompensé de tous mes PEAU ennuis. fa 
(A suivre). | Abbé CAYATTE, 
D curé de Nouillonpont (Meuse). 
be bre De or aQe bre 0e be ne 0 ape Deere rar 1Èr 28e ge — 
DOCTRINE APICORH 
Laquelle des deux? ou la densité du nectar AE 
: (suite) 
J'ai dressé ce tableau d’après les 
données de M. Sylviac: ainsi rien 
de plus scientifique. | 
Mais le scientifique est- il toujour $. 
le réel ? R 
Hum! Comment exprimer mon 
opinion sans manquer de respect à 
la science de messieurs un tel ou un 
tel? Allons-y toujours. Hé bien ! je 
doute de la science quand elle n’est 
pas conforme au fait brutal constaté. 
Or, M. Carat a constaté le quantum de l'évaporation 
nocturne ; il l'indique dans ses pesées, à partir du 3 juin jusqu’à: 
fin juillet : voilà pourquoi j'ai choisi pour le précédent tableau, les 
apports à partir du 3 juin. Seulement pour ne pas ennuyer mes 
lecteurs, je n'ai dressé ce tableau que pour une durée de quinze 
jours d’apports. 
Or, dis-je, les constatations d’évaporation nocturne faites par 
M. Gérardin, ne répondent pas du tout à la théorie Sylviac, 
comme on peut le voir par le second tableau ci-joint. Je ne m'y. 

suis occupé que de l’évaporation nocturne, car il est impossible 
de connaître pratiquement le quantum de l’évaporation diurne.” 

(4) Voir le numéro de janvier. 

