
trs 
| L'APICULTURE ALA-CHAMBRE:DESCDÉPBUTÉES 
\L: LE PRÉSIDENT. La parole esta ME Henry: J 
= M. Henry. Permeltez-moi, monsieur le ministre, d'attirer volre’atlen- 
tion sur lé service des fraudes, en ce qui concerne le miel. 
I} n'est pas rare de voir vendre sous l'appellation miel, es produits 
mélassés qui n'ont aucun rapport avec le produit de nos æbeies, Ce 
commerce porte un grand préjudice à Kintérêt des apiculteurs-et 
déprécie la bonne renommée du miel. 
L'apiculture n'est pas assez protégée. en France ; eL les pouvoirs 
publics semblent même ignorer cette source de revenus qui, cependant 
est très appréciable. Il y a certaines nations qui s'occupent de cette 
intéressante branche de l'agriculture, pour la protéger et lui: faire 
produire Lout ce qu'elle peut, notamment la Suisse, la Belgique, les 
Etats-Unis, lé Canada, où il y à, au ministère de l'agriculture, une 
section importante, à la tête de laquelle se trouve un homme des plus 
compétents qui ne s'occupe que de cela, avec des bureaux spéciaux, 
“On nous avait bien promis aussi en France, sous la dernière législa- 
fl ture, la création d’un conseil supérieur de Papiculture, mais depuis on 
n'en entend plus parler. 
Je regrette aussi, monsieur le “rte que. l’apiculture ne- reçoive 
aucun encouragement; el cependant, cette petite industrie agricole 
est très intéressante, à plusieurs points de vue. D'abord, elle contribue 
à l'alimentation nationale et, de ce fait, à dirainuer le coût de la vie ; 
te elle est exercée par une calégorie de gens très intéressante, 
par des arlisans, des ouvriers, des journaliers, des petits fonctionnaires, 
qui, dans leurs moments de liberté, s'occupent de cet élevage qui leur 
procure une distraction saine, tout en apportant un peu plus de bien- 
être à leurs familles (T'rês bien ! très bien" 
L'apicullure, st elle était encouragée, se développerail dans le pays 
d’une façon importante. En effet, il se perd tous les ans pour plusieurs 
millions dé-miel, faute d'abeilles pour le produire. 
Il y a, actuellement, en France, environ 1 million 500.090/ruches. Ce 
nombre pourrait facilement être quintuplé. Il existe une centaine de 
sociétés d’apiculture en France, plus ou moins importantes. Les unes 
comptent 50 membres, d'autres 300, 500, 800. La société centrale compte 
_plus de 8.000 membres. Mais le nombre de ces sociétés et de leurs 
membres augmenterait d’une façon considérable, si les pouvoirs publics 
se décidaient à les encourager en accordant des subventions à ces 
sociétés, pour faire de la propagande. | 
Les offices départementaux accordent bien quelques subventions aux 
sociétés d’apicullure, mais ces subventions sont données avec une telle 
parcimonie qu'elles sont parfois dérisoires. C’est à ces sociétés, cepen- 
dant, qu'on doit le développement de l'apicullure moderne. Il faudrait 
que ces sociétés fussent subventionnées plus largement pour pouvoir 
organiser des conférences et publier des articles dans les journaux 
régionaux. e 
Ïl faudrait que l’enseignement apicole fûl plus étendu dans nos 
grandes écoles d'agriculture, de façon à former des professeurs capa- 
bles d'enseigner la méthode moderne, méthode qui consiste à enrayer 
- l’étouffage, praliqué encore sur uñe grande échelle dans certaines 
régions, au grand détriment du progrès. 
Il faudrait aussi voter, sans retard, la modificalion du code rural 
afin que les apiculteurs français aient un statut loyal uniforme pour la 
