RARE. 


























… Mais dans la pratique, il est fort possible que le propriétaire de 
la ruche ne l’éentende pas ainsi et cherche à échapper au paie- 
ment de toute indemnité en objectant au poursuivant: « Sans 
doute je profite de votre essaim. Mais ce n est pas pour moi loul 
bénéfice. Son installation dans ma ruche n'a pas été pacifique. 
Pour y entrer, il lui à fallu livrer à mes abeilles un combat fort 
dommageabie pour elles, il les a réduites à néant. Et ainsi, le 
bain qu'il me procure en s'installant dans ma ruche compense à 
peine la perte qu'il m'a fait supporter. Je ne vous dois évidem- 
a rien. » 
” En réalité plus d'un auteur admet cette manière de raisonner 
et décide qu'en principe. le poursuivant n'aura droit à aucune 
Dur 
b Tel n'est pas quant à à nous, notre sentiment. Si rien ne contre- 
dit, en droit, le refus d'une indemnité, l'argumentation sur la- 
quelle il est basé se heurte aux constatations de l'expérience api: 
cole. 
Presque toujours, en effet, l'essaim ne se sera attaqué à une 
ruche habitée que parce qu'il Savait la colonie très faible, quasi 
épuisée, incapable d'une résistance efficace ét le plus souvent 
mème orpheline. Si bien que, dé toute facon, elle était perdue 
bout le maitre de la ruche. Et celui-ci, au lieu d'une colonie vouée 
à une perte prochaine et non douteuse, se trouve maintenant pos- 
Séder un essaim actif et vigoureux. Il s'est donc enrichi et il en 
doit compte. | 
Nous avons vu que la loi du 4 avril. {8S9 accordant le droit de 
suite à l'apiculteur, lui permettait de réclamer son essaim et de 
Sen ressaisir tant qui n'avail pas cessé de le suivre. 
» Il faut donc une poursuite non abandonnée, sinon l'apiculteur 
est présumé par la loi avoir renoncé à son droit de propriété et 
son abandon a pour effet de faire considérer ses abeilles comme 
sauvages. 
p | Voilà le principe. 
. Mais autre chose est une poursuite RAID autre chose une 
poursuite interrompue. 

Le poursuivant, en effet, peut se heurter à des difficultés maté- 
Dies at rencontrer des obstacles qu'il sera dans la nécessité de 
contourner ou des clôtures qu'il devra se faire ouvrir. Il pourra. 
donc n'être pas à chaque instant Sur la trace immédiate et directe 
de son essaim, tout en persévérant dans sa poursuite. 
A 
I] n'en continue pas moins à manifester sa volonté de le cap- 
turer et, par conséquent, la présomption légale d'abandon ne sau- 
