C2 
D + # 
CONSERVATION DES RAYONS 

Pour préserver de la teigne les rayons de hausses ou aulres sortis 
des ruches on a préconisé le soufre, le sulfure de carbone. En Amé- 
rique on emploie généralement à Ia place de ce dernier un nouveau 
produit : le Paradichlorobenzène qu'on appelle simplement, d'un nom 
plus court, ie Para. | 
Une des raisons pour lesquelles on a substitué le « Para » au sul- 
fure de carbone est qu'il n’est pas inflammable et n'offre pas dé danger. 
Comme pour le sulfure on en met une petite quantité, une cuiller 
environ, dans une soucoupe que l'on place au sommet des cadres dans 
une hausse vide surmontant les hausses empilées et l'on couvre soi- 
gneusement pour que les vapeurs ne s'échappent pas au dehors mais 
pénètrent les rayons. Ces vapeurs plus lourdes que l'air descendent 
jusqu'au bas de la colonne. Il ne faut donc pas méttre le « Para » 
dessous la pile de hausses à préserver mais bien dessus puisque les 
vapeurs qui se dégagent de ce produit ont tendance à descendre et non 
à S'élever. Ces vapeurs détruiront {out insecle vivant. Il ne restera 
plus ni teigne ni œuf de teigne, s'il y en avait dans les rayons soumis 
à leur action désinfectante. | 
Le « Para » durera {rès longtemps et une petite quantité fera un 
long usage. On aurait tort d’en mettre une grande quantité, puisqu'une 
petite fera le même effet. Le feu n’est pas à craindre puisqu'il n’est pas 
inflammable comme Je sulfure de carbone qui à cause de celà demande 
des précautions, 
Il faut veiller pour ‘que les vapeurs de « para » fassent leur effet, : 
qu'elles ne puissent s'échapper par quelque issue. Afin d'éviter les 
fuites il faut boucher soigneusement avec du chiffon ou du papier tou- 
tes les fentes. Le mieux est de coller entre chaque hausse une bande 
de papier qui empêche l'air de pénétrer. ; 
Deux cuillerées ou deux onces par pile de six ruches ou 12 hausses 
suffisent. ; : ; 
Voici une appréciation de ce produit, publiée dans le journal 
t La Croix: ; 
._ De nombreuses recettes ont été préconisées pour lutter contre les 4 
mites : naphtaline, camphre, sulfure ou tétrachlorure de carbone. La 
grande abondance de ces moyens de préservation indique qu'aucun 
d'entre eux ne donne de résultats satisfaisants : certains out une efti 
cacité douteuse, pour ne pas dire nulle ; d'autres, très efficaces, sont 
dangereux à appliquer ou trop onéreux: 
Je voudrais rendre service aux lecteurs de ce journal eu attirant leur 
attention sur un insecticide qui est éncore peu connu en Europe et 
qui a été et est encore l'objet de nombreuses recherches dans les labo- . 
ratoire des Etats-Unis d'Amérique, d'Australie, d'Allemagne -et de 
France ; il s'agit du paradichlorobenzène, que l'on désigne. communé- 
ment sous les noms moins rébarbatifs de paradichlor, P.D.B.,-chloryl, "| 
mormitt, etc. 
Ce produit, solide, est vendu en comprimés analogues aux boulettes DE 
de napthaline ; il émet lentement des vapeurs très denses (elles sont “a! 
cinq fois plus lourdes que l'air, deux fois plus que celles du sulfure 
de carbone) ; ces vapeurs ne se diluent donc pas rapidement dans Fat-'55 
Ke 
# 
vi 
# 

y 
» : 
* 
\< ll 
5 
_ Æ 
:R@ 
1% 






MER } 
