
tion décimée n'avait pas eu la force de résister à l'invasion et des 
6 kilogr. 500 de provisions qu’elle possédait lors de notre arrivée il ne 
fut trouvé que 380 grammes de miel granulé en amas sur le plateau. 
J1 est à noter que la reine de cette ruche était hors d’âge, nous 
devions la remplacer la saison précédente, mais le temps fut si 
défavorable à l'élevage que ce renouvellement fut porté à l’été suivant. 
Mal nous en prit comme on le voit ! 
À part cet accident, toutes les colonies, sans exception, furent 
reconnues en parfait état, y compris le N° 16, si chétif avant l’hiver et 
que nous retrouvions en excellente vie, par exemple en cours de prin- 
temps les plus fortes durent recevoir un complément de provisions. 
Le couvain, fort abondant, étñit très compact et à l'apparition des 
premières fleurs le graphique de nos pesées accusait une plus value 
sur les courbes de l’année précédente (1). 
Contrairement à nos prévisions, la consommation fut relativement 
faible. 
La ruche sur bascule n’a accusé, entre le premier novembre et le 
quatorze avril, qu’un écart de 7 kilogr. 200. Durant le même laps de 
temps la consommation maximum d’une colonie fut de 10 kilogr. 
300 et la moyenne, prise ‘sur la totalité du rucher, n’atteignit pas 
7kilogr. 
D'après ce long exposé on verra que nous n'avons nullement 
ménagé nos colonies, ni cherché à éviter les risques à courir. Les 
conditions imposées étaient sévères et les deux périodes durant 
lesquelles nous avions poursuivi nos essais peuvent compter parmi 
les plus néfastes que l’on ait eu en apiculture depuis de nombreuses 
années. Ceci semble donner une certaine valeur aux résultats obtenus, 
valeur que nous allons voir s’accroitre si nous abordons le domaine 
de la comparaison. 
En effet, si nous établissons un parallèle entre nos ruches témoins 
à grands cadres, hivernées avec soin suivant les méthodes générale- 
ment adoptées, et les divisibles, l'avantage apparait nettement au 
profit des cadres bas : mouches mortes en bien moins grande 
quantité sur les plateaux, peu ou pas de détritus, aucune moisissure 
des rayons, ponte plus avancée, populations franchement saines et 
toujours vigoureuses, etc. Il n’en était malheureusement pas de 
même pour les colonies témoins, qui toutes avaient souffert de 
l’humidité et de la moisissure, au point que certaine avait son entrée 
complètement obstruée par des cadavres et qu’une autre, réduite à :la 
grosseur du poing, ne dütson salut qu'à une prompte intervention de 
notre part. Si pour avoir d’autres bases nous cherchons à établir un 
rapport entre les divisibles de St-L... et les apiers de la contrée, de 
la région même, la comparaison semblera n'avoir plus qu’un seul 
terme et devenir, par conséquent, impossible tant l'écart constaté sera 
ee 
(4) Malheureusement, par suite des temps effroyables survenus, cette avance 
n’a pu se maintenir, mais nos colonies ont toutes résisté victorieusement à ce 
lamentable été. 
