A4 1 
vest, je crois, le seul moyen de faire reviser une loi qui nous a 
oubliés et, par suite, de pouvoir nous offrir mutuellement un petit 
verre d'excellente eau-de-vie produit de nos récoltes, et surtout le seul 
qui puisse me faire gagner mon pari — et encore faudrait-il pour cela 
que le projet de loi ne reste pas trop longtemps dans les cartons. 
DE FommEervauLr, 
Président de la section apicole de Chef-Boutonne. 
Sous une forme humoristique, notre dévoué collègue, qui ne laisse 
jamais passer l’occasion, lorsqu'elle se présente, de rendre service à 
l’apiculture et aux apiculteurs, présente une question de la plus 
haute importance. 
La loi du 1° mars 1906 est ainsi conçue : 
Article unique. — Les propriétaires distillant des marcs, vins, 
cidres et poirés, prures, cerises, prunelles et lies qui proviennent 
exclusivement de leurs récoltes, sont dispensés de toutes déclarations 
préalables et affranchis de l’exercice à partir du 1°" mars 1906. 
On a, comme vous le voyez, omis dans la nomenclature ci-dessus 
les müres, pêches, figues, etc. Le rapporteur ne savait probablement 
pas non plus qu'avec du miel on fait de l’hydromel et qu’avec de 
l’hydromel on obtenait de l’alcool de qualité surfine pouvant rivaliser 
avec les fines champagnes. 
Madame la Régie, qui a pour principe de ne jamais laisser passer 
une occasion, quand elle s’offre à elle, de molester les contribuables, 
a saisi la balle au bond et a décidé que les müres, pêches et 
hydromels, n'étant pas désignés dans la loi du 1°" mars 1906, ne 
devaient pas bénéficier de cette loi et que pour distiller ces produits 
il faut que le propriétaire prenne une licence de distillateur, dont le 
coût est de 10 à 12 franc, plus une patente qui est au minimum de 
20 à 25 francs. 
Sice n'était que cela! mais ce quiest pire, c’est que vous êtes 
astreints à subir les visites des employés de la régie. Ces messieurs, 
pris individuellement, sont ‘toujours des hommes charmants et de 
bonn: ‘compagnie, mais pris en bloc ils sont intraitables et sans 
pitié, obligés qu'ils sont de faire exécuter les ordres des grands 
chefs. | 
Quelle conclusion devons-nous tirer de cet ordre de choses ? 
Celle qu'a émise M. de Fommervault, en lui donnant plus d’ampleur. 
Si l’on veut obtenir le vote de la loi que propose notre collègue, il 
faut que toutes les Sociétés d’apiculture organisent une pétition 
signée de tous leurs membres et que cette pétition soit déposée, par 
un député, le plus tôt possible, sur le Bureau de la Chambre. 
En conséquence, nous serions heureux de voir MM. les Présidents. 
et Secrétaires de toutes les Sociétés d’apiculture de France, ainsi que 
la Presse apicole nous prêter leur concours et s’entendre avec nous à 
ce sujet. | TEE 

