
6 UT? NE VON LdueEt Ha ER HU # AN un VU 4 PPT R \e ai : Ye 4 à LS MANS * k Le Li 
VENTES | diet k - F " 
L 
| 
STD 
et possédait trois magnifiques cadres de couvain. Il va sans dire que je l'ai 
renforcée et maintenant elle est des plus florissantes. 
Comment s'était opérée la résurrection ? Je ne saurais le dire, car ne 
m'attendant à rien, je n’avais rien observé. 
Mais je suis presque persuadé que ce que cite M. Davy peut s'être produit. 
Les pauvres orphelines peuvent bien avoir tout tenté pour se sauver. L'une 
d'elles aurait pu être désignée pour le salut commun : elle serait partie, au 
risque de la mort, pour aller commettre chez une voisine un larcin qui pouvait 
sauver ses compagnes et assurer l'avenir de la famille. 
Transport d'œufs très possible, que je crois même réel maintenant, vu l’état 
dans lequel se trouvait cet embryon de colonie. La reine aurait pu être élevée et 
avoir commmencé sa ponte pendant le mois où je ne m'étais occupé de rien. Une 
autre fois, j’observerai mieux toutes choses, mais dès maintenant je dois 
avouer à M. Davy qu’il m'a un bon peu converti à sa théorie. 
Essaim transfuge — Je voudrais maintenant vous citer un petit fait que 
je serais tout heureux de voir expliqué par un des aimableslecteurs de la Revue, 
je ne l’avais jamais vu se produire pendant mes 20 ans d’apiculture, 
Tout dernièrement, en pleine récolte, un de mes voisins qui ne possède qu’une 
seule ruche Layens dans laquelle les abeilies ont été transvasées en mars, est 
venu me prier de l'aider à recueillir un essaim qui venait de sortir. L'opération 
a élé faite en quelques minutes et les avettes transfuges se sont très bien ac- 
commodées de la nouvelle habitation que nous leur avons donnée. Quelques 
jours après un essaim secondaire sort de la ruche. Nous le cueillons vers midi et 
le colloquons dans une ruchette. Vers les 4 heures il en est sorti et rentré de 
lui-même dans la ruche mère. Il y passe 3 jours et en repart encore. Recueilli 
une seconde fois. il est installé dans les mêmes conditions que précédemment, 
vers 1 heure. À 4 heures il se livre à un autre exode et rentre une nouvelle fois 
dans la ruche mère. Au bout de 3 jours il en ressort pour la troisième fois. 
Enfin, il a fini par se déterminer à rester dans sa ruchette. Mais comment 
expliquer cette double rentrée dans la ruche mère et le séjour de trois journées 
chaque fois alors qu'il est dit que deux reines ne.peuvent pas vivre ensemble. 
Je serais tout heureux si quelqu'un pouvait me dgnner une explication 
plausible sur ce cas assez singulier. Jérôme SIcARD, 
Curé de Viviers-les-Lavaur (Tarn). 
Naphtaline et fausse-teigne. — Je suis étonné de voir M. l'abbé J. Sicard 
préconiser, dans la Revue de mars dernier, la naphtaline contre la fausse- 
teigne. 
IL est bien reconnu aujourd'hui, par de nombreuses expériences, que cette 
substance n’a aucune vertu préservatrice contre cet insecte. 
J'ai moi-même trouvé deux belles chenilles de fausse-teigne installées dans 
les plis d’un petit morceau d'étoffe renfermant des boules de naphtaline et que 
j'avais placé dans une ruche dans le but de la préserver des teignes. 
Depuis cette époque, j'ai totalement renoncé à ce produit ainsi qu'à tous 
autres et mes ruches ne s’en portent pas plus mal. J'ai seulement soin de 
maintenir mes colonies fortes et jamais je n'ai de dégâts du fait de la fausse- 
teigne, les abeilles sachant fort bien s’en défendre elles-mêmes dans les 
colonies bien organisées et tenues proprement. | 
Je sais bien que dans la midi de la France, d'où écrit M. l'abbé Sicard, la 
fausse-teigne est plus à redouter qu'aux environs de Paris. Raison de plus 
pour que la naphtaline, déjà impuissante ici à combattre efficacement cet: 
insecte, le soit, à fortiori, là-bas. | R. TROLE. 

